Możesz też wymienić flash na 16MB. Szybka i przyjemna robota.

Tak, zgodnie z tytułem wątku, cały czas mowa o wdr4300. Teraz rozumiem co chciałeś przekazać swoimi wynikami. Kurcze nie znalazłem w googlach jak połączony jest switch z cpu w wdr4300/3600. Jak masz gdzieś linka to zapodaj proszę - z chęcią się temu przyjrzę.
Nie pytałem Cezarego ile da się wycisnąć, tylko czy widział to albo sam (osoboście) tyle uzyskał. Cezary twierdził, że powinno się dać osiągnąć powyżej 200Mbit, a ja stwierdziłem, że napisano w internetach (openwrt forum), że maks 180-190 się udało. Jakiś czas temu osobiście sprawdziłem, że da się wycisnąć 150Mbit na gargoyle i jest to zgodne z informacjami z neta. Na tej podstawie stwierdziłem, że skoro prędkości podane w necie dla gargoyle się zgadzają, to 190Mbit (za openwrt forum) też powinno być prawdziwe.
Z całą pewnością 193Mbit jest bliżej 190Mbit, niż 200+. Nie zmienia to faktu, że muszę się z Tobą zgodzić, że wyższe prędkości na tym routerze są nieosiągalne bez hw nat.
Jak nie masz potrzeby, to nie włączaj nata, bo ja już u siebie w domu testy przeprowadziłem na wdr3600 i upc250 i wiem, że ten router nie jest w stanie przecisnąć ponad 200Mbit. Pogodziłem się z tym i żyję spokojnie, ciesząc się uploadem wyższym, niż na wolniejszych łączach.
Btw. Gdy jeszcze walczyłem o Mbity, to pożyczyłem z pracy MT rb750gr2 i uzyskałem na nim 220-230Mbit, przy samym natowaniu. Więc jeśli jeszcze kiedyś przyjdzie mi ochota na liźnięcie krawędzi łącza upc, to pewnie zainwestuję w rb750gr3 (nowszy/szybszy) albo w edge routera.
Mam nadzieję, że moim wpisem nie wywołam g*wno burzy i nie taki był mój zamiar wcześniej.

Czy to leci przez NATa? Nie wydaje mi sie (prywatna klasa C). Tyle to jest na oryginalnym fw, no może 30% więcej z hw nat.
Problemem nie jest gigabitowy przełącznik (to działa fajnie nawet na 1043nd v1), tylko słaby procek, który robi translację adresów pomiędzy wan i lan.

Na gargoyle, na tym routerze nie da rady przebić ponad 150mbit, nie wyłączając wszystkiego co się da.

Cezary, udało Ci się na tym routerze przecisnąć przez nat ponad 200mbit albo czy chociaż widziałeś to na własne oczy?
Pytam, bo mam wdr3600 i nie udało mi się nigdy wyjść ponad 150mbit. Czytałem, że na czystym openwrt da radę podejść do 180-190mbit, ale nic ponad to.

Super się zapowiada.
W czym to przeszkadza, że będzie ssh zamiast telnetu? Jakoś nie umiem sobie wyobrazić, żeby to mogło sprawiać problemy. Jeśli ktoś używa Win (telnet jest dostępny, ale trzeba dodatkowo go zainstalować), to używa pewnie putty, albo innego multi-klienta, który obsługuje wiele protokołów. Jak ktoś używa linuxa, to problem wcale nie istnieje.
Mogę prosić o wytłumaczenie w czym problem? Pytam całkowicie poważnie, bo może istnieje jakiś aspekt, którego nie dostrzegam.

Tak, to ten programator. Najtańszy z możliwych, ale działa z 24Cxx oraz 25Cxx (o te nam chodzi). Bardzo przyjemnie działa pod linuksem (też mam taki).
Co do wyboru hotaira to się nie wypowiem.

Switch nie podbija ttl

Instrukcja dotyczyla dodania drukarki sieciowej na macu (bo z windows już działa). Zrozumiałem, że drukarka jest udostępniona, tylko na macu trza ją dodać.

Zgadza się, jednak informacje dla potomnych (kogoś kto w przyszłości będzie szukał) zostaną. Pamiętam, że jak nabyłem mr3020, to też się zastanawiałem gdzie znajduje się ten przycisk.

To teraz podaj na forum co wypluje Ci polecenie
ls -la /tmp/usb_mount/

A dodatkowo napisz czego używasz do udostępnienia danych. Czy jest to smb/cifs, ftp czy nfs?

Rozumiem, że router nadal działa. Dobrze, że się udało

Co do wymiany flash, to potrzebujesz odczytać ze swojego routera swój uboot oraz art. I potem potrzebujesz to wprogramować do nowego flasha (najlepiej podmieniając uboot, przy okazji, na wersję od pepe2k). Odczytać swojego uboota i arta możesz w programatorze lub za pomocą openwrt/gargoyle/ddwrt zainstalowanego w routerze. Zaprogramować nowy flash możesz w programatorze lub na pająka w routerze. Możesz też poprosić sprzedającego kostki flash o zaprogramowanie przed wysyłką Twoim wsadem.