151

(636 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

@frutis

No to jeszcze lepiej 25 % hmm

Patrząc na to zdjęcie to czy te 3 odbiorniki oprócz tego że mają podzielone obciążenie na wszystkie "dostępy" do internetu nie mają też ich jakby wspólnej prędkości przy założeniu że ktoś coś pobiera wielowątkowo ??

@Cezary

I właśnie coś takiego chciałem osiągnąć jak na rysunku, oczywiście mam inne wejścia internetu

152

(636 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

No fakt, teraz zauważyłem że tam piszą o przygotowaniu serwera w data center.

I faktycznie jeśli nie mam tam linka większego lub równego to co chce zsumować to nic mi to nie da.

Z telefonu nie widać wszystkiego dokładnie hmm

Czyli jak chce jako tako sumować łącze to tylko mwan3 mnie "ratuje" ?
Oczywiście mówimy tutaj tylko o wielowątkowym pobieraniu.

W mwan3 wkurzało mnie jak pamiętam jak pojedyncze połączenie ( pobieranie czy wysłanie ) zlinkowalo się z tym najwolniejszym łaczem hmm

Czyli np mając do dyspozycji upload 20 Mb/s i np 100 Mb/s to potrafiło wysyłać tylko tym co ma 20 hmm

153

(636 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Zanim zdążę narysować, to jest coś co w warunkach domowych mi to połączy ?

Przecież mwan3 dla torrenta jakby łaczy szybkość łacza z kilku wanów.

Według tego opisu łaczy prędkości

https://sternadel.pl/blog/?id=194&m=1

"Dzisiaj przestawię jak połączyć kilka łączy w jedno, które będzie odporne na awarię jednego z nich, a w przypadku, gdy każde pojedyncze połączenie działa - przepustowość będzie sumowana"

154

(636 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Ale cała sieć 2.5G mi nie zrobi prędkości 2.5G

Muszę jeszcze jakoś te dwa czy trzy WANy połączyć by się zsumowalo.

Prawdopodobnie będą to dwa lub trzy WANy

1000/300 , 300/20 i może dojdzie jeden jeszcze 1000/300

Narysuje oczywiście i wyśle zdjęcie smile

155

(636 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Testy robiłem na kablu 1.5 m cat5e, byłem na strychu gdzie mam terminal i byłem tam z laptopem

Nie wiem dlaczego było tyle wolniej niż Twoje wyniki.

Apropo bondingu, zanim narysuje.

Dla uproszczenia, mam 2x WAN po swiatelku. 1000/300, 300/20

Chciałbym to w miarę "zsumować" np poprzez mwan3 ?

2,3 lata temu tak robiłem i używałem torrenta bezpośrednio na tej maszynie.

Ale pomyślał teraz że wypuscilbym to kartą 2.5 GbE na kolejną maszynę która ma kartę 2.5 GbE i to jeśli możliwe wypuścił do swojej sieci LaAN na switcha 2.5 GbE ale też na tej maszynie chciałbym użyć torrenta która chciałbym by miał zsumowana prędkość z tamtych dwóch Wanów.
I pytanie czy na switcha też miałbym już na wyjściu te ok 2.5 GbE ?

156

(636 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Ok. Narysuje i wrzucę fotkę.
Bo może jednak coś się da z tym zrobić smile dla moich potrzeb
.

157

(636 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Czyli rozumiem że jedyne wyjście to cały czas mwan3 ?

158

(636 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Może ja to nadal źle rozumiem smile

Czy bonding wtedy nie zadziała podobnie jak by działał mwan3 na pierwszej maszynie na torrencie tyle że po bondingu na drugiej maszynie , cały czas mam na myśli torrenta

159

(636 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

No to dwa wany po 1G, to nie wyjdzie mi z tego realne 2G na tej drugiej maszynie ?

Może to nie jakiś spektakularny wynik ale coś by było smile

160

(636 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Ja nie chcę zrobić bondingu do serwera w necie.

Ja chcę użyć dwie maszyny , jedna ma np 2, 3 Wany,  bonding na tym, spięte to jest bondingiem 2.5G do innej mojej maszyny na której mam np torenta i czy uda mi się wtedy wykorzystać z prędkością łączną tych łącz z pierwszej maszyny. O ile to dobrze rozumuje że w tym wypadku będzie podobnie jak przy mwan3 ?

161

(636 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

No to nadal nie wiem co zrobić smile
Czekam na info o tym 2.5 od firmy co mam GPON

Chciałbym kurcze sprawdzić ten bonding.

mar_w wrzucał mi konfig jak to wygląda od strony tych dwóch LAN ( wan ) ale nie wiem jeszcze jak to ma wyglądać od strony tej drugiej maszyny  która to będzie odbierać smile

162

(636 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

W świat to wiem smile

Ale jakbym zrobił jak przy mwan3, czyli kilka połączeń, i np torrent, to nie wykorzysta mi realnie tych 2G pasma ?

163

(636 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Ok, ale może korzystać z wanów które są vlanami i pppoe ?

Jeszcze apropo bondingu, czy jeśli maszyn na której robię bonding na interfejsach 1 Gbit , powiedzmy dwa lany, a druga maszyna z bondingiem podpina się po tym USB 2.5G, to mam wtedy więcej niż 1G ?

164

(636 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Sprawdzę, jak się uda wink

@Cezary

Czy mwan3, loadbalancing, pod OpenWRT potrafi zarządzać dwoma połączeniami pppoe które są na vlanach ?

165

(636 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Ale z tego co czytałem to dają im sprzęt 1 GbE w wielu wypadkach smile

166

(636 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Rostrzygne, mam nadzieję , hehe.

Nie wszystko to Orange.

Do tej pory miałem 1x światło od prywatnego, 2x LTE, działało to całkiem sprawnie.

Teraz chciałem uzyskać na zasadzie jakiejś agregacji ( lub coś w tym stylu ) te 2 lub trzy światłowody.

Na francuskim forum czytałem że z ich Orange uzyskują po 2 GbE a niektórzy nawet wiecej.

Oczywiście to pewnie jakieś multiwątkowe sesje no ale to zawsze coś.

Jak pisał @Cezary czy @mar_w, bonding chyba tą przepustowość łącz by zwiększył choć to nie jest agregacja jako taka prędkości.

167

(636 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Mam tak , dwa światłowody, przez jakiś czas moze nawet i trzy wink

1000/300 ( x2 ) 300/20, i coś z LTE, ok 250/50

Ale skoro agregacja prędkości nie jest zbyt łatwo możliwa to będę musiał pozostać przy loadbalancingu vel mwan3 hmm

Po prostu chciałbym to w miarę przyzwoicie wykorzystać tj te łącza.

168

(636 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Nie zagłebiałem się az tak w budowę PC smile a wszystkie co miałem miały tylko 1x eth smile

Czyli zostaje na to wygląda miniPC ( szkoda ze tylko z chin to muszę sciagać hmm ) a wszystkie "zabawki, karty usb itd pojdą na sprzedaż lub część do oddania

169

(636 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Ale jakoś to sprawniej działa niż pamiętam mwan3

A co do minipc co podawałeś, te 4xLan to jest tylko switch czy mogę każdy użyć w pełni jako programowalny WAN ?

170

(636 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

No fakt. A coś na zasadzie multiwanu jak mwan3 ale sprawniejsze ( żeby nie było przestojów jak na mwan3 ) ?

Teraz np mam niby jakaś agregacje a dokladnie load balancer na edgeX z ich systemem i działa dość sprawnie.

Nie jest to oczywiście pełne zwiększenie prędkości ale lepsze niż  mwan3 jak pamiętam....

171

(636 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

O tym też myślałem. Bo z USB jakoś ciągle "pod górkę"

Jaki to np mini pc który miałby dwie karty 2.5 ?

No coś takiego ?
https://www.amazon.pl/Firewall-Applianc … B0B53P63GX

Ale to nadal nie rozwiązuje sprawy bondingu o którym myślałem.

Chciałbym też jakoś zagregowac prędkość z dwóch, trzech wanów...

172

(636 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Wątek jest "rozrośnięty" bo spraw jak się okazuje jest kilka.

Oczywiście niektóre wypowiedzi pewnie przez moją nie wiedzę zrobione no ale cóż, trzeba się całe życie uczyć wink

Skąd to wąskie gardło ?
Jak pisałem, robiłem test ipref między dwoma laptopami z tymi kartami i było ponad 2 GbE w wynikach.

Więc sugerowało by że to terminal coś obcina, ale z drugiej strony jakim cudem skoro mar_w ma taki sam i wyniki miał ok.

Tyle że chyba dwie różne karty 2.5 ma

173

(636 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Masz na myśli USB3.0 w laptopie ?

No nie wiem, ale raczej nie bo robiłem ipref3 ( któraś strona z tematu ) i tam pokazywało ponad 2 GbE wynik.

A pisałem po prostu że po WiFi miałem połączenie z konsolą z OpenWRT ( WiFi-LAN ) i tak musiałem zainicjować ipref3 pomiar między dwoma interfejsami ( kartami 2.5 ) , to chyba dość jasno opisałem smile

Chyba że masz na myśli terminal i jego USB 3.0 ale @mar_w ma taki sam i u niego było ponad 2 GbE na terminalu

174

(636 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Usb raczej wyrabia bo po kablu leci ok.

mar_w

To jak ogarnąć taki reset ?

Bo rozumiem że ponowne ustawienie karty na Realtek itd zresetuje mi połączenie pppoe ?

Edit

Ale nie  mam pewności że to to bo przecież bez przełączenia to karta ustawia sie na sterownik cdc_ncm a on przecież działał jak pamiętam na 1 GbE i wydajność pod ten 1 Gbit była taka jak powinna chyba...

Testy na cdc_ncm mam na myśli OpenWRT od @Cezary

175

(636 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Oczywista sprawa ze teraz jest duzo sprawniej smile

Nasuwają sie dwa pytania, co z tym zrobić

1. Czy ONT faktyczne działał prawidłowo na 2,5 GbE ( dioda na niebiesko sugerowała że tak )
Czekam aż support odpisze na pytanie.

Jeśli jednak ONT działa już prawidłowo to dlaczego na pppoe był takie słabe osiągi pod 600 Mb/s ? Problem z pppoe ? Jak to ugryźć ?


2. Jeśli ONT źle faktycznie zsynchronizował to połączenie na 2,5 ( mimo ze realtek pisał że jest 2,5 )  to może jednak ppoe działa dobrze... ?