Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
eko.one.pl → Posty przez andrut
Urządzenie jest relatywnie nowe i nie chciałbym tracić gwarancji (rozbierając je) :-/
Przed wrzuceniem LEDE powstrzymuje mnie brak pełnej znajomości bebechów i pewności, że wszystko będzie ładnie śmigało (wspierwanie hw-switcha etc.) + brak powrotu.
Mam jedną jeszcze teorię poza firewallem (którego praktycznie nie dotykałem) - podobno w tym urządzeniu switch sprzętowy jest na portach eth2,3,4, a ja 'dopiąłem' do tego jeszcze eth1 (w konfiguracji), aby mieć 1WAN+4LAN.
Szczerze mówiąc nawet nie wiem od czego zaczynać diagnostykę, a jest ona utrudniona w momencie gdy wyrzuca mnie ze wszystkich sesji i przestaje odpowiadać na PING chwilę po wpięciu (i tak nie działającego) kabla od internetu. :-)
Chciałem to traktować jako ostateczność, ale sytuacja w której ER-X 'wylatuje' tylko dlatego, że nie ma połaczenia z dostawcą mnie smuci. O dziwo wszystko jest ok gdy wraca połączenie z internetem.
Kojarzysz z czego takie zachowanie może wynikać? Firewall, któremu brakuje 'WAN'a?
Tylko dlaczego mając static IP na interfejsach.
TL;DR: ER-X gubi LAN przy braku internetu
Czy jest na forum (chyba nawet Cezary?) jakiś posiadacz EdgeRoutera-X (bez SFP)?
Mam internet po LAN-ie ze stałym IP od dostawcy, a na wszystkich 4 portach routera mam zestawiony switch na LAN w prywantej adresacji, bez vlanów.
Do wczoraj wszystko śmigało jak trzeba, ale nastąpiła awaria internetu i mimo połączenia do najbliższego swticha infrastruktura nie odpowiada nawet na ARP-y.
I tu dzieje się magia, bo router po restarcie 'gubi' LAN - przestaje odpowiadać na pingi, nie da się do niego zalogować, udaje że działa. Żeby naprawić tą sytuację wystarczy wypiąć kabel z eth0, gdzie wpięty jest kabel idostawcy. Wteyd router wraca do żywych, w logach nic dziwnego się nie dzieje.
Wpięcie kabla z powrotem pozwala na kontrolę nad urządzeniem jeszcze przez kilka minut po czym bez żadnej interakcji z routerem znowu gubi cały LAN.
Jakieś pomysły/porady z czego to może wynikać? Router serwuje DHCP do całej sieci, więc ta automatycznie bez niego też leży...
Ewentualnie, gdyż próbowąlem w telefonie pogooglać - jest opcja wgrania LEDE dla testów i powrotu do EdgeOS w razie ich oblania?
A to się nie zrozumieliśmy, bo ja sugerowałem płytkę za 7USD na której można wrzucić normalnego ARMbiana (klon Debiana) i mieć wszystko z apt-get'a, z telnetem włącznie, do takich właśnie zadań. :-) Bez interfejsu graficznego.
Do takich 'stacji przesiadkowych' fajnie nadaje się jakieś OrangePI zero czy inna malinka. :-)
A z ciekawości apropo Unify - co te produkty mają w sobie, czego LEDE/OWRT nie jest w stanie 'dać'?
Jakieś unikatowe rozwiązania roamingowe? Stuprocentowa optymalizacja pod hardware?
Patrząc na zachowania telefonu z Andkiem i dwoma AP w domu (z czego jeden 2.4 i 5) zaczynam się coraz mocniej zastanawiać.
Odpowiadając trochę na pytanie z tematu, przy obecnej sytuacji Nexx nie jest wart rozważania jako AP - do czasu usunięcia tego błędu. Podobnie jak i inne routery na MT7620.
Zgubiło mnie nie skorzystanie z wyszukiwarki obrazów, a błędne przeszukanie folderów.
Mea culpa. :-(
Cezary, czy jest szansa na obraz od Ciebie dla MR3420 v3, nawet bez Luci?
Mam ten ruter u rodziny dziś, bez środowiska do zbudowania, a miałby służyć tylko jako AP (z LEDE).
Jest szansa, że sterowniki z tego wątku jakkolwiek wpłyną na stabilność działania WiFi w np. Nexxie WT3020?
Chociażby w vi - spotkałem się z tym, że strzałki kierunkowe wstawiały w edytor symbole: ^A, ^B, ^D zamiast przesuwać kursor
@Cezary: ok, znaki narodowe (poza plikami tekstowymi) ok
Ale co z Home/End i strzałkami kierunkowymi z putty Windowsowym? :-)
Podobny problem mam także przy historii poleceń - często nadpisywany na ekranie jest znak wywołania (root@lede:...) i przy poleceniach przekraczających 80 znaków juz się robi cięzko z dodawaniem parametrów.
Generalnie chciałbym osiągnąć płynną pracę bez kombinatoryki
@tewues: przetestuję ustawienia o których wspominasz.
Klienta raczej wolałbym z przyzwyczajenia już nie zmieniać, tym bardziej że kitty ma raczej wszystko co niezbędne do fajnej pracy, a przy tym jest leciutki.
Nikt, nic?
Czy komuś z Was udało się doprowadzić do sytuacji, gdzie łącząc się maszyną Windowsową (Win10) z polskim językiem i klawiaturą do routera z Lede/OpenWrt i innych linuksów, macie działające wszystkie znaki klawiatury:
- polskie
- strzałki (góra dół)
- home/end
- znaki unicode
jednocześnie?
Metodą prób i błędów nie mogę dojść do tego jak skonfiugorwać klienta, aby wszystkie powyższe funkcje działały w konsoli, vi etc.
Zawsze albo nie działa home-end, albo klawisze góra/dół wstawiają znaki z apostrofem albo kodowanie polskich znaków/unikode jest skopane.
Cezary, pojawił się patch w ostatnim komentarzu.
Jesteś w stanie proszę wygenerować przy najbliższej okazji wersję snapshotową z tym fix'em?
Czy dla chipsetu Nexx'owego zostały wprowadzone jakieś poprawki ratujące beznadziejną sytuację, kiedy to WiFi się 'wieszało' i już nie wracało do życia bez rebootu przy większych obciążeniach...
Tymczasem: wydanie serwisowe LEDE 17.01.3 wyszło, może jednak ktoś jest w stanie wyłuskać zmiany wewnątrz? :-)
Nie śledzę ostatnio zbyt mocno rozwoju LEDE, ale czy ten błąd (w trackerze jako 'niepotwierdzony') został już usunięty?
Swojego czasu na ostatnich releasach LEDE czynił ten router nieużywalnym dla obsługi większego ruchu, a potrzebuję taniego przedłużenia WiFi po LANie :-(
Swoją drogą - na kickstarterze z tego co widzę był projekt mający na celu polepszenie supportu dla chipsetu, ale patche wejdą dopiero od wersji 4.11 jądra, a LEDE ma być na 4.9 portowane teraz... ?
Ok, ale tutaj rozpatruję sytuację kiedy mam w domu, pod tynkami, n-dziesiąt skrętek, do tego chcę uruchomić WiFi dwuzakresowe na dwóch AP i chcę w 100% optymalnie to rozplanować, także finansowo, aby jakkolwiek miało sens i nie było tylko siecią "wszystko razem".
Tym bardziej, że kilka skrętek mam poza obrysem budynku (np. do kamer) i teoretycznie do nich także można będąc złośliwym się wpiąć, nie wchodząc do domu. ;-)
Dlaczego paranoję :-) Wystarczy 'zarażony' lapek, gościnnie i Synology z folderami publicznymi poszyfrowane. Czysta symulacja, ale ciężko powiedzieć że nieprawdopodobna.
Bardzo ciekawa opcja.
Pytanie tylko (jako - jeszcze - VLANowego laika) jak to sprawnie rozszyć na zarządzalnych urządzeniach, zachowując jednocześnie możliwość administracji z jednego-dwóch stanowisk (PC + laptop)?
I tu się właśnie zaczynają schody, do których zmierzam.
Czy jest niezbędny switch zarządalny w sieci, gdzie chcę tylko mieć 'separację' trudną do obejścia dla malware'u i mniej obeznanych użytkowników?
Switch gigabit 16 portów - 285zł
Switch gigabit 16 portów zarządzalny - >550zł
Bardziej chodzi o to, że mam w domu sporo skrętek i nie wiem czy niezbędny będzie switch z gatunku nie-głupich, czy jednak VLAN to jedyna opcja na jakąkolwiek sensowną separację.
W skrócie - chciałbym, aby ktoś wpinając się np. w pokoju gościnnym zawirusowanym laptopem nie poszyfrował od razu 'publicznych' danych na synology (takich dostępnych nawet bez logowania), etc. :-)
Teoretycznie wyobrażałem to sobie jako podsieci - 192.168.10.x - zaufane (force pary IP + MAC i drop jak spoza zestawu?), na obydwu AP rozgłaszana para sieci domowa + gościnna + MQTT, MQTT na np. 192.168.90.x - ruch tylko do/z brokera, broker na WT3020 i wpuszczający tylko administratora z IP 'zewnętrznych'.
Jeśli będę kupował switche 'głupie' to pójdzie para gigabit + full ethernet, z racji tego że końcówek jest ponad 30, a nie wszędzie potrzeba gigabita na chwilę obecną (nie mam nawet tylu urządzeń).
Reszta po WiFi.
Rozmyślam też ile pracy (i jak) przerzucić na edgerouter'a. Czy tylko routowanie i firewall, czy od razu na nim (portami) wymusić podsieci i na nim routować.
Ot takie rozmyślania przed zakupem. Zaszywanie patchpanela już w przyszły weekend, więc na koncepcję mam tydzień. ;-)
Wracam do tematu, sieć w ścianach, szafa rack gotowa, przeprowadzka wkrótce.
Trochę 'zluzowałem' temat podejścia odnośnie vlanów i zarządzalnych switchy, chcę rozsądnie podejść do tematu ale bez fortuny i paranoidalnego podejścia do tematu.
Dostępny obecnie sprzęt:
- edgerouter x
- router 2.4 i 5 dla wifi, jeszcze jeden taki do dokupienia (jeden nie obskoczy całego domu)
W sieci będzie Synology (które ma być dostępne tylko 'zaufanym' hostom), sieć dla gości (najchętniej odseparowana), sieć WiFi i LAN dla telemetrii (MQTT broker, bez dostępu do sieci) i kamery IP.
To wszystko planowałem wstępnie spiąć na vlanach, ale jak teraz obmyślam ile route'ów musiałoby nastąpić żeby mieć do wszystkeigo dostęp nawzajem, to chyba zostanę przy podsieciach IP, wymuszaniu IP w parze z MAC i .. no właśnie, co dalej?
Jak do tematu podejść, żeby zrobić to maksymalnie 'domowo', a przy tym odseparować sieci od siebie?
eko.one.pl → Posty przez andrut
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc