126

(999 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

frutis napisał/a:

A dają jeszcze w obecnych ofertach nielimitowane pobieranie w nocy?

W Orange jest dostępne, również w dzień w taryfach internetu mobilnego 5G w dzień/strefa domowa.

Cudów to ja się nie spodziewałem po tym routerze Xiaomi (50%-OK), ale 1/4 to już jedzie dramatem (takie starocie TL1043NDv1 z 400MHz jednordzeniowym CPU i 32MB RAM w okolicach fsast-ethernet wyciągały), a tu jakby nie patrzeć jest dwurdzeniowy CPU 880MHz i 256RAM. A czy Gargoyle ma wbudowany domyślnie w obraz pakiet flow offloading?

Ustawiłem/działa. Wielkie dzięki. Ale czemu jest taka słaba wydajność pod OpenWRT? 1/4 możliwości łącza, z upload jedynie daje sobie radę. wink P.S Router to Xiaomi Mi3g

Niestety już mam error

 root@Gargoyle:~# uci set network.wan.ifname='eth0.35'
root@Gargoyle:~# uci set network.@switch_vlan[1].vid='35'
uci: Invalid argument
root@Gargoyle:~# 

Spróbuje zrobić wg tego co napisał wcześniej @zio2003

zio2003 napisał/a:

21.02 nie dało się zainstalować bo wyrzuciło błąd niezgodności.
ale sorry mogłem później napisać że zainstalowałem 19

zrobiłem
uci set network.wan.ifname='eth0.35'
uci set network.@switch_vlan[1].vid='35'
uci set network.@switch_vlan[1].ports='1t 6t'
uci commit network
reload_config
ifup wan

i Internet dziala:)

dzięki wielki za pomoc

Cezary napisał/a:

Co wymaga ten światłowód? Jeżeli vlan35 to zmień w /etc/config/network w sekcji wan

option device wan

na

option device wan.35

Ale w GUI tego nie ma jak w cystym OpenWRT

Wymaga takich ustawień: https://blog.sloniupl.eu/2021/12/03/ora … m-openwrt/

A jak powinna wyglądać konfiguracja interfejsu WAN pod światłowód Orange z konsoli w Gargoyle?

 br-lan    Link encap:Ethernet  HWaddr 50:64:2B:19:3A:A8  
          inet addr:192.168.3.1  Bcast:192.168.3.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fdfe:c256:8777::1/60 Scope:Global
          inet6 addr: fe80::5264:2bff:fe19:3aa8/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:8611 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:6253 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:664675 (649.0 KiB)  TX bytes:2025837 (1.9 MiB)

eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 50:64:2B:19:3A:A8  
          inet6 addr: fe80::5264:2bff:fe19:3aa8/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1504  Metric:1
          RX packets:10842 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:7443 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:3802774 (3.6 MiB)  TX bytes:2957542 (2.8 MiB)
          Interrupt:21 

lan1      Link encap:Ethernet  HWaddr 50:64:2B:19:3A:A8  
          UP BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:0 (0.0 B)

lan2      Link encap:Ethernet  HWaddr 50:64:2B:19:3A:A8  
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:6028 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:4551 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:785771 (767.3 KiB)  TX bytes:2409426 (2.2 MiB)

lo        Link encap:Local Loopback  
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:65536  Metric:1
          RX packets:248 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:248 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:29133 (28.4 KiB)  TX bytes:29133 (28.4 KiB)

wan       Link encap:Ethernet  HWaddr 50:64:2B:19:3A:A7  
          inet6 addr: fe80::5264:2bff:fe19:3aa7/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:4814 errors:0 dropped:66 overruns:0 frame:0
          TX packets:2496 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:2821847 (2.6 MiB)  TX bytes:451746 (441.1 KiB)

wlan0     Link encap:Ethernet  HWaddr 50:64:2B:19:3A:A9  
          inet6 addr: fe80::5264:2bff:fe19:3aa9/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:6020 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:6710 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:518177 (506.0 KiB)  TX bytes:2021569 (1.9 MiB)

134

(288 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

januszor napisał/a:

Gargoyle  1.14 na Fritzbox 4040 mam problem z pobieraniem adresu po WiFi i po lanie,po instalce chodziło wszystko oky,przypisałem adresy do konkretnych uzytkowników i wszysko działało,ale chcąc sie połączyć z smartfona który łączy się automatycznie dostaje odpowiedz ,,karta sieciowa wifi nie ma poprawnej konfiguracji protokołu ip",chcąc powrócić do automatycznego pobierania adresu przy pozostałych uzytkownikach taki sam monit ,,nie ma poprawnej kofiguracji protokolu ip".Nie wiem w jaki sposób wyczyścić te wpisy żeby powróciło do automatu pobierania adresu.

Miałem podobny objaw na Fritzbox 4040 Gargoyle 1.14.0.2-wszystkie urządzenia na LAN straciły adresy IP/ z aktualizowałem do 14.0.3 i włączyłem monitor połączenia z zewnętrznym adresem. Jak mi się powtórzy zrobię z adresem wewnętrznym LAN (restart pomógł).

135

(668 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Cezary napisał/a:

Brawo, wygląda że działa.

Też się przyłączam (przyznam że po cichu kibicowałem @MiG25/żeby nie zapeszać smile  ). Mam ten modemo-router/który aktualnie od 0,5 roku leżakuje i dla którego szansę użytkowania widziałem tylko jako pod OpenWRT lub jako zwykły AP-WiFi, Voxel jest do bólu ubogi (może kiedyś Cezary na nim uruchomi Gargoyle/ale działające OpenWRT to i tak więcej niż połowa sukcesu... ).

136

(599 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Focus napisał/a:

Technologia LTE-A | B7 (2600 MHz) + B1 (2100 MHz) / B3 (1800 MHz)
CSQ    15   
RSSI  -81
RSRP  -111
SINR   4.8
RSRQ  -11
Primary band     B7 (2600 MHz) @15.0 MHz
CA band (S1)    B1 (2100 MHz) @15.0 MHz
CA band (S2)    B3 (1800 MHz) @10.0 MHz

z antenami

Technologia    LTE-A | B1 (2100 MHz) + B7 (2600 MHz) / B3 (1800 MHz)
CSQ        22
RSSI   -65
RSRP   -95
SINR    9.8
RSRQ  -9
Primary band    B1 (2100 MHz) @15.0 MHz
CA band (S1)    B7 (2600 MHz) @15.0 MHz
CA band (S2)    B3 (1800 MHz) @10.0 MHz

W teorii ta antena działa/wg odczytu z modemu, w praktyce nie (nawet po przełączeniu bandu na B1 to przy takich parametrach sygnału upload powinien oscylować na lite ok. x4, downloadem to nie ma co się jarać-bo Orange ciśnie QoS aż miło i jego testy należałoby robić po północy do rana...).

137

(16 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

secam7 napisał/a:

Tak się ma, że nawet taki procek jak ten w MF286D, ledwo daje radę wycisnąć 2/3 prędkości, to i tak wynik dla 1043 jest "znakomity"! smile
Choć włączenie flow offloading pewnie by trochę pomogło.

Ale Panowie tu jest gdzieś problem w sterowniku/pomijam tego TL1043ND/który miał za mało RAM aby utrzymać wysoki transfer-ale routery z identycznym CPU i 2x wyższą pamięcią RAM pozwalały utrzymać stabilnie ponad 50Mbps, Nexx WT3020 z E398 wyciągał mi ponad 85Mbps, z E3276 ponad 90Mbps.

138

(1,110 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

eibelfranz44 napisał/a:

https://www.opena.tv/octagon-sf8008-4k- … iepen.html

https://www.google.at/search?q=sf8008+m … a82As& oq = sf8008+mini+fiep&gs_lp=EhNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwIhBzZjgwMDggbWluaSBmaWVwKgIIADIFECEYoAEyBRAhGKABMgUQIRigAUiyMVCnCFjCHHABeAGQAQCYAaUCoAH6BqoBBTAuNC4xuAEByAEA - AEBwgIKEAAYRxjWBBiwA8ICBhAAGBYYHsICBxAhGKABGAriAwQYACBBiAYBkAYI&sclient=mobilny -gws-wiz-serp

To bardziej wygląda mi na jakąś nadwrażliwość użytkownika niż rzeczywisty problem/ rozebrałem to urządzenie "do rosołu" i tam nie ma co piszczeć na płycie głównej, ewentualnie transformator w zasilaczu może? To nie kiedyś produkowane tunery z transformatorami w środku, dużymi opornikami, kondensatorami. Teściowa używa codziennie do obsługi DVB-T2, działa na nim również Netflix.                                                                                                                                                                         

eibelfranz44 napisał/a:

mf289f T2 i mf289f T1, a także słychać sygnał dźwiękowy, więc jest to spowodowane serią mf289f

ZTE MF289F nie rozbierałem(ZTE 286D rozbierałem, jeżeli jest podobnie zbudowany także słabo wyobrażam sobie to piszczenie, ewentualnie w zasilaczu jak już?/był w domu i nic mi nie piszczało/teraz jest w obudowie zewnętrznej przy maszcie, także musiałbym mieć zmysł delfina aby cokolwiek usłyszeć. P.S Fritzbox 7490 również używam w sieci ze względu na VoIP i VPN IPsec (przy użyciu którego dostaję się do każdego urządzenia w sieci lokalnej/również w innej podsieci.                                                   

eibelfranz44 napisał/a:

Ale nie mam już mf289f, to był raczej zły zakup, bo światłowód mamy od 1.11.Oczywiście mam włączony tryb Bridge, ale wtedy wystarczy gl.inet lub Mikrotik, a nie ma musi to być mf289f z openwrt

Dla mnie możliwość zainstalowania w tych produktach ZTE OpenWRT/Gargoyle spowodowała że sprzęty te stały się uniwersalne (i tak już jeden ZTE 286D z Gargoyle pracuje jako brama łącza domowego światłowodu Orange 600Mbps/100Mbps). Dzięki temu nie zaśmiecam świata zbędnymi produktami/"nie pływa na oceanie indyjskim". Poza tym nie wiem jak z jakością gl.net, ale Mikrotik to jakością daleko ustępuje ZTE w kwestii hardware (gl.net używam tylko jedno urządzenie/mini AP oparte na AR-150 i niestety zasięg/ wydajność dalece ustępuje DIR-825-oba urządzenia podłączane do anteny zewnętrznej/ dookólnej).

139

(1,110 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

eibelfranz44 napisał/a:

Hej! Niestety jest kilka urządzeń, które gwiżdżą, nie tylko zasilacze! Ośmiokątny SF8008 mini ma też gwizdek czy kilka telewizorów LED Samsunga itp

Niestety tak jest wszędzie, ale oczywiście nie powinno tak być

Nie chciałbym spychać problemu na kwestie osobiste/ale jeżeli ten SF8008 mini to Octagon-to mam to urządzenie od kilku lat i nigdy nic w nim mi nie gwizdało. Ba jakieś 2-3 tygodnie temu wysypało się w nim sterowanie TV (Samsung) przez HDMI. Miałem tam wgrane OpenATV 6.4 i zrobiłem update do 7.3/doinstalowałem plugin HDMI i sprzęt się uruchamiał do 50% i restart/rozebrałem go do samej płytki, żeby zobaczyć połączenie szeregowe. W końcu już rezygnowałem i rozpocząłem pisanie e-mail do sprzedawcy Allegro który takie update ma opanowane/ ale zauważyłem że przez kilkanaście sekund jest dostępny terminal/SSH i przygotowałem  polecenie odinstalowania pluginu i sprzęt ożył smile. Dla dystansu proponuję YT i kabaret K2, skecz "Pechowiec".

140

(1,110 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

eibelfranz44 napisał/a:

Dziś wyrzuciłam swoje do kosza! Nikt już tego nie kupuje z fajką!! Będę używał 297D do 1 listopada, a potem naszego światłowodu! Nie mogę polecić mf289f

A ja odwrotnie/żadnych gwizdów nigdy nie słyszałem. Modem działa bdb/daje stabilniejszy transfer od 286D. A z softem Cezarego "tańczy jak mu zagramy".

Dzięki, Cezary a czy w takim razie z routera OpenWRT/Luci można wyciągnąć plik automatycznej konfiguracji klienta OpenVPN?          Który będzie działał w Gargoyle?

Mam ONT do światłowodu Orange (Nokia). Czy w Gargoyle da to się to skonfigurować tak? https://blog.sloniupl.eu/2021/12/03/ora … m-openwrt/

143

(39 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

PiotrekK napisał/a:

Czyli wybór pomiędzy 5 razy szybszym WG a OVPN to dla większości użytkowników wolniejszych łączy, raczej kwestia gustu

Nie, na routerach z OpenWRT ludzie mają uruchomione różne usługi/nawet przy słabym łączu OpenVPN wykorzysta zasoby wydajności routera, a WG nie i przy tym pierwszym sprzęt się "powiesi"...

144

(3,876 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

PiotrekK napisał/a:

Łącze masz, jak widzę świetne, a czy miałeś okazję postawić VPN serwer (WG lub OVPN) ma ruterze LTE  i testować wydajność tunelu łącząc się z zewnątrz klientem na telefonie przez ten ruter/VPN z serwerem speedtest (ja to właśnie sprawdzam)?
Czyli: klient VPN (WG lub OVPN) -> sieć LTE -> ruter LTE z serwerem VPN -> sieć LTE -> speedtest

                                      Mam ustawiony serwer OpenVPN ale nie testowałem jego wydajności (pewnie max to ok. 20Mbps/DIR-825, nie mam żadnej w tej chwili usługi na modem-routerze LTE-A, ale parę lat temu miałem na tym sprzęcie ustawiony serwer OpenVPN z modemem USB-LTE i działało to bez różnicy, mnie nie zależy na wydajności tylko na pewnym dostępie zdalnym do urządzeń w sieci lokalnej, a ogólnie to mam całą masę ruchu szyfrowanego w sieci-kamery, gniazda/wyłączniki, termometry... ).                                                               

Focus napisał/a:

Diagnoza, sygnał z obicia. LTE 2600 mam skaczące na poziomie -108 dBm i BTS ciągle trzyma mi to jako primary band ale nie narzekam. Download przy tak kiepskich parametrach poniżej 80 Mbps nie schodzi, niezależnie od pory dnia i nocy.

To tak nie działa/są takie nieobciążone nadajniki (z finansowego punktu widzenia deficytowe/ale uzupełniają zasięg... ) jak Twój, z tego co piszę @PiotrekK to nie jest jego przypadek. Przy tym poziomie sygnału i obciążonym nadajniku/stacja nie pozwoliłaby nawet na nawiązanie połączenia.

145

(3,876 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

PiotrekK napisał/a:

Widzę, że masz prawie 12 do 20dB większy RSSI, extra. To znacznie poprawia SINR, no i chyba mały ruch. Masz antenę kierunkową czy mieszkasz przy BTS?

To może być jakiś błąd odczytu/z reguły na różnych modemach sygnał jest w około -50dB z anteny zewnętrznej MIMO Korab+krótkie kable 1,5m CNT-400+odlewana Alu-obudowa w której jest zamknięty ZTE MF289F/BTS jest w odległości około 2km, bez widoczności, teren płaski.                                                                                                                                                     

PiotrekK napisał/a:

Ale dziwna jest tak niska wydajność Twojego VPN. Jakie masz wskazania Speedtest z samego modemu (lub z PC bez VPN)?

Nie wiem dlaczego ten Fritz ma tak niską wydajność przy IPsec? Na głównym routerze z Gargoyle mam OpenVPN/ale klienci mają słabe łącza "mobilne" w tych lokalizacjach, także nawet nie ma co testować. U mnie przy agregacji B1+B7 praktycznie mam stabilnie cały czas między 65-80Mbps, na BTS mam dostępne 4 pasma do agregacji ale wówczas stabilność tego jest beznadziejna i nie agreguje mi upload na którym również mi zależy. Przy VPN WireGuard i zewnętrznym serwerze transfer wyciąga mi tyle https://www.speedtest.net/result/i/5679568443 . Klientem jest telefon po WiFi.

146

(3,876 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

PiotrekK napisał/a:

Myślisz, że ten sygnał jest słaby i trzeba coś w nim poprawić?

RSSI:   -58   do   -49 dBm   (jestem ok. 500m od BTS)
RSRQ:  -15   do    -9 dB
RSRP:   -89  do   -84 dBm
SNR:     -7    do    15 dB     

Bo wydaje mi się, że wiele już nie poprawię. BTS (sieć PLUS) jest pewnie dociążony, bo prędkości DL mam od 10 do 80Mbps.
WG:    23/1,4Mbps
OVPN: 24/2,3Mbps

a tymczasem prędkość VPN (klient uruchomiony na PC) po telefonie sieci Orange (speedtest Orange 113/22Mbps):
WG:    21/1,2Mbps
OVPN: 17/5Mbps

Więc ciężko mnie w tej sytuacji przekonać, że WG jest super :-) ... nie neguję, że jest super ale u mnie jest taki klimat

          A jakie pasma masz dostępne na tym BTS? Bo te wskaźniki wyżej są złe/ale przy włączonej agregacji mogą pokazywać w Plusie L900 i da się je poprawić, choć sprzęt specyficzny przy zastosowaniu anten zewnętrznych, dlatego niektórzy wykonują "patent" z umieszczeniem go na maszcie w zewnętrznej/hermetycznej plastikowej obudowie. Do poprawy jest szczególnie ten ostatni parametr/też zależny od ilości użytkowników sieci

Status karty SIM:Zalogowana do sieci macierzystej
MCC MNC:260 03
Lokalizacja stacji bazowej:BTSeach
Cell ID:74
TAC:59 (E6F0)
Primary band:B1 (2100 MHz) @15.0 MHz
PCI:345
EARFCN:75
RSSI:-37 dBm 
RSRP:-65 dBm 
RSRQ:-12 dB 
SINR:20.6 dB 
(S1) band:B7 (2600 MHz) @15.0 MHz
(S1) PCI:60           

                                                                                                                                                        P.S Co do tuneli VPN to bardziej złożony temat, mnie z FritzBOX po IPsec wyciska symetrycznie 5Mbps.

147

(288 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Cezary napisał/a:

Tego nie ma w repo gargoyle. Ściągnij ręcznie pakiet z mojego repo i zainstaluj.

opkg update
wget https://dl.eko.one.pl/openwrt-23.05/packages/mips_24kc/base/modemband_20230302_all.ipk
opkg install ./modemband_20230302_all.ipk

Instalowałem ten pakiet i wszystko działało Ok, ale ostatnia aktualizacja 14.0.1 i dodanie tego do GUI to Cezary mistrzostwo świata/wygląda to jak soft factory z dodatkową funkcjonalnością OpenWRT. smile

148

(3,876 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

PiotrekK napisał/a:

To gratuluję, domyślam się, że szybkość Twojego łącza ma wpływ i uwydatnia przewagę.

Dokładnie tak jest, tu https://www.gl-inet.com/products/gl-ap1300/ masz obrazowy przykład podobnego sprzętu i WireGuard jest kila razy szybszy (używam na starym iPhone XR Surfshark i potrafi przebić 200Mbps na sieci LTE-A).

149

(288 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Niestety przy próbie instalacji dodadków do obsługi modemu wyrzuca mi takie komunikaty

 root@Gargoyle:~# opkg install modemband
ERROR: No package named modemband found, try updating your package lists 

.

150

(288 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Cezary wrzuciłem do ZTE 286D i mam pytanie-jak w nim sterować pasmami modemu do agregacji?