No w sumie masz rację pod warunkiem, że autor posiada już taką kartę LAN na USB.
Jeżeli miałby kupić ten router + kartę żeby mieć przynajmniej 2 porty LAN to czy zmieści się w...

???

Ja nic nie proponowałem tylko zauważyłem, że nie ma USB
Sam napisałeś, że port USB sprawi, że z czasem dołożysz parę funkcji: print server, jakiś bajer, logi itd... a wybierając AX3000T pozbawiasz się tych wodotrysków.
Możesz potem zmienić sprzęt na inny lub jako print server dołożyć inny "kiepski" wynalazek, ale to kolejny zasilacz, zmiana listwy bo zacznie brakować gniazd zasilających. Niby nic, ale czasem wkurza taki upgrade....

Cezary napisał jak jest.
Sprzęt sprzed wielu lat i za moment mogą pojawić się np. zimne luty i inne historie szczególnie z padającą pamięcią Flash, dlatego jak już ktoś ma i nie musi kupić, to ma (np. ja).
R6220 z HW Flow Offloading zamyka Gigabitowe łącze (nawet jest bliski tego na PPPoE) oraz posiada port USB do prostych spraw.
Czy teraz w marcu 2025r. bym go polecał do kupna jako sprzęt na długie lata? NIE.

U Ciebie jest kilka problemów, które ciężko ożenić.
Tytuł: Tani przyszłościowy sprzęt do mieszkania z openwrt.

zlepek słów "tani" i "przyszłościowy" raczej nie idzie w parze. Ratuje Cię dodatek, że "mogą być używki".
Bardzo fajne propozycje przedstawił @ambrozy5
Ale wśród tych używek trzeba w tej cenie (do 200 zł) czyhać na okazje. Masz czas czekać miesiąc, dwa, trzy aż się coś trafi?

PS. AX3000T gdyby miał port USB to pewnie nie kupiłbyś poniżej 300 zł.

autorowi nie chodzi o wybór routera, tylko czy można zrobić samą autoryzację i dekapsulację PPPoE na jednym urządzeniu, ale żeby adresy IP szły na inne urządzenie

"Tradycyjny router" robi autoryzację itd  i dostaje adres IP na porcie WAN, a tu chodzi o to, żeby sam adres IP od ISP podał dalej.

Jeśli chodzi o sprzęt to blisko Gigabita jest ten żałosny R6220 z HW Flow offloading.

ja mam taką najprostszą konfigurację na Openwrt-24.10-snapshot z eko.one żeby był jakiś punkt wspólny:
https://pastebin.com/XqSGdvHU

ciekawostka jest taka, że gdy nie dopiszę na serwerze interfejsu ppp0 (w /etc/config/network) to połączenie też się zestawia i serwer może pingować klienta ale ... klient nie może pingować serwera, pomimo tego że serwer słucha na szeroko otwartym interfejsie 'lan'
Pewnie wynika to z tego, że firewall nie może skojarzyć do jakiej sekcji należy ppp0 (bo jakiś taki odludek):

podczas gdy na kliencie też się tworzy nowy interfejs ppp ale konkretnie powiązany z wan:

i może dlatego na kliencie nie trzeba dopisywać dziwnych interfejsów do /etc/config/network i potem do firewalla...
Ale ten niuans niech opiszą profesjonaliści bo fajnie byłoby wiedzieć....

Podsumowując temat odnośnie tej "przejściówki" RJ/USB-C:
To nie jest kwestia ustawień Openwrt, instalacji sterowników czy pakietów, tylko "słabości" Iphone 15 Pro

Z tego co piszesz to w zasadzie Iphonowi brakuje tylko Forwarding-u pakietów Ethernet <-> LTE, bo wtedy można by samemu ustawić adres w sieci LAN na tym ethernecie i dalej by poszło....
Swoją drogą kupujesz (nowy) telefon za 4-7k i nie ma tak prostej i podstawowej funkcji sieciowej. Wstyd!

Nowy i chyba najtańszy pod Openwrt to Xiaomi 4C. Za około 64 zł w Polsce to już chyba tańszego nie będzie.Ciut droższy to 4A.

Ale popytaj jak tam ze stabilnością radia itd itp

NIE DZIĘKUJ !!!
Ale wtopa, bo akurat tą sztukę miałem z Breedem i w tamtej paczce jest zgrany jego U-boot.
Przyznaję, że nie sprawdziłem czy jest oryginalny U-boot bo zawsze sofcik wgrywał się bez najmniejszych problemów.
W 22 linii widać czego być nie powinno
https://pastebin.com/eWefWzDD

Pocieszenie: Z tym Ubootem jak widać wszedł najnowszy Soft z eko one przez sysupgrade z niższej wersji.

Dobrze że masz kopię swojego U-boota....

A jeżeli nadal uważasz swój U-boot za uszkodzony to znalazłem github z oryginalnym:
https://github.com/vanaware/openwrt/wik … 3020-uboot
Ale już go nie sprawdzałem, bo palę się ze wstydu....

proszę bardzo

https://megawrzuta.pl/ofvbqcfp
sha256sum tego zipa:   51f6019a17c4ad6dbb6f90e7c8d9430fe72866db49fe2b66650344f16b4b8efc

Hasło do rozpakowania:   VG~5t}~F8Bz.abEKzMBp1U4-c

PS. to z nudów

EDIT: po sprawdzeniu okazało się że to jest U-Boot Breed a nie oryginalny.

Ten router nigdy nie potrafił pracować w obu trybach na raz AP + STA.
https://eko.one.pl/forum/viewtopic.php?id=18341

Ale być może z najnowszym Openwrt pójdzie na interfejsach Apup (Access Point Micro Peering)

Edit: Peering a nie Peeling (słownik w tel. to mnie kiedyś wykończy )

Oczywiście że profesjonalne serwery będą podpięte pod jakiś kabel (światło) a nie pod Wi-Fi.
Kabel górą!
A teraz podłącz rodzinie wszystkie tablety i telefony po kablu bo jest stabilnie
Powiedz producentom sprzętu że są idiotami robiąc wymyślając szybkie Wi-Fi bo to nie jest technologia serwerowa i niestabilna i w dodatku szkodzi zdrowiu.
Zabierzmy ludziom Wi-Fi, dajmy kabel.

Ale to Ty pisałeś o 1 Gbps i że to jest ponad stan dla zwykłego Kowalskiego.
Zwykły Kowalski kupuje AX3000T i między hostem po skrętce a hostem po Wi-Fi ma tylko 940 Mbps a mógłby mieć 1500 Mbps ale okazuje się że wąskim gardłem jest co?.... kabel
Kto przegrał w tym starciu?

@lexmark3200
Testowanie prędkości to naturalna rzecz.
Skoro wydajesz kasę to chcesz wiedzieć na co stać Twój sprzęt.
Co w tym dziwnego?

O Wifi na każdy argument można znaleźć kontrargument.
Szybkie Wifi - słaby zasięg, dobry zasięg - słabe Wifi, lub zaszumienie eteru itd itp

Ogólnie szybkie Wifi sprawia, że dla kilku klientów będzie spoko transfer.
Twoje Wifi 500 na 2 klientów nie poleci po 250 bo są koszty podziału.
Może poleci 2 x 210 co da w sumie 420.
A jak masz 1500 to na 2 klientów jest szansa że osiągniesz po 600 "na głowę" uwzględniając straty podziału radia (2 x 600 = 1200 z 1500 przy jednym kliencie)

Zrobiłem taki test w innym temacie "AX3100T kiedy wsparcie... "   na 31 stronie i dochodziło do 1,5 Gbps po Wifi.
https://eko.one.pl/forum/viewtopic.php? … 70#p308670
Praktycznie zamykały się oba rdzenie przy tej prędkości z szyfrowaniem WPA2-PSK

Ale bez funkcji bridger.
Czy bridger odciąży CPU?

Na serwerze można uruchomić 2 instancje iperf3 na 2 różnych portach i łączyć się do niego z 2 różnych hostów jako pojedynczy klienci po jednym porcie na klienta.
Chodzi o test Wifi a nie o ideologię