Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
eko.one.pl → Posty przez firefox
Zastanawiam się co będzie lepsze do Alix uzywany Microdrive Hitachi 6GB czy nowa karta CF 8GB lub nawet 16GB.
Czy ten microdrive jest godny uwagi? http://allegro.pl/item840060755_microdr … _fvat.html
75 zl warto?
Jaki jest stopień zużycia kart CF w takim urządzeniu?
szukam, szukam i nie mogę znaleźć...
W jaki sposób w transmission ograniczyć np. do 1 seeda dla danego pliku pobranego wczesniej w calosci.
Z tego co widze to nie ma takiej opcji.
Standardowo plik sie seeduje do 5 pełnych.
Zauwazylem, ze jest opcja ograniczajaca ratio, moze to wlasnie za jej pomoca trzeba droga prób i błędów coś ustawić?
OK dziala dla portu 81.
Na 1 ruterze przekierowalem port 81 dla ip 2 rutera 192.168.0.100
w /etc/config/firewall mam:
config 'rule'
option '_name' 'www'
option 'src' 'wan'
option 'target' 'ACCEPT'
option 'proto' 'tcp'
option 'dest_port' '81'
# include a file with users custom iptables rules
config include
option path /etc/firewall.user
Dopisalem wpis dla firewall.user:
#!/bin/sh
iptables -t nat -I PREROUTING 1 -i br-lan -p tcp --dport 81 -j DNAT --to 192.168.0.100:80
Zastanawia mnie tylko czemu jak wpisze:
http://x.x.x.x:81 ( kiedy mam internet z mojej sieci) to nic nie pokazuje
jak jestem podpiety do innej sieci, to mam dostep?
to przekierowanie na 1 jest bardzo prymitywne - nie mozna okreslic ktory port na ktory przekierowac.
Port ForwardingEntries in this table allow you to automatically redirect common network services to a specific machine behind the NAT firewall. These settings are only necessary if you wish to host some sort of server like a web server or mail server on the private local network behind your Gateway's NAT firewall.
Mogę tylko podać:
- adres IP na który przekierowuję,
- zakres portów od do (tu daję od 8080 do 8080)
- protocol tcp/udp/lub oba
a na Asusie trzeba będzie zdaje się przekierowac 80 na 8080 i 8080 odworzyc od strony wan
ale nie wiem jak to zrobic...
podejrzewam, ze nie to jest zwykly: WLAN Broadband Router.
firewall:
- port filtering
- ip filtering
-mac filtering
- port forwarding
-url filtering
- dmz
sprobowalem teraz przekierowac 8080 na 192.168.0.100.
wowczas na openwrt:
uci add firewall rule
uci set firewall.@rule[-1]._name=www
uci set firewall.@rule[-1].src=wan
uci set firewall.@rule[-1].target=ACCEPT
uci set firewall.@rule[-1].proto=tcp
uci set firewall@rule[-1].src_port=80
uci set firewall.@rule[-1].dest_port=8080
uci commit firewall
nadal nie dziala 
1. na pierwszym normalnie jest GUI.
Bez zmian na 1 ruterze (port forwarding :192.168.0.100 TCP 80)
wpisujac zewnetrzne IP pojawiala sie strona GUI 1 rutera
Po dodaniu przekierowania (port forwarding :192.168.0.100 TCP 80)
po wpisaniu IP zewnetrznego nie pojawia sie nic. ma sie pojawiac openwrt.
Mam 2 rutery.
1. Internet od dostawcy przychodzi po WIFI i idzie z 1 rutera na 2 ruter ustawiony jako AP (Asus WL-500GP).
Mam zewnętrzne IP i chcę aby na zewnątrz był widoczny mój 2 ruter z Asus z openwrt.
Ustawiłem zatem na 1 ruterze (o adresie 192.168.0.1) firewall:
port forwarding :192.168.0.100 TCP 80
gdzie IP openwrt to wlasnie:192.168.0.100
2. Ustawienie interfesow w openwrt (wyłaczony WAN):
config 'switch' 'eth0'
option 'vlan0' '1 2 3 4 5*'
option 'vlan1' '0 5'
config 'interface' 'loopback'
option 'ifname' 'lo'
option 'proto' 'static'
option 'ipaddr' '127.0.0.1'
option 'netmask' '255.0.0.0'
config 'interface' 'lan'
option 'type' 'bridge'
option 'ifname' 'eth0.0'
option 'proto' 'static'
option 'ipaddr' '192.168.0.100'
option 'netmask' '255.255.255.0'
option 'gateway' '192.168.0.1'
option 'dns' 'x.x.x.x' (ukryte IP)
#config 'interface' 'wan'
# option 'proto' 'dhcp'
# option 'ifname' 'eth0.1'
jak ustawic /etc/config/firewall aby 192.168.0.100 był dostepny na zewnatrz?
Moze wpisac na 1 ruterze w DMZ 192.168.0.100? ale co w tego na 2 ruterze (ap) z openwrt?
probowalem:
uci add firewall rule
uci set firewall.@rule[-1]._name=ssh
uci set firewall.@rule[-1].src=wan
uci set firewall.@rule[-1].target=ACCEPT
uci set firewall.@rule[-1].proto=tcp
uci set firewall.@rule[-1].dest_port=80
uci commit firewall
teraz mam inne wpisy:
config redirect
option src lan
option src_ip 192.168.0.100
# option src_mac 00:11:22:33:44:55
option src_port 80
option src_dport 80
option dest_ip 192.168.0.1
option dest_port 80
option proto tcp
i nadal nie dziala...
co robie nie tak?
jakby ktoś by zainteresowany:
Chciałem żeby mi http://pcengines.ch/ dolutowało slot miniPCI do alix 2d13.
Niestety się nie da, gdyż płyta obsługuja max 4 niezależnie linie PCI (brak wspódzielenia przerwań)
oryginalna odpowiedź:
Sorry, not possible. There are only 4 PCI bus master lines available,
3 LAN + 1 miniPCI = 4 PCI bus master lines
Szkoda, że nie mogli zrobić płyty z jumperem do przełączania 2xminiPCI + 2xLAN lub 1xminiPCI + 3XLAN
Koszt wysyłki samej płyty 9,30euro. Koszt wysyłki z obudową 25euro (pewnie ze wzgledu na wage).
Opłaca więc się kupić samą płytę, a obudowę w Polsce.
A Ty gdzie Cezary kupowales swojego alixa?
AP wiem, że działa, ale czy zadziala tryb klient (APC) odbior przez wifi + nadawanie dalej (AP).
Mi chodziło bardziej o pogłączenie karty microSD/miniSD/sd wewnątrz pod USB zamiast compact flash.
Szukam nowej platformy pod OpenWRT ewentualnie Debiana.
1.Moje wymagania:
- minimum 2xLAN (najlepiej 3XLAN)
- minimum 1xminiPCI wtedy zastosuje AP/APC (najlepiej 2xminiPCI)
szkoda, że żaden z alix nie ma choćby jednej gigabitowej karty ethernet:(
- fajnie były by mieć audio i VGA, ale Alix 1D ma tylko 1lan, można by wstawić kartę na PCI 2.3 (bo PCI ma tylko 3,3V)
ale wtedy nie wejdzie do małej obudowy. Z kolei alix3d3 ma 2xminiPCI, ale też ma tylko 1 X LAN! i na miniPCI nie widziałem kart ethernet.
chyba jestem w stanie zrezygnowac z VGA i dzwieku. Dlatego zastanawiam sie nad zakupem alix2d13.
2d13 ma pinheader do USB, 3xLAN, 1xmPCI i podtrzymanie dla zegara RTC!
Czekam na Wasze sugestie i opinie?
2.Cezary: nie wiesz może czy nie będzie problemu z dolutowaniem ewentualnie slotu mini PCI.
Z tego co widzę, dolutowanie np. trzeciego LAN do alix2d2 będzie problemem, bo brakuje scalaka.
3.Czy AP/APC działa tylko na aheros czy da sie ten tryb uruchomic na Broadcom (chocby tym z Asus WL-500Gp)?
4. Cezary: Piszesz, ze nie ma problemu z wydajnoscia USB (12MB/s). USB nie zatyka się wcale tak jak na WL-500Gp?
Czy bez problemu moge podpiac pod pin header na plycie bracket USB i zamontowac w srodku USB storage.
Jak jest z wydajnoscia pradowa gniazd USB, pociagna dysk 2,5 cala bez dodatkowego zasilania?
5. Z tego co widze to chyba najbardziej oplaca sie kupic bezposrednio na http://www.pcengines.ch/ Zna ktos miejsce gdzie mozna kupic taniej?
Do niedawna używałem z ruterem ASUS WL-500GP V1 (openwrt 8.09RC1) p910nd jako serwera wydruku z drukarką HP 710C. Drukarka Hp 710C nie ma procesora (typowa drukarka "Windowsowa"). Z p910nd wszystko działało bez zarzutu.
Drukarka była podłączona przez LPT do przejściówki LPT-->USB (profilic).
Problemy z drukarka 880C:
1. Drukarka podłączona przez USB nie włącza się sama (przez LPT + profilic włączała się)
2. Jakakolwiek próba przerwania wydruku zawiesza drukarka-drukarka drukuje rozne "smieci" nawet po wyłaczeniu z pradu i odłączeniu od rutera. Jedyny znany mi sposób na chwilowe rozwiązanie problemu to restart rutera.
Jak mogę rozwiązać problem lub chociaż jak mogę rozwiązać problem w bardziej elegancki sposób? (programowe zabicie procesu-próbowałem mi nie wychodziło)
KAMIKAZE (8.09, r13118) kernel 2.6 Broadcom
Mam kilka pytań odnośnie tego softu:
1. Z powodu tragicznie wolnego zapisu na pendrive na USB na ASUS WL-500GP V1 postanowiłem przetestować KAMIKAZE (8.09, r13118) kernel 2.6 dla Broadcom.
Niestety USB chodzi tragicznie wolno jak chodziło...no może ciutke lepszy odczyt...
jakiś pomysł? (używam pendrive Kingston 2GB DT)
Radio działa całkiem przyzwoicie (prosiles Cezary na OpenLinksys żeby przetestować). Testowałem z WPA-PSK i WPA2-PSK.
Nie udało mi się niestety zrobić upgrade z 2.4 do 2.6 za pomocą sysupgrade. Zrobiłem upgrade przy pomocy Asus Restore tool.
Niestety zauważyłem, że soft z kernel 2.6 ma kilka niedociągnięć/błędów w stosunku do wersji 8.09, r13118 kernel 2.4 dla Broadcom.:
2. nie działa mi HUB na USB (na 2.4 8.09 działał bez zarzutu)
3. nie działa mi print server (usluga startuje- na 2.4 dzialal bez zarzutu)
Odnosze wrazenie, ze moduł "kmod-usb-printer" nie jest ładowany [lsmod |grep printer] nie zwraca nic.
W /lib/modules/wersja_jadra tez nie widzę "kmod-usb-printer"
Dodam, że używam przejściówki LPT-->USB (na chipie profilic).
Tak mnie teraz olśniło czy dla tej przejściówki i HUBA nie potrzeba załadować przypadkiem modułu "usbserial"?
Wcześniej używałem modemu HSDPA i miałem ten moduł ze względu na ten właśnie modem. Niestety mogę sprawdzić to dopiero wieczorem w domu.
4. Przy instalacji pakietów występuje często poniższy błąd
np. opkg install samba
zwaraca:
An error ocurred, return value: 716563936
Wyjściem było instalowanie pakietów (z dzialu packages) przez http://openwrt.org...
Czasami pomagał reboot.
Najbardziej zależy mi na Printserver i szybszym USB.
OK, dzieki juz dziala
root@OpenWrt:~# ipkg install http://eko.one.pl/openwrt/kamikaze/7.09 … mipsel.ipk
Downloading http://eko.one.pl/openwrt/kamikaze/7.09 … mipsel.ipk
Installing kmod-usb-serial (2.4.34-brcm-1) to root...
Nothing to be done
Done.
Collected errors:
Package kmod-usb-serial md5sum mismatch. Either the ipkg or the package index are corrupt. Try 'ipkg update'.
Czy Twoj pakiet Cezary jest uszkodzony?
w czym tkwi problem?
W jaki sposób zrobić bym na komputerze 192.168.0.84 mógł się łączyć przez Cisco VPN client
Wiem, że mam przekierować port UDP 500.
iptables -t nat -I prerouting_wan -p udp --dport 500 -j DNAT --to 192.168.0.84:500
iptables -I forwarding_wan -p udp --dport 500 -d 192.168.0.84 -j ACCEPTNie działa
Oprócz tego przeczytałem również :
http://support.microsoft.com/kb/885407/
i zmodyfikowałem wpis o IPsec "AssumeUDPEncapsulationContextOnSendRule" na wartość 1
co robię źle ?
pierwsza = pierwszy link tj. http://allegro.pl/item336282219_pcmcia_ … iller.html
myslisz, ze jest warta swojej ceny ? Chodzi mi zeby byla mocna, ale zeby niepotrzebnie nie przeplacac. Arteq polecal Orinoco, ze to lepsza marka. Jednak karta z 1 linku ma lepsze parametry, ale czy warto, moze lepiej taniej i lepsze wsparcie techniczne ?
drozsza i mniej znana
zalety 14 kanalow
moc 100mW
zlacze anteny zewnetrznej
wady wysoka cena i slabe wsparcie producenta
http://allegro.pl/item336282219_pcmcia_ … iller.html
czy orinoco
http://allegro.pl/item333526705_karta_w … 8mbps.html
wady 11 kanalow
mniejsza moc od 1
brak anteny zewnetrznej, chyba ze zlamie sie zasady gwarancji
1. Witam zainstalowałem OpenVPN w wersji 2.0.9-1 (na ruterku z WR 0.9).
2. Zainstalowalem na maszynie z Win XP OpenVPN Windows GUI
http://openvpn.se/files/install_package … nstall.exe
3. Skorzystałem z opisu konfiguracji na bazie http://forum.slackware.pl/viewtopic.php?t=5833
4. Wygenerowalem klucz symetryczny i ustawilem config dla serwera i klienta.
5. Skonfigurowalem firewall.
Niestety mam blad OpenVPN Error | Connection reset by peer (WSAECONNRESET) (code=10054)
opisany na http://forum.openwrt.org/viewtopic.php?pid=22884
gdzie tkwi problem (ustawilem firewall zgodnie z opisem na forum.openwrt.org)
Ponizej zamieszczam pliki konfiguracyjne serwera i klienta oraz firewall na serwerze.
/etc/vpnkey/server.conf :
dev tun
ifconfig 10.8.0.1 10.8.0.2
secret static.key
comp-lzo
keepalive 10 60
ping-timer-rem
persist-tun
persist-key
user nobody
group nobody
daemon
route 192.168.0.0 255.255.255.0plik klienta (client.ovpn) :
remote moj_serwer.com
dev tun
ifconfig 10.8.0.2 10.8.0.1
secret static.key
comp-lzo
keepalive 10 60
ping-timer-rem
persist-tun
persist-key
;user nobody
;group nobody
;daemon
route 192.168.0.0 255.255.255.0firewall na podst (forum.openwrt.org) :
#OpenVPN
iptables -A INPUT -i tun+ -j ACCEPT
# Allow TUN interface connections to be forwarded through other interfaces
iptables -A FORWARD -i tun+ -j ACCEPT
iptables -t nat -A prerouting_rule -i $WAN -p udp --dport 1194 -j ACCEPT
iptables -A input_rule -i $WAN -p udp -j ACCEPTRuter używa IP z klasy 192.168.0.x
Klient był próbowany na komputerze podłączonym do rutera.
jak sprawdzic wyedytowac plik /proc/sys/net/ipv4/ip_conntrack_max
nano /proc/sys/net/ipv4/ip_conntrack_max lub vi /proc/sys/net/ipv4/ip_conntrack_max
co do iptables i ustawienia dla upd to nie mam pojecia
ja znalazlem w X-WRT dla White Russian opcje :
Filtrowanie MAC (możliwy wybór globalny : wyłączone/udzielaj dostępu/odrzucaj dostęp).
potem dodaje się adresy MAC (najlepiej wpisac adresy MAC, które mają mieć dostęp do sieci)
http://adres_IP_rutera/cgi-bin/webif/network-wlan-advanced.sh
ustawić w /proc/sys/net/ipv4/ip_conntrack_max np. za pomocą :
echo 5953 > /proc/sys/net/ipv4/ip_conntrack_max
5953 jest raczej wartością standardową (chyba, że jakiś pakiet przeze mnie instalowany taką ustawił)
może duża to z 10000 ?
Dzięki Cezary, znalazlem też tutaj ten pakiet http://ipkg.be/package/4394988
Myślisz, że ruszy w White Russian 0.9 ?
W sumie przeszedłbym na Kamikadze, ale nie wiem czy warto, skoro mam broadcoma, a nie atheros.
Do tego słyszałem, że póki co nie Webif2 pełnego dla Kamikadze z pełnym ustawianiem WLAN
Czy Broadcom po prostu nie wypuścił wcale sterów (słyszałem, że nie są Open Source) dla jądra 2.6 ?
Witam, może mi ktoś powie czy istnieje możliwość udostępnienia skanera poprzez router
w White Russian, badz w Kamikadze. Czy takie coś istnieje tylko jakbym miał pełnego GNU/Linuksa np. Debiana, czy jest to raczej niemożliwe ?
Czy wogóle skaner może być udostępniony tak jak drukarka, na jakimś porcie ?
znajomy dal mi namiar na GUI do wget
zapowiada sie ciekawie 
wymaga jednak perla
ktory pakiet minimalny mi do tego wystarczy :
nie chce instalowac niepotrzebnych rzeczy na flashu
moze ten :
[link]
http://ipkg.be/package/4163860
[/link]
ale przydaloby sie cos mniejszego 
dokladnie. zapewne np. moja nokia E70 (EDGE/UMTS/HSDPA) zadziala. na sterowniku usb-serial. nie probowalem jednak.
eko.one.pl → Posty przez firefox
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc