76

(267 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Testowałem zarówno dla PL jak i US. Zawsze zyxel wypadał słabo w 2.4 na tle archera i belkina.

77

(267 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Twierdzisz że dołożenie patyków do zyxela poprawiłoby zasięg 2.4 ? . Jeśli tak to spróbuje i sobie zostawie tego zyxela bo pozatym słabszym zasięgiem 2.4 to dla mnie router idealny.

78

(267 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Nie twierdzę że to prawdziwe wartości , ale pokrywa się to z moimi testami smartfonem i andridową aplikacją network signal info. W miejscu domu w którym traciłem już połączenie 2.4G na smartfonie na zyxelu , belkin miał -60dBm.

79

(267 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

z własnych testów zasięgu na tej samej wersji systemu i po zabawach z numerami kanałów i country code. Na zyxelu za zadne skarby nie udało się uzyskać nic więcej niż 20dBm w radiu 2.4G . W belkinie sama zmiana kanału na 10 daje już 28dBm.

80

(267 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Zyxel zostałby jakby nie najsłabsze radio 2.4 z całej trójki. Po przeanalizowaniu tematu stwierdziłem że dołożenie antenek nie wiele by pomogło bo samo radio w zyxelu umożliwia tylko 20dBm (Belkin 28dBm , tplink 25dBm). Zyxel jest znakomity dla kogoś kto nie ma jakiś dalekko oddalonych telefonów czy tabletów a zależy mu na torrentach i innych usługach sieciowych (duży nand i dużo ramu). 5G Zyxel ma na podobnym poziomie co archer i belkin. Archer zostaje narazie , ale tylko na chwile bo planuję budowę routera samemu (jakaś płyta x86 typu alix plus mocne karty 2.4 i 5G)

81

(207 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

@frutis, tak wydaje mi się że archer działa najstabilniej na trunku. Uzyskuje na nim najbardziej stabilne transfery , chociaż zasięgowo jest trochę słabszy od belkina ale trochę lepszy od zyxela. Wybór z całej trójki był bardzo trudny bo to trzy bardzo dobre routery (chyba obecnie trzy najlepsze pod openwrt). Jakbym nie miał osobnego serwera pełniącego funkcję nasa pewnie zostawiłbym belkina. Zyxela natomiast polecam do torrentów (ram)

82

(207 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

trunk z przed chwili , usb3 ciągle nie działa. Z radiem 2G śmieszna sprawa bo siła sygnału dużo lepsza niż w zyxelu -50dBm vs -80dBm , a transfery 2x gorsze (13MB/s vs 6MB/s)

NBG6716 główny router używam trunka od ponad 2 tygodni, średnio raz na dwie doby kompiluje sobie nowy obraz. Zero jakichkolwiek problemów. Stabilny jak BB na obrazach Cezarego i dużo wydajniejsze radio w trybie AC niż na BB.

84

(267 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Jako że zyxel zostaje u mnie na stałe muszę coś zrobić z radiem 2.4G które bardzo słabo mi działa z najdalej oddalonym laptopem. Belkin i C7V2 dawały radem pod tym względem. Antenki wewnętrzne są odpinane. I teraz potrzebuje porady czy szukać lepszych wewnętrznych anten czy ładować 3 dziurki w obudowie i wyprowadzac przejsciówki u.fl -> sma i zewnętrzne anteny. Zdaje sobie sprawę że to koniec gwarancji ale jestem gotów to przeboleć.

85

(207 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Przed chwila kompilowalem trunka na belkina. Kernel juz 3.18 ale niestety usb3 nadal nie działa. wykrywa dysk poprawnie ale kazda proba zrobienia czegos z tym dyskiem konczy sie zwisem magistrali.

86

(267 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

No już zrobiłem sobie trunka z modułami. Wszystko działa dużo lepiej niż na BB , od radia po sambe. Na sambie (Dysk na USB2) udało się uzyskać 12MB/s download 16MB/s upload big_smile na BB odpowiednio 3MB/s mniej.

87

(267 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

spoko, dzięki. Normalnie nie bawiłbym się w trunka ale prędkość uploadu radia na BB jest fatalna.Przykładowo na BB sciągam plik z nasa z prędkością 50MB/s ale wypycham już z prędkością 6-7MB/s. Na CC jest synchronicznie w obie strony tyle samo. Problem nie dotyczy tylko zyxela ale i moich pozostałych routerów (belkin i c7v2).

88

(267 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Skompilowałem sobie przed chwilą trunka (kernel dalej 3.14.32) i mam mały problem z pakietami.
Chcę sobie np zainstalować jakiś moduł :

root@ZyXEL:~# opkg install kmod-usb-serial
Installing kmod-usb-serial (3.14.32-1) to root...
Downloading http://downloads.openwrt.org/snapshots/ … ar71xx.ipk.
Collected errors:
* satisfy_dependencies_for: Cannot satisfy the following dependencies for kmod-usb-serial:
*      kernel (= 3.14.32-1-972d65e92e53364bab6d7e4c69eaa0f2) *         kernel (= 3.14.32-1-972d65e92e53364bab6d7e4c69eaa0f2) *         kernel (= 3.14.32-1-972d65e92e53364bab6d7e4c69eaa0f2) *
* opkg_install_cmd: Cannot install package kmod-usb-serial.

Może ktoś bardziej doświadczony w trunku pomóc ?

89

(207 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Nie znalazłem nic o tym że nie działa. Na BB działa USB3 w tym WLR-8100 ?

90

(207 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Jutro sprawdzę. Nie bardzo rozumiem dlaczego nie działa teraz skoro ten belkin jest niemal identyczny co Sitecom WLR-8100. Chyba że na WLR-8100 też jeszcze USB3 nie działa.

91

(207 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Na seryjnym firmware USB 3.0 działa, także router jest sprawny a wina leży po stronie openwrt.

92

(207 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

enkel , ale piszesz o usb3 ? W porcie usb2 działa dysk dobrze w trunku.

93

(207 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Modemy ok. Ale wszystkie moje pendrive'y i dysk zewnetrzny usb 3.0 chyba powinny chodzić. Jutro wgram seryjny soft i zobaczymy czy to kwestia softwarowa czy sprzętowa. Chyba że pepe2k sprawdzi na swoich belkinach.

94

(207 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Update

Modem tylko się połączył. Przy próbie puszczenia ruchu przez niego odrazu sypie :

Sat Feb 14 18:48:17 2015 kern.warn kernel: [ 1094.520000] xhci_hcd 0000:01:00.0: xHCI host not responding to stop endpoint command.
Sat Feb 14 18:48:17 2015 kern.warn kernel: [ 1094.520000] xhci_hcd 0000:01:00.0: Assuming host is dying, halting host.
Sat Feb 14 18:48:17 2015 kern.err kernel: [ 1094.550000] option1 ttyUSB0: usb_wwan_indat_callback: resubmit read urb failed. (-22)
Sat Feb 14 18:48:17 2015 kern.err kernel: [ 1094.550000] option1 ttyUSB0: usb_wwan_indat_callback: resubmit read urb failed. (-22)
Sat Feb 14 18:48:17 2015 kern.err kernel: [ 1094.550000] option1 ttyUSB0: usb_wwan_indat_callback: resubmit read urb failed. (-22)
Sat Feb 14 18:48:17 2015 kern.err kernel: [ 1094.550000] option1 ttyUSB0: usb_wwan_indat_callback: resubmit read urb failed. (-22)
Sat Feb 14 18:48:17 2015 kern.err kernel: [ 1094.580000] xhci_hcd 0000:01:00.0: HC died; cleaning up
Sat Feb 14 18:48:17 2015 kern.info kernel: [ 1094.600000] usb 3-1: USB disconnect, device number 2
Sat Feb 14 18:48:17 2015 kern.info kernel: [ 1094.610000] option1 ttyUSB0: GSM modem (1-port) converter now disconnected from ttyUSB0
Sat Feb 14 18:48:17 2015 kern.info kernel: [ 1094.640000] option 3-1:1.0: device disconnected
Sat Feb 14 18:48:17 2015 kern.info kernel: [ 1094.640000] option1 ttyUSB1: GSM modem (1-port) converter now disconnected from ttyUSB1
Sat Feb 14 18:48:17 2015 kern.info kernel: [ 1094.670000] option 3-1:1.1: device disconnected
Sat Feb 14 18:48:17 2015 kern.info kernel: [ 1094.670000] option1 ttyUSB2: GSM modem (1-port) converter now disconnected from ttyUSB2
Sat Feb 14 18:48:17 2015 kern.info kernel: [ 1094.700000] option 3-1:1.2: device disconnected

Także usb3 w belkinie nie działa na obecnym trunku albo mam uwalony router.

95

(207 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Chyba coś nie tak z moim usb3 :

Sat Feb 14 18:02:58 2015 kern.warn kernel: [  527.040000] xhci_hcd 0000:01:00.0: xHCI host not responding to stop endpoint command.
Sat Feb 14 18:02:58 2015 kern.warn kernel: [  527.040000] xhci_hcd 0000:01:00.0: Assuming host is dying, halting host.
Sat Feb 14 18:02:58 2015 kern.err kernel: [  527.070000] xhci_hcd 0000:01:00.0: HC died; cleaning up
Sat Feb 14 18:02:58 2015 kern.info kernel: [  527.070000] usb 3-1: USB disconnect, device number 2
Sat Feb 14 18:02:58 2015 kern.info kernel: [  527.100000] sd 0:0:0:0: [sda] Unhandled error code
Sat Feb 14 18:02:58 2015 kern.info kernel: [  527.100000] sd 0:0:0:0: [sda]
Sat Feb 14 18:02:58 2015 kern.warn kernel: [  527.100000] Result: hostbyte=0x01 driverbyte=0x00
Sat Feb 14 18:02:58 2015 kern.info kernel: [  527.110000] sd 0:0:0:0: [sda] CDB:
Sat Feb 14 18:02:58 2015 kern.warn kernel: [  527.110000] cdb[0]=0x2a: 2a 00 00 00 00 00 00 00 08 00
Sat Feb 14 18:02:58 2015 kern.err kernel: [  527.120000] end_request: I/O error, dev sda, sector 0
Sat Feb 14 18:02:58 2015 kern.err kernel: [  527.120000] Buffer I/O error on device sda, logical block 0
Sat Feb 14 18:02:58 2015 kern.warn kernel: [  527.130000] lost page write due to I/O error on sda
Sat Feb 14 18:02:58 2015 kern.notice kernel: [  527.130000] sd 0:0:0:0: [sda] READ CAPACITY failed
Sat Feb 14 18:02:58 2015 kern.info kernel: [  527.140000] sd 0:0:0:0: [sda]
Sat Feb 14 18:02:58 2015 kern.warn kernel: [  527.140000] Result: hostbyte=0x01 driverbyte=0x00
Sat Feb 14 18:02:58 2015 kern.notice kernel: [  527.150000] sd 0:0:0:0: [sda] Sense not available.
Sat Feb 14 18:02:58 2015 kern.notice kernel: [  527.170000] scsi 0:0:0:0: [sda] Write Protect is on
Sat Feb 14 18:02:58 2015 kern.debug kernel: [  527.170000] scsi 0:0:0:0: [sda] Mode Sense: 33 c0 fa 8e
Sat Feb 14 18:02:58 2015 kern.err kernel: [  527.170000] scsi 0:0:0:0: [sda] Asking for cache data failed
Sat Feb 14 18:02:58 2015 kern.err kernel: [  527.180000] scsi 0:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
Sat Feb 14 18:02:58 2015 kern.info kernel: [  527.180000] sda: detected capacity change from 2034237440 to 0

Z każdym nośnikiem to samo , czy to pendrive czy dysk. Przy zakładaniu partycji już sypie do sysloga.
System to ostatni trunk.
Co ciekawe modem usb działa na tym usb3.

96

(267 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Jasna sprawa. Potrzebowałem trunka na szybko do zyxela bo chciałem sprawdzić czy problem z wolnym uploadem ustąpi. No i ustąpił. Teraz routery testuje na tym samym trunku.
Z pierwszych obserwacji widzę że pod względem radia 5G wszystkie 3 routery prezentują podoby poziom. C7V2 lekko tylko lepszy.
W radiu 2G już większe różnice. 1 miejsce belkin 2 miejsce c7v2 3 miejsce zyxel.
Biorąc pod uwagę że torrentów nie sciągam na routerze to 256MB ramu w zyxelu mi niepotrzebne.
Tak więc na moje potrzeby chyba najlepszy będzie belkin.

97

(267 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Dzięki , teraz będe mógłzrobić wiarygodne porównanie c7 zyxela i belkina.

98

(267 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Cezary , czy jak wezmę się za własną kompilację trunka pod zyxela to będę miał możliwość wyboru tego modelu ? (na stronie projektu w trunku w katalogu nand nie ma obrazu dla zyxela)

99

(0 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Do tej pory testowałem tylko transfer tylko w jedną stronę. Dziś podczas testów 3 routerów zauważyłem poważny problem w sterowniku ath10k.
Download jest w przypadku obydwu wersji systemu podobny (pare procent na + dla cc) natomiast w uploadzie jest przepaść. W cc upload idzie praktycznie tak samo jak download. W bb upload jest 80% niższy niż w cc.
Zmiany kanałów nie pomagają.
Spotkaliście się z takim problemem ?
Dla mnie to kompletnie deklasuje bb i chyba do czasu wydania cc będę używał trunka.

100

(267 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Kurde chciałem zabrać się za testy archera c7v2 vs belkin vs zyxel na tej samej platformie systemowej co by było wiarygodnie. O ile na archera i belkina mam trunka gotowego to na zyxela brak sad . Rozumiem że muszę sobie sam skompilować . A może ktoś ma trunka na tego zyxela ?