Przejdź do treści forum
eko.one.pl
OpenWrt, Linux, USB, notebooki i inne ciekawe rzeczy
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 3 z 3)
Zakupiłem u Chińczyka kartę Intel Wireless-AC 7260HMW i niestety nie jestem jej w stanie uruchomić. Sprawdzałem na laptopach z chipsetem ICH7 oraz ICH8, na systemach z Windows 7 oraz na Ubuntu. Sprzęt leciwy (Toshiba A300) ale chyba nie aż tak? Na każdym systemie były zainstalowane sterowniki Intela. Problem polega na tym, że urządzenie WiFi nie jest wykrywane. Triki z pinami 20 oraz 51 sprawdzałem. Bez względu czy transmisja radiowa jest włączona za pomocą pinów czy sprzętowego włącznika karta nie pojawia się w ogóle w Managerach urządzeń. Działa za to bluetooth. Jakieś pomysły poza oczywistym (uszkodzenie)?
Liczyłem raczej na rozwiązanie czysto sieciowe, uniwersalne. Ok, spróbuję tam.
ISP === (UPLINK EPON ONU 112R w trybie bridge 192.168.1.1) === (Xiaomi MI-R3G jako klient PPPoE 192.168.2.1 na Padavanie) === LAN.
Dostęp do UPLINK był kiedy ten działał jako router, a R3G działał jako klient DHCP. Po przestawieniu UPLINKa w tryb bridge by zlikwidować podwójne NATowanie i restarcie urządzeń dostępu do UPLINKa już nie ma.
Witam!
Dostęp do internetu przez bridge w podsieci 192.168.1.1 oraz router łączący się z nim przez PPPoE w podsieci 192.168.2.1. Straciłem dostęp do WebUI bridge. Urządzenie nadal działa pod adresem 192.168.1.1 (pozwala się pingować) ale nie pozwala się z nim połączyć przez panel przeglądarki ani SSH bo odrzuca połączenie (ERR_CONNECTION_REFUSED). Próbowałem dorobić static route:
192.168.1.1 255.255.0.0 192.168.2.1 1 LAN
ale nadal nie reaguje. Znajduje informacje, że urządzenia powinny być w różnych sieciach prywatnych, a nie tylko podsieciach ale w innych tematach rozwiązania temu zaprzeczają. Jakieś pomysły?
Spełnia, dlatego podziękowałem. Będę miał na uwadze w razie, np. braku dostępu do środowiska graficznego . Wolę jednak poćwiczyć na sucho i bez nerwów niż przy właściwej robocie. 
@pablo.see dzięki, udało się.
@mar_w dzięki ale to jest zabawa w sapera. 
Mam urządzenie, nie jestem w stanie dobrać się do pliku konfiguracyjnego bo nie ma żadnego edytora. Lista binarek:
# ls /bin
11N_UDPserver diff iwpriv oamcli startcupsd
ShowStatus dnsmasq jsct_getloid omci_app startup
arp ebtables kill omcicli stty
ash echo klogd parallel systemd
auth ecmh linuxrc ping tar
awk egrep loadconfig ping6 tc
boa eponoamd login poweroff telnetd
brctl ethctl loopback ps tftp
busybox expr lp ptpmaster tftpd
cat flash_eraseall lpadmin ptpslave top
chat ftp lpstat qc traceroute
chmod ftpd ls radvd udhcpc
cksum fuser lsmod radvdump udhcpd
cli grep md5sum reboot umount
cmp halt mdev rm updatedd
config_wlan ifconfig mfcv6d rmmod updateddctrl
configd igmpproxy mib route upnpctrl
cp inetd mini_upnpd routed usbmount
cupsd init minidlna saveconfig vconfig
cwmpClient insmod miniupnpd sed vsEncrypt
dbg_tool ip mkdir sh vsntp
df ip6tables mknod sleep wget
dhclient ipcs mount slogd wget_manage
dhcpd iptables mpctl smbd wscd
dhcrelayV6 iptables-batch nc spppctl xmlconfig
diag iwcontrol nv spppd
Widzę tylko szansę w wget i edycji pliku na zewnętrznym serwerze i pobieranie/nadpisywanie starego konfiga tym pobranym z sieci. Wolałbym jednak tego uniknąć. Jest jakiś sposób by zrobić to bezpośrednio na urządzeniu?
W takim razie to dobra wiadomość bo wystarczy zwykły router B/G/N (2.4GHz) z 3x3 i będzie się zapinać na 450Mbit. Dzięki za potwierdzenie.
Poszukuję routera, który będzie w stanie wykorzystać posiadane przeze mnie sieciówki, mianowicie: Intel Centrino Ultimate-N 6300 AGN. Nie wiem czy dobrze zrozumiałem specyfikację. Wiem, że karty są dual-band i działają w 3x3. Zastanawiam się tylko czy 3x3 będzie działać wyłącznie na 2.4Ghz czy trzeci kanał służy tylko do obsługi 5Ghz i te 450Mbit jest kumulacją obu? Chodzi mi o to czy wystarczy router B/G/N (2.4GHz) by wykorzystać 3x3 czy router będzie musiał mieć oba: B/G/N (2.4GHz) + A/N (5GHz)? Po przeszukaniu bazy routerów widzę, że modele działające w obu zakresach nie dość że są dwukrotnie droższe to wszystko używki, nowych w ofertach brak.
Tego nie wiedziałam, byłem przekonany, że Gargulec jest najbardziej kompatybilny z kompatybilnych. Będę gnębił autora. 
Na routerze AsusWl500Gp mam Gargulca w wersji 1.6.2 (Attitude Adjustment 12.09 Final SVN r2171) czyli ostatniej z linii AA jaki autor opublikował i korzystając z poradnika OpenWrt - HDD/USB/SDMOD chciałem doinstalować brakujące pakiety. Niestety już na starcie nie może ich odnaleźć (konkretnie: kmod-usb-core, kmod-usb2, kmod-usb-storage i każdego który jest wymagany przez wcześniej wspomniane), więc z katalogu pakietów musiałem ręcznie pobierać (wget) i instalować lokalnie. Tu tu pojawia się następujący problem:
ERROR: Dependency kernel (= 3.3.8-1-f57f4e4b03f8756fe7965db2671c97f6) of package kmod-scsi-core is installed, but has incompatible version 3.3.8-1-16bcfadf6189d5f7c4de76e9858b953f and is marked as 'hold'
To przykład ale każdy z pakietów wypluwa takie komunikaty. Zastanawiam się czy to wersja Gargulca bazuje na za starym AA czy na odwrót pakiety są pod nowszego AA, do którego już nie będzie Gargulca. Do tego katalog wtyczek, który dawniej był na stronie Gargulca już nie istnieje.
Jakieś pomysły? Może to wersje AA jakich użyto są temu winne?
Znalezione posty: 51 do 61 z 61