Który dir600? Bo b1/b2 na rt3050@320MHz pod BB wyciąga coś koło 30 w dwie strony więc to i tak dobrze.
Brak wsparcia hardware-NAT w openwrt, nic na to się nie poradzi. Dla dir600 i wszystkich innych na rt3050/52 istnieje nawet fajny ruski alternatywny soft Wive-NG, który wspiera sprzętowy NAT w tym SoC. Ale on nie ma nic wspólnego z openwrt.
Chcesz coś naprawdę szybkiego pod światłowód, to pewnie jakieś oszczędne x86 do 400zł da się złożyć. Bo taki Turris Omnia wyjdzie koło 800 zł.

Edit: Byłbym zapomniał, jakiś router z MT7621 i wsparciem openwrt spełniający twoje kryteria może się znajdzie, googluj z tej listy: https://wikidevi.com/wiki/MediaTek_MT7621

Oczywiście sysupgrade, nie zaznaczasz tylko opcji "zachowaj ustawienia"

Wygląda na zwykłe złącze jtag, w dodatku bez rezystorów pullup. Ciekawiej wyglądają za to pady TP1 i TP2 na zachód od MT7620, ale ścieżki jakoś nie zgadzają się z wyprowadzeniami uarta, którymi są (patrząc na zdjęcie i kartę katalogową) dwa skrajnie prawe wyprowadzenia na północnej krawędzi układu. Datasheet jest dostępny więc można w miarę prosto miernikiem ciągłości wszystko wyczaić.
Edit: ok, masz normalne 4pin złącze, dopiero zauważyłem nowe zdjęcia od lewej do prawej: VCC RX TX GND

Niby jest to Redboot, ale z tym konkretnym nic nie ugrasz, bo nie rozpoznaje kości i przyjmuje domyślą wielkość 4MB.
Problem nr 2: flash layout, nawet jakby wykrył kość to eeprom+boardconfig powinny znajdować się na końcu pamięci flash, nie jest to regułą, ale wygląda na to, że tak było w większości starych atherosów, np w wr340g jest 64KB bootloader na początku pamięci flash i boardconfig na ostatnich 128KB, niezależnie od wielkości kości pamięci.
Musisz znaleźć flash layout dla tego modelu i porównać, "eeprom" to nazwa danych kalibracyjnych, których wymaga sterownik układu radiowego, bez tego wifi nie wstanie.

Podłącz sobie konsolę szeregową na uart i zobacz, czy w ogóle tę kość wykrył i próbuje wstać. I czy w ogóle tam oryginalnie redboot siedzi czy może jakiś specjalny bootloader dla vxworks, który trzeba nim zastąpić.

@COVERek
Podczas ładowania po tftp pomyliłeś się, wpisałeś:

A powinieneś:

skoro później zapisujesz do flash spod 0x81000000
Zrób jeszcze raz poprawnie.

To prawdopodobnie koniec możliwości sprzętowych. Podkręcanie zawsze jest opcją, do 1043v1 widziałem zmodyfikowane bootloadery na 420-440 MHz, ale to gra niewarta świeczki, +10% wydajności a SoC grzeje się niemiłosiernie (on fabrycznie już potrzebuje dużego radiatora, bo idzie go zawiesić pod długotrwałym obciążeniem), po drugie - potrzeba ram przelutować na jakiś dobrze "kręcący się" żeby osiągnąć 440MHz, bo fabryczne winbondy czy elpidy nie lubią kręcenia, zwłaszcza jak nie możesz podbić napięcia.

@mvincm
Nie przesadzaj, nie patrzysz na układ wifi bo pinoutu nie ma, ani nie szukasz żadnej ścieżki. Szukasz ogranicznika prądowego, w tplinkach jest to zwykle układ na 5 nóżkach w okolicach portu USB, sterowany bezpośrednio z gpio i patrzysz na notę tego scalaka, gdzie leci linia ~en i tam szukasz pullupa/dzielnika, tniesz starą ścieżkę i się podpinasz.

Popatrz jak jest to zrobione w wr703n: klik, tam siedzi TPS2041BDBV i linia ~enable jest podciągnięta w górę z dzielnika R109:R111 (tak, aby stan wysoki na GPIO nie przekroczył 2.6V, czyli domyślnie zasilanie usb jest wyłączone) - i tyle. Jeżeli podobne rozwiązanie istnieje w wndr, to przeróbka wcale nie jest trudna.

To można stwierdzić dopiero rozbierając go i przyglądając się hardware. Podlutowanie uarta i bootlog byłby optymalny.
Najwyżej modem nie będzie działał, jak w większości routerów adsl na któych udało się odpalić Openwrt.

Kamera VGA z laptopa Asus
Oznaczenie modułu: 10P2SF022
UWAGA: Nie nadaje się do bezpośredniego przylutowania do kabla, bo się usmaży, potrzebuje zasilania +3.3V a nie 5V! Na płytce obok gniazda do taśmy są 4 pady, jeśli zorientować płytkę tak jak siedziała w ramce matrycy (dioda LED z lewej strony sensora), to od góry mamy:
+3V
D+
D-
GND

Kamerka na chipie Alcor, działa ze sterownikiem uvc.
Poważne problemy ze stabilnością, nie wiem czy wynika to z braku ekranowania kabla, kiepskiego lutowania czy z faktu, że 3.3V biorę z routera. Chciałem tylko sprawdzić, czy ruszy.

Edit:
Ewidentnie winny był kabel, ale nadal nie chce działać podpięta bezpośrednio do routera, tylko przez huba usb 2.0. Pewnie wina ar9331 i jego dziwaczności w działaniu usb.

Będzie działać jak do tego momentu doszedłeś, tylko żeby wykorzystać całą kość musisz skompilować swój własny obraz. Podmienić kość i rozmiary partycji w .dts i pewnie coś w plikach nagłówkowych.

Nic z tym nie zrobisz Problem braku wsparcia sprzętowego nata pod openwrt, który daje się we znaki zwłaszcza na starym sprzęcie.
Co ciekawe, wr740n v4 pod gargoyle 1.6 wyciągał ok. 80Mbps po kablu i z 50 na wifi. Rdzeń i taktowanie cpu takie same.
No chyba, że jakieś inne urządzenie przed routerem robiłoby nata, a tplink ustawiony byłby jako ap, ale skoro z szybkością na wifi jest tak słabo..