Witam i z góry przepraszam pewnie za powtórzony temat - temat pewnie kilkukrotnie wałkowany, ale chciałbym podejść do tematu od innej strony.

Potrzebuję dosyć szybko tej informacji czy go kupić i zdążyć przed urlopem (niestety nie przewidziałem tego na tyle wcześniej aby poszukać głębiej lub eksperymentować).

Po lekturze na tym forum chciałem kupić modem Huawei e3372s-153 aby bez problemu podłączyć go np do 1043nd v1 z najnowszym Gargoyle.

Niestety ale tam, gdzie moge kupić modem powiedzieli mi, że tej starszej wersji już nie mają a jedynie e3372h2 - nowsza wersja z polskiej dystrybucji z polskim oprogramowaniem i że sprzedają je z mr3420 tplink.

Czytając forum widziałem opisy, że tą wersję nie łątwo jest modyfikować - czyli aktualizować i spolszczyć ?

Takie więc mam pytanie, czy jeżeli będzie to e3372h2 z polskiej dystrybucji a nie rosyjskiej to czy jest potrzeba modowania, i czy taki modem od "kopa" pójdzie z najnowszym Gargoyle i tym routerem np z Aero2 wersji komercyjnej - pakietowej.

Jeszcze się dowiedziałem, że to nie jest HiLink - a więc czy warto go kupować ?

Całej społeczności tego forum z góry dziękuję.

Witam,

Wczoraj natknąłem się na pewien problem.

W konfiguracji Gargoyle na najnowszym AA wyłączyłem opcję WAN (dalej tryb AP), a port WAN przekonfigurowałem aby połączyć go z LAN. od tego momentu nie jestem w stanie nawet spingować routera po jego adresie IP. pomaga jedynie FailSafe oraz przywrócenie konfiguracji dziewiczej.

Na poprzedniej wersji Gargoyle którą miałem taka konfiguracja pracowała bezbłędnie.

Czy cos robię nie tak ?

Jaki jest maksymalny numer VLAN, który mogę zdefiniować na TL-WR1043ND pracucjącego na BusyBox v1.15.3 ?

Jeżeli zdefiniuję:

config 'switch_vlan'
    option 'device' 'rtl8366rb'
    option 'vlan' '200'
    option 'ports' '2t 3 4t'

a następnie uruchomię:

/etc/init.d/network reload

to po wpisaniu:

swconfig dev rtl8366rb vlan 200 show

otrzymuję:

VLAN 200:
        info: ???
        fid: ???
        ports: ???

Dla identyfikatorów <= 15

dostaję:

VLAN 15:
        info: VLAN 15: Ports: '', members=0000, untag=0000, fid=0
        fid: 0
        ports:

Czy da się powiększyć obsługę wyższych identyfikatorów VLAN ?

Witam,

Nie znalazłem takiego wątku na forum, więc pozwoliłem sobie zacząć taki watek.

Często zachodzi potrzeba w środowiskach wirtualnych na separację sieci oraz punkty styku między nimi. Czy możecie wskazać jakieś routerki softwarowe - pewnie opartę o różne dystrybucje linuxa, które moga pełnić takie role ?

Generalnie chodzi o to aby:
1. móc zainstalować taką dystrybucję / soft do routera jako wirtualną maszynę (i386 - x86 lub lepiej AMD64 - x64)
2. Taka dystrybucja linuxa miała sterowniki od syntetycznych kart sieciowych środowiska wirtualnego, aby najlepiej wykorzystywać zasoby
3. Miały jak najmniejszy narzut zasobów, o ile jest mowa o jednym takim wirtualnym routerze to tematu nie ma, ale czasem trzeba zastosować kilka takich, a zasoby hiperwizorów są kosztowne (przykładowo budując własną chmurkę udostępniając zasoby i infrastrukturę na zewnątrz, muszę przygotować 10-20 lub więcej takich ruterków, więc 20 * 256 lub 500 MB /  routerek robi duże zapotrzebowanie na RAM).

Z moich doświadczeń, wiem, że łatwiej znaleźć takie dystrybucję na VmWare vSphere, a trudniej na Hyper-V.
Moje "jakieś" doświadczenia w materii routerów wirtualnych to:

1. maluśki freesco nie wykrywa kart sieciowych na Hyper-V, w bSphere ESX pdobno chodzi (nie miałem pod ręką takiej platformy wirtualizacyjnej)
2. OpenBSD - poddałem się na etapie konfiguracji NATu, przekierowań i stałych tras rutowania, etc
3. pfSense - spore wymagane zasoby, np poprzez kompletnie nieużywany operacyjnie web server do konfiguracji
4. Vyatta - jedyny, który znalazłem z "małych" routerów z obsługą natywną kart sieciowych Hyper-V, niestety od roku zamknęli projekt darmowej wersji Community, została tylko wersja płatna i komercyjna
5. VyOS - kontynuacja od zera VYatta jako OpenSOurce project, ale na razie to wersja 1.0.
6. Pewnie Ubuntu ma obsługę Hyper-V, ale to kobyła pod kątem zasobów - 1 szt ok, ale wiele, już słabo

Jeżlei macie jakieś doświadczenia w tym zakresie to zapraszam do wymiany poglądów.

BTW, ciekawe, czy można OperWRT postwić na ESX lub Hyper-V z dobrą obsługą urządzeń We/Wy i małymi potrzebami zasobó - RAM/HDD/CPU.

Witam,

Miałem dłuższą przerwę z odwiedzinami portalu i forum.

Zapewne pierwszą odpowiedzią na mój post będzie, ze to już było - wystarczy poszukać, ale pali mnie czas... pojutrze wyjazd w głuszę a muszę zapewnić rozrywkę sieciową dzieciakom.

Mam w/w 1043ND pracujący teraz jako zwykły router dla internetu z kablówki - Gargoyle 1.3.16.

Dodatkowo mam do syspozycji USB Huawei E173u-2 oraz kartę Aero2.

Czy z tego zestawu uda mi się udostępnić sieć po WiFi z 3G ?

Jeżeli tak, to prośba o poradnik po żołniersku jak to najszybciej osiągnąć (żołnierski poradnik - robić, wykonywać krok po kroku, nie myśleć).

Serdeczne dzięki.