51

(54 odpowiedzi, napisanych Inne)

Ciekawi mnie Wasze zdanie nt. kierunku rozwoju routerów w najbliższych latach. Łącza są już na tyle szybkie, że potrzeba niezłej maszyny by obsłużyły one nie tylko dostęp do Internetu, ale wiele innych usług. Bez wątpienia router staje się serwerem zarządzającym całą domową siecią. Nie mam tu na myśli informatyków, którzy w swoich mieszkaniach instalują kilka skrzynek dywersyfikując przy tym usługi sieciowe, ale przeciętnych ludzi z jakąś tam minimalną wiedzą o zarządzaniu takim urządzeniem jak router. Już dziś czytam, że instalujecie mini PC, a co potem, za kilka lat? Midi, maxi PC? Skoki wydajności urządzeń domowych są niewielkie w porównaniu ze wzrostem prędkości łącz internetowych. Te urządzenia zapewne będą coraz większe, więcej prądu wezmą, będą się mocniej grzały. Czy routery z 12-ma zewnętrznymi antenami mają szansę zagościć w naszych domach? Czy w routerach zrezygnuje się kiedyś z pasma 2,4GHz? A może wprowadzi się agregację pasm, by WiFi było wydajniejsze?
Pogdybajmy sobie, tak na najbliższe 5-6 lat.

52

(54 odpowiedzi, napisanych Inne)

DzikiDzikSzaroBury napisał/a:
ZbiG napisał/a:
DzikiDzikSzaroBury napisał/a:

Na pewno są sytuacje w których routery mobilne znajdują zastosowanie, ale moim zdaniem w podróży są raczej zbyteczne, (...)

Ok, to wyobraź sobie sytuację, że ktoś mieszka w kilku różnych miejscach, np. rodzice/narzeczona/mieszkanie1/domek letniskowy/wakacje nad morzem 3 mce w hotelu. Ten ktoś podróżuje swoim samochodem, np. typu kombi, czyli nie ograniczają go aż tak bardzo kg jak np. jest w samolotach. Oczywiście ktoś taki pracuje zdalnie.

Jeszcze dodajmy, że jedno z tych miejsce jest "główne" i tam przydadzą się kable do LANa, bo np. jest NAS z 6x 4tb dyskami. I ogólnie tam są kable elegencko ułożone.

Raz do mnie zadzwonił konsultant i stwierdził, że "przecież w pana miejscu zamieszkania dostępny jest super szybki światłowód". No więc jak mu zacząłem opowiadać kiedy i gdzie mieszkałem w tym roku, to od razu przyznał rację, że światłowód jest zbędny. Mówiąc kolokwialnie - zamknął się.

Moim zdaniem też bawią mnie ludzie, którzy uważają, że znają lepiej potrzeby i nasze życie od nas samych.

Tacy podróżnicy też są i nie twierdzę, że routery mobilne nie mają przyszłości lub są niepotrzebne. Często podróżuję i ten problem też znam. Rozwiązałem go sobie telefonem z mifi, ale nie każdy takie rozwiązanie zaakceptuje. Wszystkie rozwiązania są potrzebne, choćby te najmniej "potrzebne", tylko, że one często są drogie.

53

(54 odpowiedzi, napisanych Inne)

DzikiDzikSzaroBury napisał/a:

No poprzednio używałem mifi (mobilne wifi), ale one wbrew pozorom są ograniczone pod względem możliwości softu w porównaniu do OpenWRT. Firmware tego mifi, które używałem też miał ostatnią aktualizację jakoś w 2018 roku i w ogóle zobaczyłem niedawno, że dosyć łatwo można się włamać do podobnych modeli. Czyli i stary niebezpieczny soft i mniej funkcjonalny.

Telefony też trzeba aktualizować. Większość telefonów dostaje przez 3 lata aktualizacje. To oznacza, ze Twój telefon jest/był z 14/2015 roku? Nie miałem na myśli zabytków do porównania, bo 10 lat dla telefonów to wieczność. Mam taki jeden w szufladzie, bez WiFi i kamerki, z guziczkami i o dziwo działa.

DzikiDzikSzaroBury napisał/a:

Zwykły router ma też możliwosć podpięcia kabla, co jednak w LANie daje dobry efekt.

Tu mógłbym polemizować, bo trzeba dodatkowo w podróż zabierać kawał kabla, ani on cienki, ani wiotki zazwyczaj.
Nie wiem też czy nie można by podłączyć konwerter USB-RJ45 pod telefon z tym samym efektem co router kablowy. Choć mam dwa takie ustrojstwa, to jeszcze w ten sposób nie kombinowałem.

DzikiDzikSzaroBury napisał/a:

Telefon jest na Androidzie, a nie OpenWRT.

System operacyjny routera nie ma znaczenia, byle działał i nie miał podatności.

DzikiDzikSzaroBury napisał/a:

Telefon z Androidem - jest to jakaś opcja, ale wydaje mi się jednak, że RPI np. 4 + 4 lub 8 gb ram + moduł LTE/5G + openWRT to jednak uzyska się hardwareowo i softwareowo lepszy router niż sam telefon na Androidzie, a miejsca w walizce zajmują podobnie.

Generalnie router w telefonie zajmuje ZERO miejsca. Zakładam, że każdy z nas ma telefon z dostępem do Internetu i z możliwością uruchomienia na nim routera.

Na pewno są sytuacje w których routery mobilne znajdują zastosowanie, ale moim zdaniem w podróży są raczej zbyteczne, Widzę natomiast ich zastosowanie w terenie poza tzw. obszarem zabudowanym, na terenach wiejskich, tam, gdzie o internet stacjonarny jeszcze trudno zabiegać.

54

(54 odpowiedzi, napisanych Inne)

Dla mnie tani router mobilny to dzisiaj zwykły telefon komórkowy. Koszt 0 zł.

55

(54 odpowiedzi, napisanych Inne)

OpenWRT jest raczej dla routerów z pewnym "stażem". Mało jest takich modeli, które wchodzą na rynek i mają lub mogą być od razu przeprogramowane na OpenWRT czy inny alternatywny soft. Z reguły nie ma takiej możliwości, a gdy się już pojawi to mija z rok lub więcej lat. OpenWRT służy raczej jako software przedłużający życie routerom z dodatkowymi bonusami w postaci masy możliwości konfiguracyjnych.

56

(54 odpowiedzi, napisanych Inne)

kmaras77 napisał/a:

Nie wziąłeś pod uwagę potrzeb przy swojej aproksymacji przyszłości.
Aby była taka prędkość, muszą być usługi i.materialy wymagające.tej prędkości. A video 4k to maks, który ludzie potrzebują.

W sumie się zgodzę, ale dziś problemem nie są już tylko Gb przepustowości, ale również opóźnienia i masowość w dostarczaniu informacji. Nie chodzi mi tylko o gry komputerowe, ale również o miasta inteligentne. Inteligentne sterowanie, monitorowanie samochodów i całej infrastruktury miejskiej. Takie projekty już powstają.

Edit:

kmaras77 napisał/a:

Gdyby tak aproksymowac rozwój, to samochody powinny jeżdic z.predkoscią naddzwiękową.

To dowodzi, tylko tego, że postęp w informatyce jest gigantyczny w porównaniu z postępem automobilności.

57

(54 odpowiedzi, napisanych Inne)

Tutaj http://kalendarium.icm.edu.pl/ trochę historii z pierwszych ok. 10 lat Internetu w Polsce. To na prawdę nie są tak bardzo odległe czasy. Sorry za OT.

Cezary napisał/a:

Zużywające 50W...

Transport każdego bitu potrzebuje energii. 50W może być za mało, przy takim ruchu.

58

(54 odpowiedzi, napisanych Inne)

Jeszcze te modemy mają starzejące się procesory. Również prędkości łącz się "starzeją", mamy coraz szybsze, wydajniejsze w nowszych, innych technologiach.
Jaki ja byłem szczęśliwy 20 lat temu, gdy z modemu telefonicznego (nr 0-202122, start w kwiecień '96 roku) przesiadłem się nagle na stałe łącze ethernetowe 100/100. To było coś niewyobrażalnego, z resztą, używam go do dzisiaj.
Robiąc dla zwykłego śmiertelnika chociażby aproksymację liniową od modemu 4kbps do dzisiejszych prędkości rzędu 8Gbps można spokojnie stwierdzić, że za 5 lat dużo z dzisiejszych routerów będzie złomem. Nadzieja w tym, że skokowo, raz na kilka(naście) lat zmieniamy modem wraz z usługami dostępu do Internetu. Myślę, że w okolicach 2030 roku Internet 10Gbps w naszych mieszkaniach będzie normą, a obecne routery zmienimy na coś w rodzaju PCetów.

59

(6 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

DzikiDzikSzaroBury napisał/a:

Używałem i używam (czasami) na Linuxie.

Dziękuję za bardzo cenne uwagi. Mailserwera nie używam i chyba nie będę, bo wydaje mi się, że bez stałego IP zewnętrznego tak się nie da, a poza tym dla kilku osób w rodzinie to nie ma za bardzo sensu. Router też nie robi mi za NASa, bo po prostu jest zbyt wolny jak na to zadanie i szkoda mi procesora męczyć. Wystarczy, że Wireguard, firewall, adblock i BanIP go obciążają, a przyłączu 1000/300 Mbps nawet AX9000 się męczy. P2P używam lokalnie na komputerze, więc w sumie gdy patrzę na obciążenie procesora w apce htop to nie jest on bezrobotny. Wynika stąd, że jeśli używać Clamav, to na przykład na wydajnej maszynie x86. Chyba właśnie taki będzie mój kolejny router - stary komputer. Olewam prądożerność, w razie gdyby ktoś chciał mnie naprostować w tym kierunku.

60

(3,911 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Cezary napisał/a:

Ale to  jest M3 na ARM nie intel.

Racja, ale może ma jakiegoś laptopa/komputera na Intelu/AMD pod ręką w rodzinie.

61

(3,911 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

jasko.rusz napisał/a:

hej, jestem nowym użytkownikiem na forum, czy w/w sposób działa na Mac OS X? Mam MacBooka Air M3. Nie wiem za bardzo jak się do tego zabrać. Łączę się z routerem bezprzewodowo, nie mam żadnych kabli ani nic w tym stylu. HELP!

Możesz spróbować odpalić Windowsa PE z pendriva i walczyć. Chyba to jest wygodniejszy sposób niż wirtualne maszyny na linuxie, ale mogą pojawić się problemy ze sterownikami do twojego MacBooka, o ile w ogóle odpali się jakikolwiek Windows PE.

62

(627 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

24.10-rc6 pojawiło się na stronach OpenWRT.

63

(6 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

andrut napisał/a:

A z ciekawości co on miałby skanować?

Oczywiście pliki, ram i ewentualnie coś w na trasie WAN<->LAN, to do czego został stworzony. Dziwi mnie Twoje pytanie.

andrut napisał/a:

Hostujesz na openwrt pliki, które miałby weryfikować?

A czy od odpowiedzi na Twoje pytania będzie zależała Twoja odpowiedź na moje pytania? Rozumiem pośrednio, że nie masz dobrego zdania na temat tego pakietu, ale proszę nie atakuj mnie swoimi pytaniami, bo wiem do czego służą programy antywirusowe. Jeżeli masz wiedzę i chciałbyś się nią podzielić z nami to ja (i inni) z chęcią poczytam i wyrobię sobie własne zdanie. Po prostu tylko pytam jako człowiek nie używający (jeszcze) tego programu w życiu, o Wasze zdanie.

ambrozy5 napisał/a:

Na czym chcesz to używać? Bez inspekcji ssl to średnio ma sens, a jak juz ssl inspekcja to trochę procka potrzebuje.

Możes sobie potestować na np sophos xg home albo na pokrewnych.

Oczywiście na routerze. Mam AX9000, ale rozumiem, że procesor zostanie obciążony dodatkowo i zabawa będzie średnia nawet na tym modelu. Spodziewam się tego, a info o ssl jest dla mnie cenne.

64

(6 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Ktoś używa/używał pakietu CLAMAV? Warto, nie warto? Nie spodziewam się wielkiego szału, ale może coś upoluje. Interesuje mnie wydajność routera z zainstalowanym pakietem. Bardziej chodzi mi o wrażenia zanim sobie kuku zrobię instalacją tego typu softu.

65

(696 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

MiGu, jeszcze Waty trzeba sprawdzić, tzn. ile z portu wychodzi i jakie są potrzeby modemu.
Edit: I jeszcze jakiś zapas mocy żeby był.

ZbiG napisał/a:

No niestety, mam zablokowany system po resecie ustawień. Nie mogę nawet zmienić pustego hasła. Walczę z wgraniem jakiejkolwiek wersji OpenWrt lecz bez sukcesu. Przez luci nic się nie chce zaktualizować nawet bez zachowania ustawień, niezależnie od wersji OpenWRT. SysUpgrade -n na konsoli nie robiłem jeszcze bo mam kłopot z załadowaniem pliku na router. Coś podpowiecie? Walczę dalej.

Edit: Widzę też, że reset do ustawień domyślnych jakby nie wykonał się w całości. Widzę w luci kilka pakietów, które wcześniej doinstalowywałem sobie np. Adblock, BanIP, Terminal, itd.

Sysupgrade -n też nie działa. Mam niezniszczalną wersję OpenWRT, w części działającą. Czy pozostaje rozbiórka routera i konwerter USB?

Edit: I tym razem nie obyło się bez konwertera USB. Ogarnięte, kosztem zarwanej nocki.

No niestety, mam zablokowany system po resecie ustawień. Nie mogę nawet zmienić pustego hasła. Walczę z wgraniem jakiejkolwiek wersji OpenWrt lecz bez sukcesu. Przez luci nic się nie chce zaktualizować nawet bez zachowania ustawień, niezależnie od wersji OpenWRT. SysUpgrade -n na konsoli nie robiłem jeszcze bo mam kłopot z załadowaniem pliku na router. Coś podpowiecie? Walczę dalej.

Edit: Widzę też, że reset do ustawień domyślnych jakby nie wykonał się w całości. Widzę w luci kilka pakietów, które wcześniej doinstalowywałem sobie np. Adblock, BanIP, Terminal, itd.

ambrozy5 napisał/a:

Firstboot

Tak sobie myślę, że firstboot w moim przypadku raczej nie pomoże, bo on chyba resetuje ustawienia do domyślnych, a mi prawdopodobnie brakuje jakiś plików w routerze. Spodziewam się tylko resetu ustawień, bez odzyskiwania brakujących plików i bez przekierowania konfiguracji w magiczne miejsce z brakującymi plikami. Jak działa fistboot albo guziczkowy reset?

salceson napisał/a:

wink    https://postimg.cc/GHpm85dd

Haha! Dokładnie tak, tylko nie używałem zżutej gumy do żucia. Grawitacja wystarczyła.

70

(1,016 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

escobarpl napisał/a:

... Teraz kiedy test robię nawet o godz. 23.00 to mam prędkość 100-120 Mbps.

Zrób test o 4:00-5:00 nad ranem, będzie bardziej miarodajny ze względu na najmniejszy ruch w Internecie w naszej części świata.

Cezary napisał/a:

Tak. Albo po prostu przytrzymać na chwilę kabelki w pinach przy pomocy innej osoby.

Ja to robiłem na odpowiedniej grubości igłach, ale z chęcią bym wlutował odpowiednie piny i na zawsze wyprowadził na zewnątrz obudowy swój konwerter. Problem w tym, że nie mam pinów i nie wiem gdzie je kupić w rozsądnych ilościach i rozsądnych kwotach (potrzebuję 3 szt.).

Cezary napisał/a:

... zobacz czy np. w failsafe się nie uruchomi, jeżeli nie to zostaje reanimacja.

O! Dzięki ! Zapomniałem, że jeszcze jest metoda failsafe. W wolnej chwili spróbuję.

Edit: A tak przy okazji trybu failsafe, wiem, że mogę wymusić go przyciskiem reset na routerze, ale czy istnieje polecenie w konsoli, które zrobi dokładnie to samo? Czy skasowanie plików z /etc/config wraz z reboot to dobry pomysł na tryb failsafe?

wojtekpa napisał/a:

czegoś tu nie rozumiem, Panowie dyskutują, dyskutują a prawda jest raczej zgoła inna. Posiadając zakończenie światłowodu końcówką ONT np. Alcatel-Lucent I-010G-U takie daje Orange można przejść ze światłowodu FTTH na standad patchcord zakończony końcówkami Rj45 które wpinamy do każdego routera xDSL. Czytałem szukałem i odczytałem się że Xioami AX3600 wspomniany wyżej nie zawiera wbudowanego ONT oraz złącza SC/APC (zielone) a bez tego nie może być bezpośrednio podłączony do światłowodu Orange lub innego bez dodatkowych urządzeń. FunBox 3 ma wbudowane ONT w przeciwieństwie do FunBox 2 jest osobne pudełko ONT.
Problem użycia innego sprzętu niż sprezentowany / wyporzyczony przez operatora jest SN (numer seryjny) którego nie można podmienić na zgodny z SN operatora  wpisany z palca w obcych urządzeniach./na infolini twierdzą że sie nie da, nie można zabronione, użuwać tylko sprzęt od opeatora. Przed zakupem jakiego kolwiek sprzętu radzę kontakt z infolinią techniczną operatora FHHT w sprawie wymiany żeby rozczarowanie i koszty nie były wielkie.

Optical Network Terminal jest to po prostu modem światłowodowy./światło-elektryka/czasmi nazywają to czasami GPON, EPON, XPON.

Problem był, prawie dwa lata temu. Teraz jest nieco inaczej. AX3600 chyba ma już wystarczająco dobre wsparcie w OpenWRT, a i w Orange nie robią problemu z osobnym ONT. Trzeba tylko zamówić go sobie przy pierwszej instalacji, wtedy Fanbox jest do szuflady lub do zwrotu, a swój router (bez FTTH) stawiasz zaraz za ONT.

Cezary napisał/a:

Jeżeli jest pusty to nie masz, z powodu systemu pliku. Ściągnij więc odpowiedni pakiet, rozpakuj go, przerzuć pliki w odpowiednie miejsca.

Pobrałem libuci20250117-2025.01.17~fb3c2343-r1.apk i rozpakowałem sobie na razie do /tmp/new aby zobaczyć jakie pliki są w środku. Zawartość to:

/lib/libuci.so
/lib/apk/packages/libuci.list

Czy teraz pliki te wkopiować do docelowego miejsca? Poza tym plik libuci20250117 jest nowszą wersją niż ten co miałem, więc mam wątpliwości.

Edit: Wkopiowałem i nic się nie stało, czyli nie wywaliło routera w kosmos. Niestety postęp jest mizerny, bo zauważyłem, że odinstalowały mi się pakiety zależne od libuci m.in. luci, owut, opkg, sysupgrade, uci i pewnie jeszcze kilka innych. Np. w routerze nie ma folderu /www/cgi-bin/luci i pliku /www/index.html i dlatego nie działa luci. Wnioskuję teraz, że odzyskiwanie kolejnych pakietów raczej nie ma sensu, za dużo zachodu. Mam backup wraz z plikiem *sysupgrade.bin sprzed tygodnia ze wszystkimi pakietami, które miałem zainstalowane. Wkopiowałem go do /tmp i chciałbym teraz używając sysupgrade w routerze po prostu wgrać to, ale nie działa mi sysupgrade. Jak zainstalować sysupgrade by działał? Wget i curl działają.

Cezary napisał/a:

W /rom pewnie masz pierwotną wersję biblioteki. Włóż ją w odpowiednim miejscu w systemie.

Będę więc szukał folderu /rom i tego "odpowiedniego miejsca", bo póki co proste ls -a /rom nic nie listuje.