Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
eko.one.pl → Posty przez frutis
brakuje w tych wszystkich mapkach podstaw, czyli wysokości i ukształtowania terenu/zabudowy. Co z tego że mam najbliższy maszt 5km dalej, jak jest za lasem i nawet go nie widać ;D
Takie dane można znaleźć na geoportalu, nie wiem czy można je jakoś integrować na innych mapach.
Redxa X4 jest naprawdę mała: 85x56mm. 170$ na ali.
Wygląda mocno wschodnio azjatycko: https://github.com/destan19/OpenAppFilter/issues
Nie wiem jak działa, nie testowałem.
Znalazł bym zastosowanie 
Dobrze, że dali 3 porty a nie tylko 2.
Taki mocny następca ER-X.
Ale cena wysoka ze względu na to co oferują w swoim oprogramowaniu.
@Cezary jaki dokładnie SoC tam siedzi? Robisz wsparcie dla OpenWrt?
@Cezary możesz dodać fix'y na to do siebie:
- https://github.com/openwrt/openwrt/pull/21575
- https://github.com/openwrt/openwrt/pull/21570
Jeśli używasz trybu sta to jest nadal nierozwiązany problem w nowych wydaniach. Już tutaj ktoś o tym wspominał: https://eko.one.pl/forum/viewtopic.php? … 13#p328813
No ale żeby puścić na jakimś porcie nietagowany VLAN to ten switch musi być "smart".
Ten problem jest chyba tylko jak się kliknie nowe posty na głównej stronie. W poszczególnych działach dla wątków już nie.
Problem występuje tylko dla 160MHz. Czy da się ustawić szerokość dla klienta w OpenWrt?
Tak to wygląda od strony ap:
Station xx:xx:xx:xx:xx:xx (on phy1-ap0)
authorized: yes
authenticated: yes
associated: yes
preamble: long
WMM/WME: yes
MFP: yes
TDLS peer: no
inactive time: 3380 ms
rx bytes: 19226
rx packets: 203
tx bytes: 19481
tx packets: 199
tx retries: 73
tx failed: 73
rx drop misc: 16
signal: -23 [-28, -31, -33, -25] dBm
signal avg: -22 [-28, -30, -33, -24] dBm
tx bitrate: 864.7 MBit/s 160MHz HE-MCS 3 HE-NSS 3 HE-GI 0 HE-DCM 0
tx duration: 135492 us
rx bitrate: 516.0 MBit/s HE-MCS 10 HE-NSS 4 HE-GI 0 HE-DCM 0
rx duration: 129440 us
last ack signal:-30 dBm
avg ack signal: -33 dBm
airtime weight: 256
expected throughput: 717.679Mbps
DTIM period: 2
beacon interval:100
short slot time:yes
connected time: 211 seconds
associated at [boottime]: 259722.923s
associated at: 1769118794543 ms
current time: 1769119005471 msZauważyłem, że inactive time rośnie do 5 senund mimo, że cały czas pinguję z klienta.
Jest dużo błędów Illegal rate phy:
cat /sys/kernel/debug/ieee80211/phy0/ath11k/fw_stats/pdev_stats
ath11k PDEV stats
=================
Channel noise floor -96
Channel TX power 40
TX frame count 238464224
RX frame count 129637206
RX clear count 406699019
Cycle count 2146988113
PHY error count 135
ath11k PDEV TX stats
====================
HTT cookies queued 0
HTT cookies disp. 0
MSDU queued 1853
MPDU queued 1263
MSDUs dropped 0
Local enqued 16
Local freed 16
HW queued 2786789
PPDUs reaped 2786788
Num underruns 0
Num HW Paused 0
PPDUs cleaned 2715717
MPDUs requeued 279
PPDU OK 249
Excessive retries 2048
HW rate 954
Sched self triggers 115
Dropped due to SW retries 102
Illegal rate phy errors 106215
PDEV continuous xretry 0
TX timeout 0
PDEV resets 6
Stateless TIDs alloc failures 0
PHY underrun 0
MPDU is more than txop limit 0
Num sequences posted 0
Num seq failed queueing 0
Num sequences completed 2918769
Num sequences restarted 201993
Num of MU sequences posted 2716775
Num of MPDUS SW flushed 38
Num of MPDUS HW filtered 0
Num of MPDUS truncated 0
Num of MPDUS ACK failed 0
Num of MPDUS expired 0
ath11k PDEV RX stats
====================
Mid PPDU route change 135
Tot. number of statuses 135
Extra frags on rings 0 135
Extra frags on rings 1 135
Extra frags on rings 2 135
Extra frags on rings 3 135
MSDUs delivered to HTT 12704
MPDUs delivered to HTT 12433
MSDUs delivered to stack 17860
MPDUs delivered to stack 17860
Oversized AMSUs 135
PHY errors 135
PHY errors drops 135
MPDU errors (FCS, MIC, ENC) 135
Overflow errors 135Podłączyłem sobie ap ze sta na 5GHz między MT7986 i IPQ8074 i to prawie nie działa:
PING 192.168.1.1 (192.168.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.1.1: seq=0 ttl=64 time=991.361 ms
64 bytes from 192.168.1.1: seq=1 ttl=64 time=195.255 ms
64 bytes from 192.168.1.1: seq=2 ttl=64 time=5004.815 ms
64 bytes from 192.168.1.1: seq=3 ttl=64 time=4004.692 ms
64 bytes from 192.168.1.1: seq=4 ttl=64 time=3004.547 ms
64 bytes from 192.168.1.1: seq=5 ttl=64 time=2004.425 ms
64 bytes from 192.168.1.1: seq=6 ttl=64 time=1004.267 ms
64 bytes from 192.168.1.1: seq=7 ttl=64 time=4.102 ms
64 bytes from 192.168.1.1: seq=8 ttl=64 time=5892.473 ms
64 bytes from 192.168.1.1: seq=9 ttl=64 time=4892.398 ms
64 bytes from 192.168.1.1: seq=10 ttl=64 time=3892.248 ms
64 bytes from 192.168.1.1: seq=11 ttl=64 time=2892.095 ms
64 bytes from 192.168.1.1: seq=12 ttl=64 time=1894.336 ms
64 bytes from 192.168.1.1: seq=13 ttl=64 time=894.217 ms
64 bytes from 192.168.1.1: seq=14 ttl=64 time=607.912 msDodam, że routery stoją obok siebie i po 2,4GHz wszystko działa.
Czy są jakieś specjalne ustawienia w takim przypadku potrzebne? Testuje to na snapshocie.
Jako, że pewne forum zniknęło to zapytam tutaj, co może być powodem sporych spadków siły sygnału 5G?
Router jest cały czas w tym samym miejscu, nikt go nie dotyka
Czy operator bawi się w ograniczanie mocy? Router pokazuje cały czas ten sam PCI dla 5G.
Na OpenWrt można odpalić coś takiego jak Speedify: https://support.speedify.com/article/918-openwrt
Ale to jest płatne rozwiązanie.
W sieci można znaleźć, że jest do tego używane SD-WAN. Ale nie wiem na ile to potwierdzona informacja.
Czy w tym webowym GUI da się zmienić domyślny adres IP? Czytałem, że w podobnych switch-ach był z tym problem.
Tak da się, ja używam DHCP i działa poprawnie. Zauważalnie wolniej działa po https.
Problem jest chyba taki, że nie działa zarządzanie switch'em z innych VLAN'ów.
Dziękuję jeszcze raz. Mam nadzieję, że sobie poradzę.
A jak chcesz wydać 2 razy więcej to możesz kupić Zyxel XMG1915-10EP na RTL9302C gdzie może będzie wsparcie OpenWrt w przyszłości.
Dziękuję, a co myślisz o tym KeepLinku KP-9000-9XHPML-X ?
Prawdopodobnie jest oparty na układzie RTL8373.
Jeden i drugi układ to budżetowe rozwiązania. Układ MaxLiner jest trochę wydajniejszy i nowszy ale konfiguracja jest specyficzna.
Potrzebuję dobrać do mojego Flinta przełącznik z co najmniej 8-oma portami 2.5Gb POE (nie musi być zarządzalny, ani pod kontrolą OpenWrt) mile widziane SFP+ i oczywiście jak najmniejsze zużycie prądu.
Możesz np kupić XikeStor SKS3200-8E2X-P. Jest on oparty na układzie MaxLiner MxL86282S. Jest tam interfejs webowy z prostym zarządzaniem.
Ma niskie zużycie prądu.
Nawet zdjęcia wnętrza przypadkowo znalazłem:
Trochę to wygląda na jakiś ransomware/przejęcie domeny ?
Strona z newsami była już od dawna dostępna pod prefixem: https://web.archive.org/web/20251210000 … li.pl/news
Coś na Armada 385 powinno sobie poradzić.
@Cezary a na ile dysków chcesz obudowę? 1, 2 czy więcej?
Ostatnio miałem w rękach sztukę z B14 (soft ZTE) i okazuje się, że zmiany są na tyle duże, że nie działa telefon podłączony do portu RJ11. Z różnic zauważyłem, że wcześniej było do wybory "Preferuj 4G" w ustawieniach a w B14 jest tylko "Tylko 4G" lub "Tylko 3G".
A musisz tailscale? Tzn. nie będziesz w stanie zestawić odwrotnego tunelu ssh na przykład? wtedy mógłbyś to prawie-natywnie obskoczyć.
ZeroTier ma mały rozmiar i mieści się bez problemu. Tunel to też opcja ale jakieś inne porty też będę potrzebował.
a dlaczego chcesz na filogicu ? czasem nanopi nie są też takie małe ?
Docelowo to pewnie jakieś ESP32 będzie i komunikacja przez kolejki. NanoPi jest fajne ale dość drogie. Szkoda, że nikt nie robi czegoś podobnego do WT3020 tylko na Filogic'u 820.
Załóż konto w UniCredit to dostaniesz 9 miesięcy gratis
eko.one.pl → Posty przez frutis
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc