Nie bezpośrednio. Po prostu mam w miarę szybki dostęp do internetu. Archer c7 jest każdy wspierany czy trzeba uważać na jakieś v1,v2?
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
eko.one.pl → Posty przez scalpel
Nie bezpośrednio. Po prostu mam w miarę szybki dostęp do internetu. Archer c7 jest każdy wspierany czy trzeba uważać na jakieś v1,v2?
Router musi pokryć 300m2 otwartej przestrzeni, wykorzystać światłowód i być stabilny. Zastanawiam się nad 1043 v4. Podobno ma 16mb Flash. Ile zostaje miejsca po zainstalowaniu lede? Znowu czytam że na lede chodzi powoli i jest niestabilny.
Witam. Potrzebny router do firmy. Mocne zewnętrzne anteny, wystarczy 2,4ghz. Dużo ram, duży flash żeby nie robić extroota, port usb, 5 porty gigabit. Coś ktoś widział gdzieś od ręki do zakupu? Może Cezary masz coś odsprzedać?
Witam. 1043nd v1, gargoyle CC. Bratu zwiększyli łącze z 50mbit do 280mbit. Speedtest wyciąga maksymalnie 80mbit. Czy to już maksymalne możliwości tego routera?
Gargoyle 1.9, po podmianie libcurl od razu DZIAŁA. Dziękuję bardzo.
Cezary używasz też domoticza? Z jakiego osprzętu korzystacie? Ja zrobiłem bramkę na arduino 433 i nrf24l01 steruję tym gniazdkami na 433 i czujniki temperatury.
Dziękuję. Gargoyle instalacja jakiś 1-2 lata temu. Wieczorem podam wersję jaką mam.
Archcer c5.
Nie instalowałem libcurl. Jest poprawny w repozytorium opkg?
Witam. Nie mogę skonfigurować emaila w domoticzu. Domoticz instalowany z repo opkg. Przewertowałem wiele stron w necie wszystkie dane podaję poprawnie i ciągle mam błąd user/password. Próbowałem dodać konto gmail oraz wp. Nie jest potrzebny jakiś dodatkowy pakiet?
Ale na wszystkich gniazdach tak jest, łącznie 5 gniazd podwójnych. Może zakłócenia? Wszystkie kable ethernet i telewizyjne i jeden prądowy wychodzą z jednej dziury. Spróbuję jeszcze odciąć prąd w tym kablu prądowym.
Nie wiem już czego się przyczepić. Sytuacja wygląda tak: budynek, instalacja sieciowa pod tynkiem z gniazdkami w pokojach. Wszystkie gniazda prowadzą na strych tam są końcówki kabli rj45. Kabel położony cat5e, na pudełku pisze nawet gigabit ethernet. Kable i gniazda sprawdziłem testerem i wszystko jest w porządku. Mimo to, żadne z urządzeń gigabit nie chcą się zestroić na giga tylko na 100Mbps. Zarobiłem ten kabel co w ścianach 3metry na próbę i spiąłem dwa urządzenia ustawiły się na giga. Zostaje kabel, którego już nie zmienię i gniazdka w ścianach(kontakt simon premium 54.
Witam. Im więcej czytam tym mam większe wątpliwości. Zarobiłem instalacje w standardzie 586a gniazdka i kable końcowe. Instalacja wygląda tak modem->router>switch gigabit 8 port. Komputer z kartą giga nie chce się zestawić ze switchem na giga tylko na 100. Zarobię kable jednego klienta na próbę, tylko w jakim standardzie? Jakieś zdjęcie grafika?
Teraz dostawca jest inny lokalny. IP srawdzałem na jakiś stronach testowych i podają jako publiczne. Ale adres IP na wanie jest inny niż ten jaki podaje no-ip. Wan ip inny. Brama Wan ip inny. A na noip jeszcze inny.
Witam.
Wersja Gargoyle:1.9.0.3 (r49208), by obsy
Model:TP-Link Archer C5 v1
Był internet neostrada przez modem, na modemie skonfigurowany był dynds no-ip.com i otwarte porty. Z zewnątrz mogłem połączyć się z usługami na gargoyle.
Teraz jest internet światłowodowy. Dostałem modem do którego sam nie mam dostępu. Usługę dyndns skonfigurowałem w gui gargoyle->dynamiczny dns. Uruchomiłem w gui zdalny dostęp. Na stronie no-ip.com widzę że zaktualizował ip ale dostępu z zewnątrz nadal nie ma. Winny modem/dostawca czy jeszcze coś mogę wyklepać w gui gargoyle.
Mon Jul 10 22:04:25 2017 daemon.info ddns_gargoyle[3291]: Checking whether update needed:
Mon Jul 10 22:04:25 2017 daemon.info ddns_gargoyle[3291]: service provider=no-ip.com
Mon Jul 10 22:04:25 2017 daemon.info ddns_gargoyle[3291]: domain=testXYZ.ddns.net
Mon Jul 10 22:04:26 2017 daemon.info ddns_gargoyle[3291]: Successfully retrieved local ip from url: [url]http://www.tracemyip.org[/url]
Mon Jul 10 22:04:26 2017 daemon.info ddns_gargoyle[3291]: local IP = 193.2WW.XX.YY
Mon Jul 10 22:04:26 2017 daemon.info ddns_gargoyle[3291]: remote IP = 193.2WW.XX.YY
Mon Jul 10 22:04:26 2017 daemon.info ddns_gargoyle[3291]: Update not needed, IPs match
SuccessBardzo dziękuję.
Znalazłem arię w nowej wersji tutaj:
https://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/generic/packages/packages/aria2_1.30.0-1_ar71xx.ipkJednak nie daje się uruchomić:
root@Mietek:/tmp# ./aria2_1.30.0-1_ar71xx -h
./aria2_1.30.0-1_ar71xx: line 1: ./debian-binary0000644000000000000000000000000413037134560012334: not found
./aria2_1.30.0-1_ar71xx: line 1: syntax error: unexpected "(" (expecting ")")Trzeba kompilować dla CC? Nie odpali nowsza binarka?
A jaka jest obecna dostępna wersja arii? Moja obecna 1.8.17 nie ma możliwości torrentów.
Widział ktoś gdzieś antenę 5ghz patykową? Jedyne co znalazłem to jedną na allegro, pisze że kompatybilna z 2,4 i 5ghz...
Chcę osiągnąć trochę stabilniejsze połączenie. Od kilku lat działa mi to co tu przedstawiam. Router udostępniający internet obecnie to 1043nd v1, odbierający archer c5. Ostatnio nawaliło mi tych sieci w okolicy i połączenie stało się wolniejsze, i mniej stabilne. Raz działa dobrze kilka dni, innym razem rozłączy co kilka minut. Pomysł był taki żeby przejść na 5ghz, które u mnie nie jest powszechne. Pewnie że wolałbym kabel, anteny zewnętrzne na kominie czy ścianie, a najlepiej własne przyłącze do internetu. Ale nie ma takiej możliwości. Dość żali. Anteny złe dałem ok jakiś konkretny link jakie powinienem dać?
Dwa osobne budynki. Routery są oddalone od siebie jakieś 40 metrów. Dzielą je dwie ściany murowane i jedna cienka gipsówka. Anteny wymontowane z 1043nd podłączyłem na pigtailach pod te trzy złącza u.fl
https://wiki.openwrt.org/_media/media/n … hields.jpg
Na pewno jest coś lepiej bo po dodaniu anten urządzenia teraz w ogóle się widzą. Wcześniej się nie widziały.
Ale to są pomiary z archer c5
To może dodam jeszcze anteny 5ghz do archera c5? A anteny do 5ghz mogą być takie jak do 2,4ghz?
Witam. Netgear wndr4300 ma robić za router udostępniający internet. Potrzebowałem dobrego zasięgu, więc dorobiłem mu zewnętrzne anteny na 5ghz. Na obrazie z gargoyle wifi 5ghz nie chciało nadawać powyżej 50 kanału. Wgrałem obraz z luci i wifi działa na kanale 132. Co powiecie o sygnale jaki odbieram? Moja sieć to "openwrt5"
TSF: 227532859 usec (0d, 00:03:47)
freq: 5660
beacon interval: 100 TUs
capability: ESS (0x0121)
signal: -84.00 dBm
last seen: 1290 ms ago
Information elements from Probe Response frame:
SSID: OpenWrt5
HT capabilities:
Capabilities: 0x11ef
RX LDPC
HT20/HT40
SM Power Save disabled
RX HT20 SGI
RX HT40 SGI
TX STBC
RX STBC 1-stream
Max AMSDU length: 3839 bytes
DSSS/CCK HT40
Maximum RX AMPDU length 65535 bytes (exponent: 0x003)
Minimum RX AMPDU time spacing: 8 usec (0x06)
HT TX/RX MCS rate indexes supported: 0-23
HT operation:
* primary channel: 132
* secondary channel offset: above
* STA channel width: any
Jak to się ma do mojej obecnej sieci o nazwie "gargoyle" na 2,4ghz
Klientem jest ARCHER C5. Celem jest uzyskać stabilne połączenie.
Czyli... Sprzedam wndr4300...
Ale na kanałach do 50 moc nadawania to ledwo 14dbm. Muszę mieć większą moc i lepszy zasięg. Jedyna sieć 5ghz jaka jest w okolicy, to mój drugi router archer c5. Na nim jest ustawiony kanał 149 i ponoć nadaje 30dbm...
Jest cały czas ustawione na ht20.
eko.one.pl → Posty przez scalpel
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc