Cześć,
Po przeczytanie tego wątku: http://eko.one.pl/forum/viewtopic.php?id=12111 i potwierdzeniu, że w razie draki jest alternatywa w postaci DD-WRT: http://eko.one.pl/forum/viewtopic.php?id=6646 postanowiłem zmienić swój wysłużony TP-Link TL-WR1043ND na Netgear WNDR4300 za 199 zł z Media Markt.
Pierwsze wrażenie po wyjęciu z pudełka fajne. No może poza fruwającą podstawą, ale na szczęście obudowa routera się od tego nie porysowała.
Soft oryginalny zawiły w porównaniu do TP-Link'a. Po wybraniu języka polskiego system potwierdził zmianę i...interfejs został nadal po angielsku, ale bez problemu poradziłem sobie z konfiguracją.
Pierwszy test i od razu przykra niespodzianka:
- Netgear WNDR4300 na WiFi 2,4 GHz osiąga "tylko" 40 Mb/s
Jako, że było to nie do zaakceptowania natychmiast przystąpiłem do wgrywania Gargoyle. W związku, że nie ma v1.6.2.2 to wybór padł na stabilne v1.8.0. Spolszczyłem MENU i zdębiałem:
- brak interfejsu 5 GHz (czy ja dobrze widzę?) - przecież ten router między innymi, dlatego kupiłem
- na WiFi 2,4 GHz osiąga zwrotne 20 Mb/s, gdzie na 1043ND v2 mam 70/70 Mb/s
Pół nocy nad tym przesiedziałem i cały poranek po czym postanowiłem napisać tutaj, bo ustawienia 1:1 (z małymi wyjątkami obie wersje Gargoyle) i nic nie przynosi poprawy.
DD-WRT jeszcze nie wgrywałem, bo raz, że nie ma po polsku (z tego co wiem), dwa to nie wiem czy muszę wrócić do oryginału Netgear'a, a następnie wgrać alternatywny czy od razu mogę DD-WRT, a trzy czy to cokolwiek zmieni.
Wiem, że jest też OpenWRTT: https://downloads.openwrt.org/chaos_cal … 71xx/nand/ , ale jak patrzę, że tam chyba wszystko trzeba jakimiś komendami konfigurować to mi się odechciewa to wgrywać.
Acha. Łącze to symetryczne 100/100 Mb/s, z którym po LAN 1043ND sobie radzi bez problemu. Netgear WNDR4300 mam wrażenie, że "zostawia coś dla siebie" na oryginalnym FW. Po co, więc mi taki router? Co o tym myślicie i co radzicie zrobić w ciągu 14 dni podczas których mogę go zwrócić.