Dzięki uprzejmości forumowicza lulo mam możliwość zabawy z produktem Netgear'a oznaczonym symbolem WNDR3800.



Jak łatwo zauważyć, sprzęt jest następcą WNDR3700/v2. Prawie - z wyglądu jest prawie identyczny (oprócz przedniego panelu - był czarny teraz jest czerwony) i pamięci RAM: mamy do dyspozycji 128MB.

Sprzętowo:
- procesor: Atheros AR7161 rev 2 taktowany 680MHz
- flash: 16MB
- ram: 128MB
- wifi 1x 2.4GHz oraz 1x 5GHz
- 4+1 ethernet 10/100/1000
- 1x USB 2.0

Zachowanie sprzętu, działanie systemu, ledy, przyciski itd identyczne jak dla wspomnianego już WNDR3700. Najważniejsze - bez problemu działa na nim OpenWrt czy Gargoyle, choć oczywiście wymaga nowych obrazów (inny identyfikator sprzętu jest).

Parę szczegółów:



Jeżeli chcecie dowiedzieć się jakiś konkretnych rzeczy na temat sprzętu - pytajcie.

Aktualizacja #1: Wydajność.

CPU
CPUBench, czyli sprawdzenie możliwości obliczeniowej samego procesora wykazał identyczne wyniki jak w przypadku WNDR3700v2. Tu więc także nic się nie zmieniło

USB
Szybki test przeprowadzony standardowo - ten sam dysk na ext2, połączony kablem do karty gigabitowej, ftp anonimowy i próba ściągania dużego pliku:

Plik 781MB, wynik: 16.2 MB/s średnia. Identycznie jak dla WNDR3700v2.

Aktualizacja #2
Po krótkich namowach dostałem zgodę na rozkręcenie urządzenia, więc:
https://picasaweb.google.com/lh/photo/h ... directlink
https://picasaweb.google.com/lh/photo/X ... directlink
https://picasaweb.google.com/lh/photo/Y ... directlink
https://picasaweb.google.com/lh/photo/3 ... directlink

Zastosowana pamięć to 2x Hynix H5DU5162ETR-E3C.

Zdjęcia poprzedniego routera można zobaczyć chociaż by na wiki openwrt.org: http://wiki.openwrt.org/toh/netgear/wndr3700#hardware . Jeżeli to urządzenie ma rzekome końcówki mocy to schowane są pod metalową osłoną (której nie będę otwierać). Po za tym - i z ułożenia elementów i z wyglądu znów przypomina WNDR3700v2.

Aktualizacja #3 - wgrywanie oprogramowania
WNDR3800 potrzebuje innych obrazów ze względu na większą ilość pamięci ram (nie przyjmuje starych obrazów od WNDR3700, bo ma inny identyfikator). Standardowo wsparcie istnieje w trunku (http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/), są obrazy trunka arokh'a (http://enduser.subsignal.org/~trondah/), będą też dostępne moje backfire/gargoyle

Wgrywanie wykonuje się identycznie jak dla WNDR3700
1. Z oryginalnego softu - wybrać obraz *img i wgrać go przez gui jako aktualizację oprogramowania
2. Przez tftp. Należy wyłączyć router, wcisną czerwony przycisk na dole obudowy (oznaczony "Restore factory settings") i trzymając go włączyć zasilanie. Po kilku sekundach zacznie migać na pomarańczowo dioda Power, po kilku następnych zmieni kolor na zielony. Można już puścić przycisk i po podłączeniu kablem RJ45 wgrać mu obraz (img) po tftp na adres 192.168.1.1 (pod linuksem: atftp -p -l plik_dla_3800.img 192.168.1.1, pod windowsem można skorzystać z dowolnego klienta tftp).

Z tego wynika ze nie warto kupowac nowej wersji.

Sent from my HTC Hero using Tapatalk

Znalazłem różnicę: cena

Za 3800 chcą ok 550zł.
Za 3700v2: już od 310.

extra 200pln za 64MB pamięci więcej...

te extra to pewnie każdy z HOTairem zrobi za czteropak

powiedzmy ze za 6ciopak.. i musisz miec sito jeszcze, bo z tego co kojarze tam byla pamiec w opakowaniu BGA

Na allegro. To że można kupić taniej to inna sprawa. Cena alegrowa jest dobrą wytyczną.

Nie wiem po co chcesz dokładny przepis, bo jak pisałem - jest identycznie jak w wndr3700 - przez gui się wgrywa i jest, działa po prostu. Ma inne HD_ID, tak - ze względu na większą pamięć, więc mając obraz od 3700 zamiast +64 na końcu dodaje się +128 i działa. Znów - tak po prostu.

O karcie jeszcze nie pisałem. Kompatybilna jest tak samo jak inne - bo to v2 a w niej... broadcom.

Ps. dodałem zdjęcia płytki

Który chcesz. Jeden ma system squashfs, drugi jffs. To już akurat właściwość openwrt. Ale squashfs chcesz.

Poczytaj o systemach plików squashfs i jffs. Zależy czy chcesz mieć pozostałą część flasha zapusywalną i dużą kompresję plików (squashfs) czy cały flash zapisywalny i kiepską kompresję (jffs).

Nie. squashfs nie jest zapisywalny. Wiec masz super kompresję a zmiany są przechowywane w pozostałym obszarze flashu który jest na jffs przerabiany. W drugim obrazie masz po prostu cały flash na jffs.

Ale różnica jest znaczna, bo obraz np. 6MB w squashfs ma 12 na jffs.

Jak obraz będzie za duży to się nie utworzy. Soft wie do jakiej wielkości może zrobić obrazy.

Przez www możesz. Oryginalny soft da się tak wgrać.

Flash masz do 16MB, więc do tylu pozwoli zbudować (- wielkość bootloadera).

Ja tam nie widzę różnic. Pewnie ślepy już jestem ze starości, ale dla mnie to po prostu zwykły WNDR3700 z większą ilością ramu. Może coś faktycznie przy radiu robili, ale w domowych warunkach nie ma specjalnie jakieś większej różnicy.

W domowych warunkach 128MB ramu w routerze to zbytek.
Tydzień temu stałem przed tą decyzją i wybrałem WNDR3700v2. Mój super stabilny router wrt160nl ma 30M i tylko czasem przy minidlna zużycie pamięci dochodziło do 90% . Usług mam odpalonych sporo.
Jak komuś zależy na 128 to jego wola - ja bym kupił wtedy 3800 z odbiorem w lokalnym sklepie.

Co do ilości pamięci RAM i jego zużycia to zależy z jakich funkcji softu się korzysta-spodziewam się że w 2012r. 64MB to już będzie standard i pojawią się routery do użytku domowego z zainstalowanym RAM rzędu 512-1024 MB. Streaming DLNA i torrenty łykną wszystko, jak i rozbudowane możliwości softu routera-np. przy instalacji DUAL-WAN Tomato na Asusie WL-500gp v2 na dłuższą perspektywę czasową nie dało się z niego korzystać z powodu zbyt małej ilości RAM-gdy router wykorzystywał ją na maxa to z obciążenia zbliżonego wokół 0% był gwałtowny skok do 100% i zwiecha