51 Odpowiedź przez pst25

  • pst25
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2017-11-11
  • Posty: 212

Odp: Gargoyle 1.11.0.4 (0bea84a9) Netgear R6220

Chyba podstawy, ale...:
1. Adres bramy głównego routera 192.168.1.1
2. Kablem podłączyłem do niego router pod gniazdo WAV. i nadałem mu numer 192.168.3.1
Chcąc zrobić most bezprzewodowy router nr. 3 z routerem 2, to adres bramy jaki powinien być właściwie ?

52 Odpowiedź przez Cezary

  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2006-02-25
  • Posty: 106,455

Odp: Gargoyle 1.11.0.4 (0bea84a9) Netgear R6220

192.168.3.1, to jest gatewayem dla routera 3.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

Cezary's Strona

53 Odpowiedź przez pst25

  • pst25
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2017-11-11
  • Posty: 212

Odp: Gargoyle 1.11.0.4 (0bea84a9) Netgear R6220

Też tak myślałem. Jednak się wieszał i zmieniłem 192.168.1.1 i działa...

54 Odpowiedź przez pst25

  • pst25
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2017-11-11
  • Posty: 212

Odp: Gargoyle 1.11.0.4 (0bea84a9) Netgear R6220

Czy na podstawie poniższego uda się określić, czemu sieć działała a Internetu nie było ?:

Fri Mar 26 09:14:39 2021 kern.warn kernel: [   70.375133] ipt_bandwidth: timezone shift of 60 minutes detected, adjusting
Fri Mar 26 09:14:39 2021 kern.warn kernel: [   70.389027]                old minutes west=0, new minutes west=-60
Fri Mar 26 09:19:21 2021 daemon.warn dnsmasq[3512]: nameserver 192.168.8.1 refused to do a recursive query
Fri Mar 26 10:05:55 2021 daemon.warn dnsmasq[3512]: reducing DNS packet size for nameserver 192.168.8.1 to 1280
Fri Mar 26 12:00:07 2021 kern.info kernel: [ 9997.972180] mtk_soc_eth 1e100000.ethernet eth0: port 3 link down
Fri Mar 26 12:00:24 2021 kern.info kernel: [10015.362949] mtk_soc_eth 1e100000.ethernet eth0: port 3 link up
Fri Mar 26 12:00:51 2021 daemon.info dnsmasq-dhcp[3512]: DHCPDISCOVER(br-lan) 10:fe:ed:e9:36:2f
Fri Mar 26 12:00:51 2021 daemon.info dnsmasq-dhcp[3512]: DHCPOFFER(br-lan) 192.168.1.53 10:fe:ed:e9:36:2f
Fri Mar 26 12:00:51 2021 daemon.info dnsmasq-dhcp[3512]: DHCPDISCOVER(br-lan) 10:fe:ed:e9:36:2f
Fri Mar 26 12:00:51 2021 daemon.info dnsmasq-dhcp[3512]: DHCPOFFER(br-lan) 192.168.1.53 10:fe:ed:e9:36:2f
Fri Mar 26 12:00:51 2021 daemon.info dnsmasq-dhcp[3512]: DHCPREQUEST(br-lan) 192.168.1.53 10:fe:ed:e9:36:2f
Fri Mar 26 12:00:51 2021 daemon.info dnsmasq-dhcp[3512]: DHCPACK(br-lan) 192.168.1.53 10:fe:ed:e9:36:2f Gargoyle
Fri Mar 26 12:00:51 2021 daemon.warn dnsmasq-dhcp[3512]: not giving name Gargoyle.lan to the DHCP lease of 192.168.1.53 because the name exists in /etc/hosts with address 192.168.1.1
Fri Mar 26 12:00:51 2021 daemon.warn dnsmasq-dhcp[3512]: not giving name Gargoyle to the DHCP lease of 192.168.1.53 because the name exists in /etc/hosts with address 192.168.1.1
Fri Mar 26 12:25:52 2021 daemon.warn dnsmasq[3512]: reducing DNS packet size for nameserver 192.168.8.1 to 1280
Fri Mar 26 13:28:39 2021 daemon.warn dnsmasq[3512]: reducing DNS packet size for nameserver 192.168.8.1 to 1280
Fri Mar 26 14:58:14 2021 daemon.info dnsmasq-dhcp[3512]: DHCPDISCOVER(br-lan) 5e:0a:cc:34:62:b7
Fri Mar 26 14:58:14 2021 daemon.info dnsmasq-dhcp[3512]: DHCPOFFER(br-lan) 192.168.1.51 5e:0a:cc:34:62:b7
Fri Mar 26 14:58:14 2021 daemon.info dnsmasq-dhcp[3512]: DHCPREQUEST(br-lan) 192.168.1.51 5e:0a:cc:34:62:b7
Fri Mar 26 14:58:14 2021 daemon.info dnsmasq-dhcp[3512]: DHCPACK(br-lan) 192.168.1.51 5e:0a:cc:34:62:b7 Galaxy-S9
Fri Mar 26 14:58:14 2021 daemon.warn dnsmasq-dhcp[3512]: not giving name Gargoyle.lan to the DHCP lease of 192.168.1.53 because the name exists in /etc/hosts with address 192.168.1.1
Fri Mar 26 14:58:14 2021 daemon.warn dnsmasq-dhcp[3512]: not giving name Gargoyle to the DHCP lease of 192.168.1.53 because the name exists in /etc/hosts with address 192.168.1.1
Fri Mar 26 15:02:07 2021 kern.info kernel: [20918.201090] mtk_soc_eth 1e100000.ethernet eth0: port 3 link down
Fri Mar 26 15:02:12 2021 kern.info kernel: [20923.123600] mtk_soc_eth 1e100000.ethernet eth0: port 3 link up
Fri Mar 26 15:02:16 2021 kern.info kernel: [20926.758687] mtk_soc_eth 1e100000.ethernet eth0: port 3 link down
Fri Mar 26 15:02:20 2021 kern.info kernel: [20930.453512] mtk_soc_eth 1e100000.ethernet eth0: port 3 link up
Fri Mar 26 15:02:25 2021 daemon.info hostapd: wlan1: STA ba:ca:f6:18:dc:94 IEEE 802.11: authenticated
Fri Mar 26 15:02:25 2021 daemon.info hostapd: wlan1: STA ba:ca:f6:18:dc:94 IEEE 802.11: associated (aid 1)
Fri Mar 26 15:02:25 2021 daemon.notice hostapd: wlan1: AP-STA-CONNECTED ba:ca:f6:18:dc:94
Fri Mar 26 15:02:25 2021 daemon.info hostapd: wlan1: STA ba:ca:f6:18:dc:94 WPA: pairwise key handshake completed (RSN)
Fri Mar 26 15:02:29 2021 daemon.info dnsmasq-dhcp[3512]: DHCPDISCOVER(br-lan) ba:ca:f6:18:dc:94
Fri Mar 26 15:02:29 2021 daemon.info dnsmasq-dhcp[3512]: DHCPOFFER(br-lan) 192.168.1.140 ba:ca:f6:18:dc:94
Fri Mar 26 15:02:29 2021 daemon.info dnsmasq-dhcp[3512]: DHCPDISCOVER(br-lan) ba:ca:f6:18:dc:94
Fri Mar 26 15:02:29 2021 daemon.info dnsmasq-dhcp[3512]: DHCPOFFER(br-lan) 192.168.1.140 ba:ca:f6:18:dc:94
Fri Mar 26 15:02:29 2021 daemon.info dnsmasq-dhcp[3512]: DHCPDISCOVER(br-lan) ba:ca:f6:18:dc:94
Fri Mar 26 15:02:29 2021 daemon.info dnsmasq-dhcp[3512]: DHCPOFFER(br-lan) 192.168.1.140 ba:ca:f6:18:dc:94
Fri Mar 26 15:02:29 2021 daemon.info dnsmasq-dhcp[3512]: DHCPREQUEST(br-lan) 192.168.1.140 ba:ca:f6:18:dc:94
Fri Mar 26 15:02:29 2021 daemon.info dnsmasq-dhcp[3512]: DHCPACK(br-lan) 192.168.1.140 ba:ca:f6:18:dc:94 Galaxy-S9
Fri Mar 26 15:02:29 2021 daemon.warn dnsmasq-dhcp[3512]: not giving name Gargoyle.lan to the DHCP lease of 192.168.1.53 because the name exists in /etc/hosts with address 192.168.1.1
Fri Mar 26 15:02:29 2021 daemon.warn dnsmasq-dhcp[3512]: not giving name Gargoyle to the DHCP lease of 192.168.1.53 because the name exists in /etc/hosts with address 192.168.1.1
Fri Mar 26 15:02:48 2021 daemon.info dnsmasq-dhcp[3512]: DHCPDISCOVER(br-lan) 10:fe:ed:e9:36:2f
Fri Mar 26 15:02:48 2021 daemon.info dnsmasq-dhcp[3512]: DHCPOFFER(br-lan) 192.168.1.53 10:fe:ed:e9:36:2f
Fri Mar 26 15:02:48 2021 daemon.info dnsmasq-dhcp[3512]: DHCPREQUEST(br-lan) 192.168.1.53 10:fe:ed:e9:36:2f
Fri Mar 26 15:02:48 2021 daemon.info dnsmasq-dhcp[3512]: DHCPACK(br-lan) 192.168.1.53 10:fe:ed:e9:36:2f Gargoyle
Fri Mar 26 15:02:48 2021 daemon.warn dnsmasq-dhcp[3512]: not giving name Gargoyle.lan to the DHCP lease of 192.168.1.53 because the name exists in /etc/hosts with address 192.168.1.1
Fri Mar 26 15:02:48 2021 daemon.warn dnsmasq-dhcp[3512]: not giving name Gargoyle to the DHCP lease of 192.168.1.53 because the name exists in /etc/hosts with address 192.168.1.1
Fri Mar 26 15:03:02 2021 daemon.info hostapd: wlan0: STA ba:ca:f6:18:dc:94 IEEE 802.11: authenticated
Fri Mar 26 15:03:02 2021 daemon.info hostapd: wlan0: STA ba:ca:f6:18:dc:94 IEEE 802.11: associated (aid 2)
Fri Mar 26 15:03:02 2021 daemon.notice hostapd: wlan0: AP-STA-CONNECTED ba:ca:f6:18:dc:94
Fri Mar 26 15:03:02 2021 daemon.info hostapd: wlan0: STA ba:ca:f6:18:dc:94 WPA: pairwise key handshake completed (RSN)

55 Odpowiedź przez Cezary

  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2006-02-25
  • Posty: 106,455

Odp: Gargoyle 1.11.0.4 (0bea84a9) Netgear R6220

Nie.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

Cezary's Strona

56 Odpowiedź przez pst25

  • pst25
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2017-11-11
  • Posty: 212

Odp: Gargoyle 1.11.0.4 (0bea84a9) Netgear R6220

Ostatnie. Czy na podstawie poniższego uda się określić, czemu router nie przekazywał sygnału ? Mostek przestał działać:
Sat Mar 27 15:47:49 2021 daemon.info hostapd: wlan0-1: STA 5e:0a:cc:34:62:b7 IEEE 802.11: deauthenticated due to inactivity (timer DEAUTH/REMOVE)
Sat Mar 27 16:02:05 2021 daemon.notice wpa_supplicant[4284]: wlan0: CTRL-EVENT-BEACON-LOSS
Sat Mar 27 16:02:23 2021 daemon.notice wpa_supplicant[4284]: wlan0: CTRL-EVENT-BEACON-LOSS
Sat Mar 27 16:20:11 2021 daemon.notice wpa_supplicant[4284]: wlan0: CTRL-EVENT-BEACON-LOSS
Sat Mar 27 16:36:55 2021 daemon.notice wpa_supplicant[4284]: wlan0: CTRL-EVENT-BEACON-LOSS
Sat Mar 27 16:40:21 2021 daemon.notice wpa_supplicant[4284]: wlan0: CTRL-EVENT-BEACON-LOSS
Sat Mar 27 17:04:10 2021 daemon.notice wpa_supplicant[4284]: wlan0: CTRL-EVENT-BEACON-LOSS
Sat Mar 27 18:43:53 2021 daemon.notice wpa_supplicant[4284]: wlan0: CTRL-EVENT-BEACON-LOSS
Sat Mar 27 18:43:53 2021 daemon.notice netifd: Network device 'wlan0' link is down
Sat Mar 27 18:43:53 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wwan' has link connectivity loss
Sat Mar 27 18:43:53 2021 daemon.notice wpa_supplicant[4284]: wlan0: CTRL-EVENT-DISCONNECTED bssid=a0:04:60:b2:b4:c0 reason=4 locally_generated=1
Sat Mar 27 18:43:53 2021 daemon.notice netifd: wwan (4309): udhcpc: received SIGTERM
Sat Mar 27 18:43:53 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wwan' is now down
Sat Mar 27 18:43:53 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wwan' is disabled
Sat Mar 27 18:43:53 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wwan' is enabled
Sat Mar 27 18:43:53 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:53 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:53 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:53 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:53 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:53 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:53 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:53 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:53 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:53 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:53 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:53 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:53 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:53 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:53 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:53 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:53 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:53 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:53 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:53 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:53 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:54 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:54 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:54 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:54 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:54 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:54 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:54 2021 daemon.notice wpa_supplicant[4284]: wlan0: SME: Trying to authenticate with a0:04:60:b2:b4:c0 (SSID='MEGATRON' freq=2462 MHz)
Sat Mar 27 18:43:54 2021 kern.info kernel: [49408.807128] wlan0: authenticate with a0:04:60:b2:b4:c0
Sat Mar 27 18:43:54 2021 kern.info kernel: [49408.838911] wlan0: send auth to a0:04:60:b2:b4:c0 (try 1/3)
Sat Mar 27 18:43:54 2021 kern.info kernel: [49408.844866] br-lan: port 2(wlan0-1) entered disabled state
Sat Mar 27 18:43:54 2021 daemon.notice netifd: Network device 'wlan0-1' link is down
Sat Mar 27 18:43:54 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:54 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:54 2021 kern.info kernel: [49408.954865] wlan0: send auth to a0:04:60:b2:b4:c0 (try 2/3)
Sat Mar 27 18:43:54 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:54 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:54 2021 kern.info kernel: [49409.084857] wlan0: send auth to a0:04:60:b2:b4:c0 (try 3/3)
Sat Mar 27 18:43:54 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:54 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:54 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:54 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:54 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:54 2021 kern.info kernel: [49409.194861] wlan0: authentication with a0:04:60:b2:b4:c0 timed out
Sat Mar 27 18:43:54 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:54 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:54 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:54 2021 daemon.notice hostapd: handle_probe_req: send failed
Sat Mar 27 18:43:56 2021 daemon.notice wpa_supplicant[4284]: wlan0: SME: Trying to authenticate with a0:04:60:b2:b4:c0 (SSID='MEGATRON' freq=2462 MHz)
Sat Mar 27 18:43:56 2021 kern.info kernel: [49410.627217] wlan0: authenticate with a0:04:60:b2:b4:c0
Sat Mar 27 18:43:56 2021 kern.info kernel: [49410.658556] wlan0: send auth to a0:04:60:b2:b4:c0 (try 1/3)
Sat Mar 27 18:43:56 2021 daemon.notice wpa_supplicant[4284]: wlan0: Trying to associate with a0:04:60:b2:b4:c0 (SSID='MEGATRON' freq=2462 MHz)
Sat Mar 27 18:43:56 2021 kern.info kernel: [49410.666990] wlan0: authenticated
Sat Mar 27 18:43:56 2021 kern.info kernel: [49410.674936] wlan0: associate with a0:04:60:b2:b4:c0 (try 1/3)
Sat Mar 27 18:43:56 2021 kern.info kernel: [49410.684283] wlan0: RX AssocResp from a0:04:60:b2:b4:c0 (capab=0x431 status=0 aid=1)
Sat Mar 27 18:43:56 2021 kern.info kernel: [49410.692352] wlan0: associated
Sat Mar 27 18:43:56 2021 daemon.notice netifd: Network device 'wlan0' link is up
Sat Mar 27 18:43:56 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wwan' has link connectivity
Sat Mar 27 18:43:56 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wwan' is setting up now
Sat Mar 27 18:43:56 2021 daemon.notice wpa_supplicant[4284]: wlan0: Associated with a0:04:60:b2:b4:c0
Sat Mar 27 18:43:56 2021 daemon.notice wpa_supplicant[4284]: wlan0: CTRL-EVENT-SUBNET-STATUS-UPDATE status=0
Sat Mar 27 18:43:56 2021 daemon.notice wpa_supplicant[4284]: wlan0: WPA: Key negotiation completed with a0:04:60:b2:b4:c0 [PTK=CCMP GTK=CCMP]
Sat Mar 27 18:43:56 2021 daemon.notice wpa_supplicant[4284]: wlan0: CTRL-EVENT-CONNECTED - Connection to a0:04:60:b2:b4:c0 completed [id=0 id_str=]
Sat Mar 27 18:43:56 2021 daemon.notice netifd: wwan (5639): udhcpc: started, v1.30.1
Sat Mar 27 18:43:56 2021 daemon.notice netifd: wwan (5639): udhcpc: sending discover
Sat Mar 27 18:43:56 2021 daemon.notice netifd: wwan (5639): udhcpc: sending select for 192.168.1.16
Sat Mar 27 18:43:56 2021 daemon.notice netifd: wwan (5639): udhcpc: lease of 192.168.1.16 obtained, lease time 35996400
Sat Mar 27 18:43:56 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wwan' is now up
Sat Mar 27 18:43:57 2021 kern.info kernel: [49411.374539] br-lan: port 2(wlan0-1) entered blocking state
Sat Mar 27 18:43:57 2021 kern.info kernel: [49411.380156] br-lan: port 2(wlan0-1) entered forwarding state
Sat Mar 27 18:43:57 2021 daemon.notice netifd: Network device 'wlan0-1' link is up
Sat Mar 27 18:43:57 2021 user.notice firewall: Reloading firewall due to ifup of wwan (wlan0)
Sat Mar 27 18:43:58 2021 user.notice relayd: Assigning 192.168.1.16 to bridge interface
Sat Mar 27 18:43:58 2021 user.notice relayd: Reloading relayd due to ifup of wwan (wlan0)
Sun Mar 28 01:51:04 2021 daemon.info hostapd: wlan0-1: STA 5e:0a:cc:34:62:b7 IEEE 802.11: authenticated
Sun Mar 28 01:51:04 2021 daemon.info hostapd: wlan0-1: STA 5e:0a:cc:34:62:b7 IEEE 802.11: associated (aid 1)
Sun Mar 28 01:51:04 2021 daemon.notice hostapd: wlan0-1: AP-STA-CONNECTED 5e:0a:cc:34:62:b7
Sun Mar 28 01:51:04 2021 daemon.info hostapd: wlan0-1: STA 5e:0a:cc:34:62:b7 WPA: pairwise key handshake completed (RSN)

57 Odpowiedź przez Cezary

  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2006-02-25
  • Posty: 106,455

Odp: Gargoyle 1.11.0.4 (0bea84a9) Netgear R6220

Tylko tyle że stracił podłączenie z routerem nadrzędnym. Powodu tu oczywiście nie ma (bo to widzisz w logach to "generyczne" komunikaty).

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

Cezary's Strona

58 Odpowiedź przez pst25

  • pst25
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2017-11-11
  • Posty: 212

Odp: Gargoyle 1.11.0.4 (0bea84a9) Netgear R6220

OK. Dziękuję. Zmiana DNS itp. nic nie pomoże?

59 Odpowiedź przez Cezary

  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2006-02-25
  • Posty: 106,455

Odp: Gargoyle 1.11.0.4 (0bea84a9) Netgear R6220

No nie. Dnsy służą do rozwiązywania adresów ip na nazwy, nie do rozwiązywania problemów ze stabilnością połączenia radiowego.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

Cezary's Strona

60 Odpowiedź przez pst25

  • pst25
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2017-11-11
  • Posty: 212

Odp: Gargoyle 1.11.0.4 (0bea84a9) Netgear R6220

Może masz inny pomysł jak zrobić stabilny mostek bezprzewodowy ? Zmiana routerów, założenie wzmacniaczy sygnałów ?

61 Odpowiedź przez Cezary

  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2006-02-25
  • Posty: 106,455

Odp: Gargoyle 1.11.0.4 (0bea84a9) Netgear R6220

Moje osobiste zdanie - zmień router na taki który ma qualcomma (ath9k mówiąc dokładnie) a nie mediateka. Albo dołóż kartę na usb, ale znów na atherosie/qualcommie a nie popularnym ralinku. Mam złe doświadczenia z mediatekami pracującym jako repeatery (ale podkreślam - to moja osobista opinia).

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

Cezary's Strona

62 Odpowiedź przez pst25

  • pst25
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2017-11-11
  • Posty: 212

Odp: Gargoyle 1.11.0.4 (0bea84a9) Netgear R6220

A możesz podpowiedzieć gotowe rozwiązanie ? Model routera i chyba by Gargoyle mógłbym wgrać ? Netgear R6220 jest OK ?

63 Odpowiedź przez Cezary

  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2006-02-25
  • Posty: 106,455

Odp: Gargoyle 1.11.0.4 (0bea84a9) Netgear R6220

No właśnie R6220 to mediatek. Jak masz dostęp to spróbuj zrobić repeater np. na starym wdr4300.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

Cezary's Strona

64 Odpowiedź przez pst25

  • pst25
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2017-11-11
  • Posty: 212

Odp: Gargoyle 1.11.0.4 (0bea84a9) Netgear R6220

Repeater - czyli mostek ?
TL-WR1043ND - próbowałem dwa połączyć jako mostek i to samo.

65 Odpowiedź przez Cezary

  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2006-02-25
  • Posty: 106,455

Odp: Gargoyle 1.11.0.4 (0bea84a9) Netgear R6220

Ale 1043 ma jedno radio i zrobiłeś jednocześnie sta + ap. Mimo że tak działa to średnio jest stabilny tryb pracy.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

Cezary's Strona

66 Odpowiedź przez pst25

  • pst25
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2017-11-11
  • Posty: 212

Odp: Gargoyle 1.11.0.4 (0bea84a9) Netgear R6220

sta + ap - rozwiniesz co to oznacza ?

67 Odpowiedź przez Cezary

  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2006-02-25
  • Posty: 106,455

Odp: Gargoyle 1.11.0.4 (0bea84a9) Netgear R6220

Tryb klienta i tryb punktu dostępowego jednocześnie na jednym radiu.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

Cezary's Strona

68 Odpowiedź przez pst25

  • pst25
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2017-11-11
  • Posty: 212

Odp: Gargoyle 1.11.0.4 (0bea84a9) Netgear R6220

Czy, że po Wi-Fi wzbieram sygnał i rozgłaszam Wi-Fi ?

69 Odpowiedź przez Cezary

  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2006-02-25
  • Posty: 106,455

Odp: Gargoyle 1.11.0.4 (0bea84a9) Netgear R6220

Tak, jednocześnie zbierasz wifi i go rozsyłasz ponownie.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

Cezary's Strona

70 Odpowiedź przez pst25

  • pst25
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2017-11-11
  • Posty: 212

Odp: Gargoyle 1.11.0.4 (0bea84a9) Netgear R6220

Dam znać o sukcesach, ale:
Wi-Fi router nie rozgłasza, tylko przyjmuje - Działa
Router po kablu - Miałem 30 mb kabla oryginalnie zarobionego. Zamieniłem na inny, też długi - Działa
Cezary dziękuję.

71 Odpowiedź przez pst25

  • pst25
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2017-11-11
  • Posty: 212

Odp: Gargoyle 1.11.0.4 (0bea84a9) Netgear R6220

Przechwaliłem, bezprzewodowy się zrywa. Zmiana routerów będzie droga ?

72 Odpowiedź przez pablo.see

  • Skąd: Augustów
  • Zarejestrowany: 2010-10-18
  • Posty: 121

Odp: Gargoyle 1.11.0.4 (0bea84a9) Netgear R6220

Ciężko coś znaleźć ciekawego za nieduże pieniące z AC 5Ghz obsługujące OpenWRT, żeby nie siedziało tam te podłe MT7621.

Modem: Technicolor CGA2121 (Multimedia)
Router1: Xiaomi Router 3G,          Soft: Gargoyle PL 1.14.0.0 (Built 20230526-1549 git@97d7a844)
Router2: Tp-Link TL-WR1043ND,   Soft: OpenWRT, Gargoyle 1.9.2.2 (r39585)

73 Odpowiedź przez pst25

  • pst25
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2017-11-11
  • Posty: 212

Odp: Gargoyle 1.11.0.4 (0bea84a9) Netgear R6220

Aha. Myślę o dwóch drogach:
Zmiana wszystkich routerów i nie musi być OpenWRT - ale czy wtedy zrobię mostek ?
Ewentualnie zamiana głównego routera, a pozostałe z OpenWRT powinny się z nim połączyć ?

74 Odpowiedź przez Cezary

  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2006-02-25
  • Posty: 106,455

Odp: Gargoyle 1.11.0.4 (0bea84a9) Netgear R6220

Kup jakiś zestaw do mesha domowego i zapomnij o jakiejkolwiek konfiguracji (no ale wtedy nie ma openwrt smile)

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

Cezary's Strona

75 Odpowiedź przez pst25

  • pst25
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2017-11-11
  • Posty: 212

Odp: Gargoyle 1.11.0.4 (0bea84a9) Netgear R6220

Wtedy uciągnie mi kamery i odległość 40 metrów miedzy budynkami ?