Bardzo zgrabna konstrukcja, ale też i uboga - przyoszczędzili. Mogli chociaż dać HUB-a do USB i dwa gniazda. CPU taktowany wysoko, ale podczas pracy jest ledwie ciepły. Zaskakuje trochę taktowanie RAM - 600 MHz (w WDR-ach tylko 480 MHz). Jest mniejszy niż WDR-y i ma trochę mniejszy pobór energii. Na OFW po Wi-Fi naprawdę nieźle. Jedzie do Cezarego na zabawę, więc więcej informacji będzie od niego - u mnie był na razie kilka godzin.

Generalnie, zapowiada się na godnego następcę v1, ale zdecydowanie bez rewelacji, a już na pewno bez rewolucji. Cieszy mnie 40 MHz kwarc i wysokie taktowania - jest szansa na jeszcze wyższe... 900 MHz?

Na biegu jałowym (Wi-Fi off, brak kabli w WAN/LAN) miernik pokazuje mi niecałe 2 W.

Porównywalnie z WDR-ami. Różnice zaczynają się oczywiście po uruchomieniu radyjek. WDR-y mają dodatkowe radio od 5 GHz i w tym bym upatrywał różnicy (w granicach 0,5~0,75 W na korzyść nowego 1043ND).

Co by tu nie pisać to wg mojej oceny jest godnym routerem do instalacji OpenWRT. Od wersji 1 dzieli go "kosmos". Router z gigabit który nie posiada 64MB RAM jest jakimś nieporozumieniem. Przecież instalując alternatywne oprogramowanie chcemy mieć więcej możliwości instalacji dodatkowych pakietów.Z pewnością ilościowo znacząco TL wyprzedzał konkurencję (przed premierą WDR3600/4300 dużo sprzedawało się również Netgear-ów 3700 v1/2) a problemy z nimi przedstawiane na forach były relatywnie bardzo rzadkie. Ciekaw jestem czy wersja 2 posiada tryb ratunkowy w przypadku nieudanej aktualizacji?

Dla korzystających z WAN-3-4G jest już od wczoraj firmware Huntsman dla tego routera http://ofmodemsandmen.com/downloads.html . Pewnie niebawem Cezary wyda soft w wersji PL.

Witam wszystkich forumowiczów
Posiadałem wersję 1043 v1 i podczas aktualizacji Gargoyle router padł. Wysłałem go do serwisu w ramach gwarancji - z nadzieją, że nie będą go sprawdzać - udało się. Dostałem nówkę sztukę, tylko, że w wersji v2. I tu mam problem. Wykorzystywałem Gargoyle do podłączenia modemu 3G. W tej chwili niestety nie ma Gargoyle do v2 i moje pytanie brzmi do szanownych znawców tematu, czy i kiedy można się spodziewać Gargoyle do v2?
Perspektywa braku tego oprogramowania zmusi mnie do wymiany routerka na starszy model lub inny obsługujący modemy 3G.

Niestety nie jestem zaawansowanym użytkownikiem Open WRT i nic nie potrafię zrobić bez GUI. Dla mnie router służy tylko do rozsyłania WiFi. instalowałem Gargoyle żeby móc działać z modemami 3G.
Jeśli jest ktoś chętny na zamianę TP-Linka wr1043 V2 za V1 lub MR3420 to proszę o informację. Oczywiście możliwa zamiana na miejscu - Dąbrowa Górnicza, Zawiercie.

Mam V1, ale obudowa brzydka - wlutowane gniazdo konsoli i wgrane gargoyle.

Cześć,

czytam opis na temat wydajności TP-LINK TL-WR1043ND v2, i mam pytanie, jak czytać wyniki testu cpubench, im mniej tym lepiej?

mem    pi        e         float
1.7s || 3.9s || 3.2s || 0.2s  r36425 TP-Link TL-WDR3600 Atheros AR9344 rev 2 780.000MHz (podkręcony przez OC)
1.9s || 4.2s || 8.7s || 0.3s  r39165 TP-Link TL-WR1043ND-v2  Qualcomm Atheros QCA9558 rev 0 720MHz

Zastawia mnie duża rozbieżność pomiędzy wynikiem "e" co to takiego ?

Krynio

Kamikaze- wersja 2 to pełnowartościowy router pod OpenWRT w przeciwieństwie do v1. Masz trunka z Huntsman i wszystko (poza hasłem root-a ustawiane przez telnet) ustawiane poprzez GUI, ustawienie modemu 3G sprowadza się do wpisania i zapisania APN: internet.

Od początku byłem przekonany że Cezary ożywi softwarowo ten router. Gratulacje! Marketing TL-pobudka, należy się premia, słupki sprzedaży poszybują.