Użyłem obrazu 8-16MB, a on zawiera więcej programów/driverów i stąd zajmuje więcej miejsca niż podstawowy obraz dla flasha 4MB. Zobacz sobie rozmiar plików, które łączyłem. Uzyskałeś tyle miejsca ile miał pusty plik zawierający same wartości ff (czyli NORowe zera). Jak chcesz więcej miejsca we flashu, to wgraj obraz dla 4MB  (przez sysupgrade) albo wlutuj większego flasha.

---edit---

Te wolne miejsce raportowane przez konsole, to rozmiar overlaya, czyli tak naprawdę ilość bajtów przeznaczonych na zmiany podstawowej warstwy systemu.

Pytanie okołowątkowe:

Wymiana 4M -> 16M w mr3420v1. Czy kopia partycji "firmware" z mniejszej kości (0x20000 - 0x3f0000) może zostać zapisana do większej kości (też pod adres 0x20000) i w ten sposób zachowam zmiany dokonane w ruterze?

Zasadniczo tak i nie Jeśli masz gargoyle 1.6 albo openwrt aa/bb to nic nie zyskasz wymieniając flash na większy i kopiując swój stary obraz dla 4MB, bo stare openwrt nie wykrywało rozmiaru flasha ( rozmiar był definiowany w źródłach). Dlatego w takim przypadku musisz zrobić kopię całego obszaru 4MB i wgrać do większej kości ( w kolejności: mtd0, mtd5 i mtd4), jednak wtedy dalej będziesz korzystał tylko z 4MB. Jeśli chcesz przenieść swoje ustawienia z i mieć większy flash, to zrób backup ustawień z poziomu systemu. Przygotuj kostkę z czystym obrazem 1.6 dla 16MB flash (osobny obraz dla routerów z 16MB) i po uruchomieniu routera przywróć ustawienia z backupu. Nie trenowałem tego, ale wydaje mi się, że powinno zadziałać w ten sposób (ewentualnie można podmienić ręcznie pliku z backupu w nowym systemie). W gargoyle 1.9/openwrt cc nie ma tego problemu. Trzeba tylko wkleić puste miejsce pomiędzy partycję mtd3, a mtd4 i zadbać o to, żeby partycja mtd4 znalazła się dokladnie w ostatnich 64KB nowego flasha.
Cezary popraw mnie jeśli coś przekręciłem, ale z tego co pamiętam, to dopiero od openwrt cc jest zrobione tak, że system oczekuje arta na samym końcu flasha (niezależnie od wielkości flasha) i w trakcie pierwszego uruchomienia zaklada file system overlaya na cały dostępnym/wolnym miejscu, aż do napotkania art.

Rozpoznawanie rozmiaru FLASH i dostosowanie rozmiaru partycji mtd w TP-Linkach jest od dawna... po prostu na większej kości trzeba na nowo utworzyć system plików żeby wykorzystać całą przestrzeń.

Po pierwsze, to nie jest przedszkole. Po drugie, jak już tak bardzo chcesz się czegoś nauczyć, to najpierw naucz się też zadawać pytania i prosić o pomoc/poradę, bo to co tutaj uprawiasz jedynie podnosi innym ciśnienie. Piszesz, że masz jakiś problem, nie podajesz pełnego logu, nie precyzujesz z czym masz ten problem i co zrobiłeś, pojawia się kilka pytań od innych użytkowników o szczegóły... a Ty wracasz i ucinasz temat "był problem ale już go nie ma". O kant dupy takie forum można później potłuc. Przyjdzie inny użytkownik z podobnym problemem i czego się nauczy z Twoich postów? Niczego.

Z cycka matki tej wiedzy nie wyssałem.

W teorii tak, w praktyce musisz się upewnić, czy kernel w firmware z którego chcesz korzystać rozpoznaje tę kość.

@krzysztofat - mam taki sam sprzęt - skompilowałem obraz z optymalizacjami z forum LEDE i naprawdę sporo weszło gdzie ograniczeniem staje się bardziej RAM niż flash. Nie wiem co chcesz osiągnąć ale mogę Ci podrzucić obraz jak napiszesz co potrzebujesz.