Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
eko.one.pl → Oprogramowanie / Software → Mocny Router pod OpenWRT - co wybrać - co kupić
Strony Poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Synology ds412+
Kosztował tyle ile miał kosztować. Lekko ze mną nie ma i często widzę sufity na wykresach proca. Każdemu wg potrzeb.
Synology ds412+
Kosztował tyle ile miał kosztować.
Brawo 
nic tyko polecać przeciętnemu Kowalskiemu ten produkt http://sklep.synologic.pl/synology-ds412-p-9.html , z dobrymi dyskami klasy serwerowej trudno będzie się zmieścić w kwocie 3000zł , full wypas LED TV z odtwarzaczami sieciowymi i przekątną 40 cali można kupić za ok. 2000zł (TV nie będzie wymagał transkodowania materiału po sieci), a do tego jeszcze rachunek za prąd (średnio licząc ok. połowy pensji minimalnej za rok). 
widać, że albo nie czytasz ze zrozumieniem albo nie chcesz.
nie polecałem tego konkretnego modelu - nawet o tym nie wspomniałem. opisałem moje doświadczenia w tym temacie i funkcjonalności, których używam
a prąd to w Szwecji kupujesz, że takie wyolbrzymione kwoty podajesz?
widać, że albo nie czytasz ze zrozumieniem albo nie chcesz.
Daruj sobie takie komentarze oblatane jak stare g… po sieci. Na przyszłość zacytuj w prost-gdzie napisałem że polecasz takowy (interpretacje są dla mnie nie ważne). Dwa-tak prąd kupuje w Japoni za 0,6zł/kWh i gdze przy leko szacowanym zużyciu ok. 100W/h, daje 2,4kW/dobę ( przy opisywanych górnych wykresach, rodzaju procesora, dysków… etc. trudno będzie zmieścić się w tych wartościach), przy pracy ciągłej da wartość ponad 500zł rok. Oczywiście jest to dobre i wydajne rozwiązanie ale zarazem kosztowne w zakupie i eksploatacji.
Brawo
czyż to nie to? masz to na tej samej stronie.
dodatkowo, żeby lepiej to wyglądało przeszacowałeś zużycie conajmniej 2 krotnie
sam wkleiłeś link to opisu modelu - brakło Ci czasu czy może nie zauważyłeś, że w tym modelu zużycie to 44W (w trybie pracy) - skąd więc te 100W (i to podobno i tak za mało)??
http://www.synology.com/en-us/products/spec/DS412+
dodatkowo urządzenie można ustawić, żeby się wyłączało i włączało o danych godzinach
dodatkowo dyski mogą być hibernowane
pominąłeś to - widocznie nie pasuje do Twoich obliczeń.
być może nie zauważyłeś również, że napisałem - każdemu wg potrzeb..
żeby nie żyć tylko cyferkami - u mnie nas chodzi 24/7, nie jest wyłączany, dyski nie są hibernowane - nie zauważyłem znaczącej różnicy na rachunku za prąd (nota bene nie zauważyłem żadnej różnicy)
wracając do tematu - do takich zastosowań w zupełności wystarczy ds213j, który jak na swoją cenę ma zaskakująco dobrą wydajność.
Dziękuję wszystkim za pomoc.
Zdecydowałem się na tandem router + NAS.
TP-Link WDR3600 już mam zamówiony do tego będzie Gaygoryle.
Ale teraz zastanawiam się jaki NAS.
Bo tak:
optimum cena/jakość i możliwości to chyba NSA310 (200 zł)
ale spotkałem się z opinią, żeby kupić używkę ReadyNAS Duo v1 (lub v2 bo to prawie to samo), z tym, że używka kosztuje tyle co nowy NSA310 albo nawet więcej.
Wiem, że ReadyNAS jest wydajniejszy, ale wydaje mi się, że jego wydajność i tak nie będzie przeze mnie wykorzystana.
Większość urządzeń będzie działało na teoretycznej prędkości do 300Mb/s czyli 37,5MB/s a taki mniej więcej transfer "dyskowy" ma NSA310. Zastanawiam się tylko, co będzie kiedy jednocześnie z dysku będą korzystały 2-3 urządzenia.
Czy wtedy NSA310 się nie "zapcha" i wskazany byłby jednak ReadyNAS?
Żeby było ciekawiej dzisiaj jest w oferta na ibood NSA310S za 209,95 zł + (29,95 zł przesyłka).
Czy może napisać coś więcej o tym NSA310S?
Przeglądałem stronę ZyXELA i wydaje mi się, że to to samo co NSA310 tylko nie ma eSATA.
Będę wdzięczny za Wasze opinie.
W życiu. Kto Ci powiedział że 300Mb/s to ma być 37,5MB/s? Jakich książek się naczytałeś?
Zamiast nsa310s z ibooda lepiej kup nsa310 z allegro (bądź jakiegoś sklepu w pl)
Będzie taniej, będziesz miał esata i będziesz miał normalną gwarancję.
Co do szybkości wifi to ja na wdr4300 (450Mbps na 5Ghz) osiągam 20-22 MB/s i sądzę, że to max co mogę osiągnąć po wifi
Z całym szacunkiem Cezary ale przeczytaj dokładnie co napisałem.
Pisałem o teoretycznej prędkości, zdaję sobie sprawę, że w rzeczywistości to nieosiągalne, chodziło mi o to, że to nie NAS będzie ograniczał wydajność dysku tylko tak naprawdę samo wifi.
O NSA310S pytałem bo nieraz między sprzętami są drobne ale istotne różnice, w tym przypadku na gorsze (brak eSata), ale nie wiadomo co jeszcze.
Reasumując rozumiem, że optymalny wybór to jednak NSA310, a nie ReadyNAS Duo.
Skoku możesz napisać jaką masz kartę wifi?
Nawet nie powinieneś wspominać tej "teoretycznie" prędkości. Bo nie ma czegoś takiego jak 300/8 i Ci "teoria" wychodzi.
Skoku możesz napisać jaką masz kartę wifi?
intel n6205
Czyli według mojej "teorii" 
połączenie wifi na 802.11a masz max 300Mb/s i przy tym 20-22MB/s. Ciekawe czy byłoby coś więcej na karcie 450Mb/s. Testowałeś może jakąś kartę 3x3?
nie. nie mam takiej potrzeby.
wychodzę z prostego założenia, że jak mam przesłać większą ilość danych to robię to po kablu
jarek7714 napisał/a:Brawo
masz to na tej samej stronie.
pominąłeś to - widocznie nie pasuje do Twoich obliczeń
Napisałem w sposób retoryczny nie cytując Twojego tekstu, przy tak skrupulatnym czytaniem tekstu mogłeś to zauważyć. Z tych max. 44W to ja mogę się tylko , (wielu producentów podaje różne informacje w specyfikacji, które rozmijają się w realu) gdyby tam był procesor Haswell to tak, ale nie przy tym zabytku. Tu już nawet nie w tym problem że przeciętny "Kowalski" szuka oferty zakupu komputera za 1500zł-to przecież nie kupi NAS za 3000zł, ba nawet dla mniejszości która może pozwolić sobie na takowe wydatki nie musi takowy produkt być w ogóle przydatny do łatwego i szybkiego przesyłania plików między urządzeniami w sieci lokalnej. Natomiast bardzo przydatny dla wielu w małych firmach i dla tych którzy w domu pracują, przechowują dane. Np. podobny produkt do domowych zastosowań dostępny za 50% ceny ww. http://allegro.pl/dysk-lacie-2big-nas-4 … 35805.html lub bezgłośny http://allegro.pl/dysk-lacie-blade-runn … 38786.html
podobny produkt do domowych zastosowań dostępny za 50% ceny
nie mieszaj ludziom w głowach, pomiędzy Synology 412 a tym co podajesz jest przepaść, nie mówiąc już o tym, że druga propozycja to dysk USB a nie NAS.
Także to nie są podobne produkty.
nie mieszaj ludziom w głowach, pomiędzy Synology 412 a tym co podajesz jest przepaść, nie mówiąc już o tym, że druga propozycja to dysk USB a nie NAS.
Boli Cię to? Daruj sobie takie zaczepki ad personam, jak piszesz o przepaści to ją wyraź w liczbach i przekonaj do swoich teorii potencjalnych użytkowników.
Boli Cię to?
Ni by co?
Nikogo do niczego nie będę przekonywał, każdy ma swój rozum i sam podejmuje decyzje, ja co chciałem to kupiłem.
Natomiast porównanie serwera NAS do dysku
Dysk LaCie Blade Runner by Philippe Starck 3.5' 4TB, USB 3.0, który jest wyłącznie dyskiem USB, a nie dyskiem sieciowym
to jest wprowadzanie ludzi w błąd. Sam wyraź to w liczbach i przekonaj do Swoich teorii potencjalnych użytkowników.
Dla mnie to koniec tej dyskusji.
Panowie - fajnie, że tak szeroko poruszacie temat...ale czy to czasem nie miało być o mocnym routerze pod openwrt ?
...ale czy to czasem nie miało być o mocnym routerze pod openwrt ?
Dokładnie-cieszę się że przypomniałeś o tym, gdyż moja propozycja wyżej z dyskiem którego kolega @KMY tak mocno się uczepił dotyczyła takowego zastosowania (jak ktoś używa to wie jak drażniącym jest hałas z dysku podłączonego w pobliżu TV, już nie będę się powtarzał na temat hałasu z wiatraka). A routerów z USB 3.0 jest coraz więcej (już od 400zł z hakiem). P.S Jeżeli byli wcześniej użytkownicy którzy dawali radę z torrentami na 1043ND, to nowe routery przy nim to rakiety. (racjonalny wybór określonego sprzętu zależy od tego jak będziemy go użytkować i jakie ma możliwości sprzęt który będzie klientem routera/dysku/usług end NAS).
Kupiłem WDR3600 narazie bez nasa, dzięki za pomoc z poprzednich postów.
Mam już wgrane Gargoyle 1.5.11.5 (r38863).
Ale mam problem - jak zrobić, żeby dysk 3TB z GPT był wykrywany?
Dysk sformatowałem pod Win7 jako GPT i NTFS.
Po podłączeniu "Nie wykryto żadnego zamontowanego nośnika USB."
Czytałem trochę, ale jako początkujący nie mogę się w tym połapać 
W wiki piszą, że jest wsparcie dla GPT.
jest ticket o dodaniu wsparcia GPT i piszą, że jest Enabled in r30835 - czyli trunk, ale trunk po jakimś czasie wchodzi do stable (tak czytałem)
tu piszą, że trzeba zrobić CONFIG_EFI_PARTITION=y w kernelu, ale jak?
zwariować idzie
Czy ktoś może łopatologicznie napisać jak to zrobić?
@Cezary help
Tak, jest to domyślnie włączone. Podłącz go pod router i pokaż co logread mówi.
Logi (mam nadzieję, że można jako code wkleić):
Dec 22 09:37:14 Gargoyle kern.err kernel: [94425.300000] hub 1-1:1.0: unable to enumerate USB device on port 2
Dec 22 09:37:16 Gargoyle kern.info kernel: [94427.390000] usb 1-1.2: new high-speed USB device number 11 using ehci-platform
Dec 22 09:37:16 Gargoyle kern.info kernel: [94427.570000] scsi5 : usb-storage 1-1.2:1.0
Dec 22 09:37:16 Gargoyle user.notice usb-modeswitch: 1-1.2:1.0: Manufacturer=LaCie Product=Minimus_USB_3 Serial=00000000e4b5a18900af
Dec 22 09:37:24 Gargoyle kern.notice kernel: [94435.630000] scsi 5:0:0:0: Direct-Access ST3000VX 000-1CU166 CV22 PQ: 0 ANSI: 0
Dec 22 09:37:24 Gargoyle kern.notice kernel: [94435.650000] sd 5:0:0:0: [sdb] Very big device. Trying to use READ CAPACITY(16).
Dec 22 09:37:24 Gargoyle kern.notice kernel: [94435.650000] sd 5:0:0:0: [sdb] 5860533168 512-byte logical blocks: (3.00 TB/2.72 TiB)
Dec 22 09:37:24 Gargoyle kern.notice kernel: [94435.660000] sd 5:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
Dec 22 09:37:24 Gargoyle kern.debug kernel: [94435.670000] sd 5:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 23 00 00 00
Dec 22 09:37:24 Gargoyle kern.err kernel: [94435.670000] sd 5:0:0:0: [sdb] No Caching mode page present
Dec 22 09:37:24 Gargoyle kern.err kernel: [94435.670000] sd 5:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
Dec 22 09:37:24 Gargoyle kern.notice kernel: [94435.680000] sd 5:0:0:0: [sdb] Very big device. Trying to use READ CAPACITY(16).
Dec 22 09:37:24 Gargoyle kern.err kernel: [94435.690000] sd 5:0:0:0: [sdb] No Caching mode page present
Dec 22 09:37:24 Gargoyle kern.err kernel: [94435.700000] sd 5:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
Dec 22 09:37:54 Gargoyle kern.info kernel: [94466.120000] usb 1-1.2: reset high-speed USB device number 11 using ehci-platform
Dec 22 09:38:25 Gargoyle kern.info kernel: [94497.120000] usb 1-1.2: reset high-speed USB device number 11 using ehci-platform
Dec 22 09:38:56 Gargoyle kern.info kernel: [94528.160000] usb 1-1.2: reset high-speed USB device number 11 using ehci-platform
Dec 22 09:39:27 Gargoyle kern.info kernel: [94559.120000] usb 1-1.2: reset high-speed USB device number 11 using ehci-platform
Dec 22 09:39:58 Gargoyle kern.info kernel: [94590.160000] usb 1-1.2: reset high-speed USB device number 11 using ehci-platform
Dec 22 09:40:29 Gargoyle kern.info kernel: [94621.120000] usb 1-1.2: reset high-speed USB device number 11 using ehci-platform
Dec 22 09:40:30 Gargoyle kern.info kernel: [94621.410000] sd 5:0:0:0: [sdb] Unhandled error code
Dec 22 09:40:30 Gargoyle kern.info kernel: [94621.410000] sd 5:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=0x05 driverbyte=0x00
Dec 22 09:40:30 Gargoyle kern.info kernel: [94621.420000] sd 5:0:0:0: [sdb] CDB: cdb[0]=0x28: 28 00 00 00 00 00 00 00 08 00
Dec 22 09:40:30 Gargoyle kern.err kernel: [94621.430000] end_request: I/O error, dev sdb, sector 0
Dec 22 09:40:30 Gargoyle kern.warn kernel: [94621.430000] quiet_error: 103 callbacks suppressed
Dec 22 09:40:30 Gargoyle kern.err kernel: [94621.440000] Buffer I/O error on device sdb, logical block 0
Dec 22 09:41:00 Gargoyle kern.info kernel: [94652.160000] usb 1-1.2: reset high-speed USB device number 11 using ehci-platform
Dec 22 09:41:31 Gargoyle kern.info kernel: [94683.120000] usb 1-1.2: reset high-speed USB device number 11 using ehci-platform
Dec 22 09:42:02 Gargoyle kern.info kernel: [94714.160000] usb 1-1.2: reset high-speed USB device number 11 using ehci-platform
Dec 22 09:42:33 Gargoyle kern.info kernel: [94745.120000] usb 1-1.2: reset high-speed USB device number 11 using ehci-platform
Dec 22 09:43:04 Gargoyle kern.info kernel: [94776.160000] usb 1-1.2: reset high-speed USB device number 11 using ehci-platform
Dec 22 09:43:35 Gargoyle kern.info kernel: [94807.120000] usb 1-1.2: reset high-speed USB device number 11 using ehci-platform
Dec 22 09:43:36 Gargoyle kern.info kernel: [94807.300000] sd 5:0:0:0: [sdb] Unhandled error code
Dec 22 09:43:36 Gargoyle kern.info kernel: [94807.300000] sd 5:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=0x05 driverbyte=0x00
Dec 22 09:43:36 Gargoyle kern.info kernel: [94807.310000] sd 5:0:0:0: [sdb] CDB: cdb[0]=0x28: 28 00 00 00 00 00 00 00 08 00
Dec 22 09:43:36 Gargoyle kern.err kernel: [94807.320000] end_request: I/O error, dev sdb, sector 0
Dec 22 09:43:36 Gargoyle kern.err kernel: [94807.320000] Buffer I/O error on device sdb, logical block 0
SuccessJako laik to sam widzę, że coś tam wykrywa, ale dlaczego nie mam tego w System->Nośniki USB?
Na razie to masz problem na poziomie samego kernela - do wykrycia partycji jeszcze daleko, masz błędy I/O/
hmm, błędy I/O?
Czy dobrze rozumiem, że to błędy sprzętowe?
Tylko, że dysk jest nowy, obudowa ok, bo na PC wszystko działa.
Czy to może być wina USB 3.0?
jeszcze log:
Dec 22 09:43:36 Gargoyle kern.err kernel: [94807.320000] Buffer I/O error on device sdb, logical block 0
Dec 22 09:44:06 Gargoyle kern.info kernel: [94838.160000] usb 1-1.2: reset high-speed USB device number 11 using ehci-platform
Dec 22 09:44:37 Gargoyle kern.info kernel: [94869.120000] usb 1-1.2: reset high-speed USB device number 11 using ehci-platform
Dec 22 09:45:08 Gargoyle kern.info kernel: [94900.160000] usb 1-1.2: reset high-speed USB device number 11 using ehci-platform
Dec 22 09:45:39 Gargoyle kern.info kernel: [94931.120000] usb 1-1.2: reset high-speed USB device number 11 using ehci-platform
Dec 22 09:46:10 Gargoyle kern.info kernel: [94962.160000] usb 1-1.2: reset high-speed USB device number 11 using ehci-platform
Dec 22 09:46:41 Gargoyle kern.info kernel: [94993.120000] usb 1-1.2: reset high-speed USB device number 11 using ehci-platform
Dec 22 09:46:42 Gargoyle kern.info kernel: [94993.300000] sd 5:0:0:0: [sdb] Unhandled error code
Dec 22 09:46:42 Gargoyle kern.info kernel: [94993.300000] sd 5:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=0x05 driverbyte=0x00
Dec 22 09:46:42 Gargoyle kern.info kernel: [94993.310000] sd 5:0:0:0: [sdb] CDB: cdb[0]=0x28: 28 00 00 00 00 00 00 00 08 00
Dec 22 09:46:42 Gargoyle kern.err kernel: [94993.320000] end_request: I/O error, dev sdb, sector 0
Dec 22 09:46:42 Gargoyle kern.err kernel: [94993.320000] Buffer I/O error on device sdb, logical block 0
Dec 22 09:46:42 Gargoyle kern.info kernel: [94993.330000] sdb: unable to read partition table
Dec 22 09:46:42 Gargoyle kern.notice kernel: [94993.330000] sd 5:0:0:0: [sdb] Very big device. Trying to use READ CAPACITY(16).
Dec 22 09:46:42 Gargoyle kern.err kernel: [94993.350000] sd 5:0:0:0: [sdb] No Caching mode page present
Dec 22 09:46:42 Gargoyle kern.err kernel: [94993.350000] sd 5:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
Dec 22 09:46:42 Gargoyle kern.notice kernel: [94993.360000] sd 5:0:0:0: [sdb] Attached SCSI disk
Dec 22 09:47:12 Gargoyle kern.info kernel: [95024.160000] usb 1-1.2: reset high-speed USB device number 11 using ehci-platform
Dec 22 09:47:43 Gargoyle kern.info kernel: [95055.120000] usb 1-1.2: reset high-speed USB device number 11 using ehci-platform
Dec 22 09:48:14 Gargoyle kern.info kernel: [95086.160000] usb 1-1.2: reset high-speed USB device number 11 using ehci-platform
Dec 22 09:48:45 Gargoyle kern.info kernel: [95117.120000] usb 1-1.2: reset high-speed USB device number 11 using ehci-platform
Dec 22 09:49:16 Gargoyle kern.info kernel: [95148.160000] usb 1-1.2: reset high-speed USB device number 11 using ehci-platform
Dec 22 09:49:47 Gargoyle kern.info kernel: [95179.120000] usb 1-1.2: reset high-speed USB device number 11 using ehci-platform
Dec 22 09:49:48 Gargoyle kern.info kernel: [95179.300000] sd 5:0:0:0: [sdb] Unhandled error code
Dec 22 09:49:48 Gargoyle kern.info kernel: [95179.300000] sd 5:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=0x05 driverbyte=0x00
Dec 22 09:49:48 Gargoyle kern.info kernel: [95179.310000] sd 5:0:0:0: [sdb] CDB: cdb[0]=0x28: 28 00 00 00 00 00 00 00 20 00
Dec 22 09:49:48 Gargoyle kern.err kernel: [95179.320000] end_request: I/O error, dev sdb, sector 0
Dec 22 09:49:48 Gargoyle kern.err kernel: [95179.320000] Buffer I/O error on device sdb, logical block 0
Dec 22 09:49:48 Gargoyle kern.err kernel: [95179.330000] Buffer I/O error on device sdb, logical block 1
Dec 22 09:49:48 Gargoyle kern.err kernel: [95179.330000] Buffer I/O error on device sdb, logical block 2
Dec 22 09:49:48 Gargoyle kern.err kernel: [95179.340000] Buffer I/O error on device sdb, logical block 3
Dec 22 09:50:18 Gargoyle kern.info kernel: [95210.160000] usb 1-1.2: reset high-speed USB device number 11 using ehci-platform
Dec 22 09:50:49 Gargoyle kern.info kernel: [95241.120000] usb 1-1.2: reset high-speed USB device number 11 using ehci-platform
Dec 22 09:51:20 Gargoyle kern.info kernel: [95272.160000] usb 1-1.2: reset high-speed USB device number 11 using ehci-platform
Dec 22 09:51:51 Gargoyle kern.info kernel: [95303.120000] usb 1-1.2: reset high-speed USB device number 11 using ehci-platform
Dec 22 09:52:22 Gargoyle kern.info kernel: [95334.160000] usb 1-1.2: reset high-speed USB device number 11 using ehci-platformW pewnym momencie jest Attached SCSI disk. Czy to ok?
Co może być powodem tych błędów?
Doszukałem się jeszcze jednej sprawy - przy protokole transportu przez usb ustawiona jest długość poleceń na 12bitów, bo nie pozwala na osiągnięcie większych pojemności. Tu jest o tym mowa: http://marc.info/?t=131946682100002&r=1&w=2
Kernel z AA ma tak ustawione. Sprawdź więc trunka który jedzie na nowszym kernelu.
Strony Poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
eko.one.pl → Oprogramowanie / Software → Mocny Router pod OpenWRT - co wybrać - co kupić
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc