Odp: Cudy WR3000P v1 - ktos juz moze testowal
Dzięki. I tam w którymś z pól będzie do wpisania login i hasło do neostrady. Dobrze myślę?
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
eko.one.pl → Oprogramowanie / Software → Cudy WR3000P v1 - ktos juz moze testowal
Strony Poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Dzięki. I tam w którymś z pól będzie do wpisania login i hasło do neostrady. Dobrze myślę?
Jeżeli wybierzesz PPPoE zamiast DHCP to będziesz mieć pola do wpisania...
Panowie, czy ma ktoś może dwie sztuki tego routera (wr3000p) i próbował konfigurować fast roaming na najnowszym sofcie? Próbowałem już chyba wszystkich możliwych konfiguracji (włącznie z domyślnymi) i nie jestem w stanie osiągnąć oczekiwanego rezultatu. Podczas testów robionych telefonem AP nie przełączają się płynnie, a połączenie jest zrywana i po chwili telefon je nawiązuje z bliższym AP. Logi wskazują problem "Key authentication failed". Jeśli ktoś ma jakiś pomysł to będę wdzięczny za pomoc.
Pokaż co i jak ustawiłeś?
Pokaż co i jak ustawiłeś?
Błąd, z którym mam problem: daemon.err: hostapd: phy1-ap0: nl80211: kernel reports: key addition failed
Moje ustawienia na obu AP wyglądają aktualnie tak:
wireless.default_radio1.ieee80211r='1'
wireless.default_radio1.mobility_domain='4f57'
wireless.default_radio1.ft_over_ds='0'
wireless.default_radio1.ft_psk_generate_local='1'
u mnie działa ok na wr3000p i wr3000s, używam WPA2 ale nasID także ustawiłem.
Teraz sprawdziłem i też mam w logach "phy0-ap0: nl80211: kernel reports: key addition failed" ale fast roaming działa bardzo dobrze.
u mnie działa ok na wr3000p i wr3000s, używam WPA2 ale nasID także ustawiłem.
Teraz sprawdziłem i też mam w logach "phy0-ap0: nl80211: kernel reports: key addition failed" ale fast roaming działa bardzo dobrze.
Robiłeś może jakieś testy typu pingowanie w Termuxie i chodziłeś po domu? U mnie przy pierwszych kilku zmianach AP z jednego na drugi zmiana następuje dość płynnie - przy poziomie około -75 dbm natomiast po kilku takich rundkach po domu widzę, że kolejne zmiany następują już wolniej np przy -81 dbm. Ponadto w Termuxie widzę, że przy przełączaniu AP tracę pakiety. Na 100 wysłanych pakietów tracę około 2-3 pakiety przy około 4 przełączeniach AP w ciągu dajmy na to 3 minut chodzenia po domu w tę i z powrotem. Dziwi mnie też fakt, że jak tak sobie chodzę cały czas między pomieszczeniami to po 5 czy 6 zmianie AP połączenie nie jest już nawiązywane tylko telefon rozłącza się z siecią, przechodzi na LTE i po chwili znów łapie połączenie z AP. Nie wiem czy to nie wynika z zasad działania samego telefonu żeby zaoszczędzić baterię czy coś. Być może dla systemu 6 zmian AP w ciągu 3-4 minut to za dużo i uruchamia jakieś mechanizmy oszczędzające baterię. Dajcie znać co o tym sądzicie i czy to normalne zachowanie. Być może jeśli też masz ten błąd, a mówisz, że działa ci okej to jest to jakiś spam log czy coś.
Nie mam żadnych strat pingu i w końcu mogę przejść przez mieszkanie rozmawiając przez VoWiFi. Termux nie rejestruje strat a w WiFiMan ładnie pokazuje zmianę nadajnika.
Na starych sprzętach bez roamingu miałem tak jak Ty.
Wiem, że ma spory flash, ale rozumiem że extroot zrobię na nim bez problemu?
Potrzebuję rclone uruchomić a on jest ciężki.
Nie powinno być problemów.
Wow, jak do tych Cudy łatwo się wrzuca OpenWRT. Mam najnowsze Gargoyle 15.0.4/24.10 -niestety nie pokazują się dodatki do instalacji?
A co się pokazuje?
Już jest Oki/był w konfiguracji jako switch, ustawiłem jako brama i wszystko działa. ![]()
Cześć, wracam z tym nieszczęsnym tematem WED na tych routerach. Generalnie na AP'kach z uruchomionym WED + pakietem bridger ciągle mam jakieś problemy.
Wydaje mi się że to właśnie głównie ten bridger coś kaszani, co chwilę wyrzuca mi jakieś urządzenia z AP. Nawet w logach średnio coś widać.
Wyłączyłem go wraz z hw offload, WED został tylko na głównym routerze bez pakietu bridger.
Czy to ma jakiś realny wpływ na prędkości osiągane z każdego AP?
Pewnie nawet tego nie zauważysz jak nie robisz cały czas speedtestów i obciążasz łącze na maxa.
dzięki
Kurczę, mam 2507xxxx i
Plik jest dostępny. Spróbuj ponownie.
Załaduj plik: luci-25.12-snapshot-r32537-6afff2039b-mediatek-filogic-cudy_wr3000p-v1-squashfs-sysupgrade.bin
Rozmiar: 12.08 MB (12667163 B)
MD5: 250cb6726f1bea974049326b94891e11
Wgrałem najpierw najnowszy soft od Cudy. Po tym błędzie chciałem spróbować intermediate, ale ten link co tu się przewija już nie działa (plik skasowany). Zdawało mi się, że z 2507 pójdzie bez problemu...
spamsool napisał/a:Czy ktoś z WR3000p z S/N serii 2518xxxxx dał radę z sukcesem wgrać do niego OpenWRT?
szczesliwie ja mam 2507xxxxxxx
moze trzeba poczekac na release Cezarego, tylko dziwne, ze nie wchodzi intermediate ani stary ani nowy, moze do nich napisac?
W system log jest:
Sat Feb 28 20:31:47 2026 daemon.err uhttpd[4367]: Sat Feb 28 20:31:47 CET 2026 upgrade: Image metadata not present
Sat Feb 28 20:31:47 2026 daemon.err uhttpd[4367]: lede: not fit firmware
Sat Feb 28 20:31:47 2026 daemon.err uhttpd[4367]: lede: firmware format error
Sat Feb 28 20:31:47 2026 daemon.err uhttpd[4367]: Image check failed.
Kurczę, mam 2507xxxx i
Plik jest dostępny. Spróbuj ponownie.
Załaduj plik: luci-25.12-snapshot-r32537-6afff2039b-mediatek-filogic-cudy_wr3000p-v1-squashfs-sysupgrade.bin
Rozmiar: 12.08 MB (12667163 B)
MD5: 250cb6726f1bea974049326b94891e11Wgrałem najpierw najnowszy soft od Cudy. Po tym błędzie chciałem spróbować intermediate, ale ten link co tu się przewija już nie działa (plik skasowany). Zdawało mi się, że z 2507 pójdzie bez problemu...
roblad napisał/a:spamsool napisał/a:Czy ktoś z WR3000p z S/N serii 2518xxxxx dał radę z sukcesem wgrać do niego OpenWRT?
szczesliwie ja mam 2507xxxxxxx
moze trzeba poczekac na release Cezarego, tylko dziwne, ze nie wchodzi intermediate ani stary ani nowy, moze do nich napisac?
Jakby ktoś miał problem z "Plik jest dostępny."/"File is invalid." to ściągnąłem z katalogu https://drive.google.com/drive/folders/ … qeCa5KpMnj plik intermediate dla wr3000p https://drive.google.com/file/d/1_Om5G9 … drive_link i wgrał się OpenWrt 23.05-SNAPSHOT-CUDY r23001+886-38c150612c / LuCI openwrt-23.05 branch git-24.148.43905-2891ca4
UWAGA! Zmienia się adres IP z 10.1 na 192.168.1.1
Potem bez problemu od Cezarego OpenWrt 25.12-SNAPSHOT r32537-6afff2039b
Extroot też bez problemu działa.
Cześć. Również mam Cudy Wr3000P i wgrałem mu OpenWrt 23.05-SNAPSHOT-CUDY r23001+886-38c150612c / LuCI openwrt-23.05 branch git-24.148.43905-2891ca4.
Jaki plik teraz mu wrzucić, aby przejść na nowszą wersję? Bo szukam, szukam i nie mogę znaleźć ![]()
dziękuję
Nie polecam instalować najnowszej wersji stabilnej (25.12), bo regularnie wywala kernelami. Testowałem kilka razy, spędziłem wiele godzin i za każdym razem czysta konfiguracja się wysypywała.
https://github.com/openwrt/openwrt/issues/2232724.10.5 działa ok
Uogólniasz. Na Cudy może się wywala z portem 2.5G, bo normalnie to śmiga bez żadnych problemów.
Strony Poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
eko.one.pl → Oprogramowanie / Software → Cudy WR3000P v1 - ktos juz moze testowal
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc