Odp: Topton N150 - OpenWrt
W zakładce urządzenia, będziesz miał jako składowe bridge.
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
eko.one.pl → Oprogramowanie / Software → Topton N150 - OpenWrt
Strony Poprzednia 1 2 3 4 5 6 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
W zakładce urządzenia, będziesz miał jako składowe bridge.
Ogarnij sobie openwrt przez proxmox, w lxc czy też vm, obsługa jest o wiele łatwiejsza, wygodniejsza, a do tego dostajesz o wiele większe możliwości, żeby jeszcze inne fajne rzeczy na tym postawić + zużycie prądu w idle jest takie że na proxmoxie (przynajmniej u mnie) n100 ciągnie 4.5W, a jak miałem zainstalowane openwrt bezpośrednio to najniżej dało mi się do 6w zejść...
To jest ciekawy trick ... Czyli proxmox lepiej zarządza energią niż sam OpenWRT ?:)
Piszę , bo mój N100 ma pobór 11,5W w idle na OpenWRT...
Całe openwrt nie ma nic kompletnie z zarządzania energią. Nie nie jest specjalnie konfigurowane, kompilowane, wkompilowane i ustawione. Więc tak, sam proxmox czy inna dystrybucja linuksa może wykazywać mniejsze zużycie energii.
Były głosy na openwrt.org żeby dla x86 powinno być wkompilowane zarządzenia energią, ale na razie na niczym konkretnym nie stanęło.
Musza być, skoro miałeś w konfigu. Chyba że nie zapisałeś zmian.
Edytowałem po prostu plik "network" notatnikiem w WinScp i zapisałem i restartowałem.
Nie, winscp jest złym wyborem bo notatnik psuje końce linii. Ciesz się że system działa.
to jest w pliku "network":
config interface 'lan'
option device 'br-lan'
option proto 'static'
option ipaddr '192.168.1.1'
option netmask '255.255.255.0'
option ip6assign '60'
list ifname 'eth0'
list ifname 'eth2'
list ifname 'eth3'
list ifname 'eth4'
list ifname 'eth5'
a to pokazuje polecenie:
root@OpenWrt:~# vi /etc/config/network
config interface 'loopback'
option device 'lo'
option proto 'static'
option ipaddr '127.0.0.1'
option netmask '255.0.0.0'
config globals 'globals'
option ula_prefix 'fd19:5d5c:a486::/48'
option packet_steering '1'
config device
option name 'br-lan'
option type 'bridge'
list ports 'eth0'
config interface 'lan'
option device 'br-lan'
option proto 'static'
option ipaddr '192.168.1.1'
option netmask '255.255.255.0'
option ip6assign '60'
list ifname 'eth0'
list ifname 'eth2'
list ifname 'eth3'
list ifname 'eth4'
list ifname 'eth5'
- /etc/config/network 1/36 2%
Jest przecież nano to po co sobie życie utrudniać?
list ports a nie list ifname. Skąd ci się wzięło to list ifname? Ponad to - po co włożyłeś list do interface? Nie rób ręcznie w pliku jeżeli nie wiesz gdzie która opcja ma być.
Coś musiałem źle wyczytać ![]()
Teraz zrobiłem w interfejsie graficznym i widzę, że wcześniej dałem ciała.
Podglądając plik network, jest faktycznie inaczej.
config device
option name 'br-lan'
option type 'bridge'
list ports 'eth0'
list ports 'eth2'
list ports 'eth3'
list ports 'eth4'
list ports 'eth5'
Jest przecież nano to po co sobie życie utrudniać?
Dzięki, już zainstalowałem i na przyszłość nie będę korzystał z notatnika.
Trochę mnie poduczycie podstawowych podstaw.
Całe openwrt nie ma nic kompletnie z zarządzania energią. Nie nie jest specjalnie konfigurowane, kompilowane, wkompilowane i ustawione. Więc tak, sam proxmox czy inna dystrybucja linuksa może wykazywać mniejsze zużycie energii.
Były głosy na openwrt.org żeby dla x86 powinno być wkompilowane zarządzenia energią, ale na razie na niczym konkretnym nie stanęło.
Niestety raczej to się nie potwierdziło... Sam OpenWRT nie zużywa więcej energii niż OpenWRT uruchomiony na proxmoxie...
Więc sam OpenWRT trzyma na moim n100 w idle 11,5W , natomiast uruchomiony na proxmoxie bliżej 12W. Sam proxmox zużywa tylko 9W ( jak OpenWRT jest nieuruchomione...)
Tak przy okazji ,wgrałem najnowszą wersję z eko.one.pl i brakuje mi takich paczek jak htop ,btop , iperf3... Coś się stało ?
Nic się z nimi nie stało. Nadal są w repo openwrt: https://downloads.openwrt.org/releases/ … /packages/
Jeżeli nie możesz zainstalować to może sobie repo wywaliłeś?
No właśnie ,mwan3 np. Jest , a tamtych nie ma.
Jedyne co zdążyłem zrobić , to zmienić port wan i dodać pozostałe do LAN…
Kliknij sobie linka i zobaczysz że są. I normalnie można je zainstalować.
PS. Czy ty na pewno masz internet na tym routerze? Bo chyba nie z tego co piszesz.
Dopiero do domu wróciłem , zrobiłem opkg update jeszcze raz i już jest....
Internet był , bo się opkg update robiło wcześniej też.
Tyle ,że jest kolejny problem, porty 2,5Gb.... Tam gdzie jest podpięty AP ze swoim 1Gb , to transfer jest 1Gbs...
A po WANie podpiłem tego RM551E z 2,5Gbps , to nie osiąga 1Gb....
Gdzieś już taki problem był zdaje się z proxmox....
root@OpenWrt:~# iperf3 -c 192.168.224.1
Connecting to host 192.168.224.1, port 5201
[ 5] local 192.168.227.22 port 33978 connected to 192.168.224.1 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 71.9 MBytes 602 Mbits/sec 18 1.15 MBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 75.9 MBytes 636 Mbits/sec 0 1.26 MBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 77.1 MBytes 647 Mbits/sec 0 1.36 MBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 75.6 MBytes 634 Mbits/sec 0 1.43 MBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 75.0 MBytes 629 Mbits/sec 31 1.07 MBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 77.1 MBytes 647 Mbits/sec 0 1.13 MBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 77.1 MBytes 647 Mbits/sec 0 1.18 MBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 77.0 MBytes 646 Mbits/sec 0 1.20 MBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 75.8 MBytes 635 Mbits/sec 0 1.24 MBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 77.4 MBytes 649 Mbits/sec 0 1.29 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 760 MBytes 637 Mbits/sec 49 sender
[ 5] 0.00-10.02 sec 757 MBytes 634 Mbits/sec receiver
iperf Done.
root@OpenWrt:~# iperf3 -s
-----------------------------------------------------------
Server listening on 5201 (test #1)
-----------------------------------------------------------
Accepted connection from 192.168.1.2, port 48842
[ 5] local 192.168.1.1 port 5201 connected to 192.168.1.2 port 48848
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 111 MBytes 933 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 112 MBytes 936 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 112 MBytes 936 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 112 MBytes 936 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 112 MBytes 936 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 112 MBytes 936 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 112 MBytes 936 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 112 MBytes 935 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 112 MBytes 936 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 112 MBytes 936 Mbits/sec
[ 5] 10.00-10.01 sec 640 KBytes 956 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-10.01 sec 1.09 GBytes 936 Mbits/sec receiver
-----------------------------------------------------------
Server listening on 5201 (test #2)
-----------------------------------------------------------rozumiem ze jest to CT w proxmox? sprawdź jakie wartości osiagasz z samego proxmoxa, być może masz problem z negocjacja
Raczej wszystko jest ok , wydawało mi się ,że iperf3 na RM551E był w stanie wysycić całe 2,5Gb ( tak mi coś się kojarzyło z wcześniejszych testów) , a tu okazuje się ,że nie , po podłączeniu do kompa bezpośrednio było tyle samo.
Za to test pomiedzy kompami z 2,5Gb zamknął to łącze więc to fałszywy alarm.
Co to jest CT w proxmox ?
Co nie zmienia faktu ,że na N100 z samym openWRT pobór był poniżej 12W (no albo w tych okolicach) , a openwrt na proxmoxie to jest bliżej 14W....
w proxmox mozesz uruchomić albo CT - kontener, albo VM - wirtualna maszyna, podstawowa różnica to w skrócie albo współdzielenie sprzętu albo jego emulacja, w przypadku VM/emulacji na sprzęcie z siecią 2,5G możesz emulować karte 1G.
No to odpalona jako VM , robione wg tego: https://www.youtube.com/watch?v=gbyjK4ni198
w proxmox mozesz uruchomić albo CT - kontener, albo VM - wirtualna maszyna, podstawowa różnica to w skrócie albo współdzielenie sprzętu albo jego emulacja, w przypadku VM/emulacji na sprzęcie z siecią 2,5G możesz emulować karte 1G.
Skąd takie rewelacje? Virtio się spina bez problemu na 10Gb i więcej, nawet jak fizyczny interfejs do switcha spina się na 100Mb/s.
rewelacje? Uruchom VM z e1000 i przepchnij 10Gb. Jeśli postawisz Virtio nie widze problemu.
Nie widziałem wyżej info o tym jak jest ustawione.
Strony Poprzednia 1 2 3 4 5 6 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
eko.one.pl → Oprogramowanie / Software → Topton N150 - OpenWrt
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc