Sam robisz bonding z interfejsów, jakie dodasz to takie będziesz miał w bondingu.

ok, czyli pomijam eth0 a dodaje wtedy eth1, eth2, a na eth3 robię kolejny LAN ( to też bond0 )  który będzie spięty kartą 2,5 Gbit z drugą maszyną, tak ?

Ok  to mam nadzieję że do wieczora uda się zrobić pierwszy test czekam aż dojdzie karta 2.5

Będę informował

Tylko jeszcze napisz proszę jak wyglada konfig od strony drugiej maszyny.

Tam jest obecnie eth0 1gigabit podłączony do neta i do LAN ale chcę podłączyć kartę po USB 2.5 Gbits która będzie spięta z tą pierwszą maszyną.

Rozumiem że aby wykorzystać ten ponad 1 Gbits to muszę mieć wpływ to np do jakiegoś switcha 2.5 Gbits lub spięte kolejna kartą 2.5 np bezpośrednio z komputerem ?

Zrobię na razie do kompa bezpośrednio po kartach 2,5 Gbits, o tym drugim routerze co pisałem to tam też musze mieć kartę 2,5 przecież a zeby wpiąć się do niego komputerem czy tez switchem 2,5 to potrzebuję kolejną kartę 2,5 ( jeśli dobrze rozumuję : )

Temat sfp też będę drążył ale nie wiem jaką wkładkę trzeba kupić aby zadziałało i jeszcze jakiś router też do tego potrzeba żeby poszło z sfp, zgadza się ?

bonding też bym chciał tak czy siak zrobić bo miałbym do tego trzy łącza ( 1000/300  , 300/20 / i LTE 250/50 )

Nie ?? przeciez agreguje

Słuzy głownie do loadbalncing pewnie ? Ale przeciez predkosci też są większe

Nie. Żeby mieć bonding potrzebujesz po obu stronach mieć agregację, a jak masz trzy fizyczne inne łącza, od różnych operatorów, to myślisz że gdzie tam bonding będziesz miał? Nie masz.

@mar_w: tak, od tego jest nawet gotowy projekt: https://www.openmptcprouter.com/ i pewnie o takim pomyśle onken myślał a nie o zwykłym bondingu.

W sieci lokalnej  - tak. Z internetu nie, no zrozum wreszcie że w internecie nie masz tej drugiej strony która robi bonding.

Teraz już rozumiem "że w sieci lokalnej"

No to pewnie muszę pomyśleć o rozwiązaniu multiwan, loadbalancer - ale to nie jest idealne rozwiazanie bo oczyscie predkosc się może i sumuje ( +- ) ale tylko jak mamy multi connection

mar_w

postawi druga stronę ?

Ja z jedną mam jak na razie problem

mwan3 już kiedyś stosowałem ale nie było to idealne rozwiazanie

Rozumiem że bonding nie zadziała na podobnej zasadzie ? ( jak mwan3 )

Oczywiscie mówimy o założeniu że będzie to multi connection

Mwan3 działa kierując sesje na określone łącze (uogólniając - bawi się routingiem).
Bonding działa na warstwie niższej i po prostu wkłada pakiety tcp do określonego łącza wg algorytmu który mu się powie (round robin po prostu włada raz do jednego raz do drugiego na przemian). Przy bondingu nie interesuje go co tam jest - po prostu używa pakietów.

Ale czy to faktycznie wtedy też nie sumuje łącza ?
Bo brzmi jakby chcąc nie chcąc sumowało prędkości ?( tzn zwiększało wydajność )