Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
eko.one.pl → Sprzęt / Hardware → ZTE MF286R - OpenWrt
Strony Poprzednia 1 … 23 24 25 26 27 … 50 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
ok to zostawiam z 21.02 - mam nie daleko do lokalizacji to zrobię w razie czego upgrade.
Na Ali
CP2102 moduł USB na TTL szeregowy kabel do pobierania UART STC PL2303
Działa bez problemu.
A podłączając łączyłeś na przemian Rx z Tx ?
Na nowym konwerterze (CP2102) wszystko działa, widocznie ftdi nie współpracuje dobrze. Bawił się ktoś z wyprowadzeniem anten wifi na zewnątrz?
Dobra, poszedł patch V2 (i od razu V3) na LKML, oraz update do OpenWrt - możecie testować. Zrobiłem tak, jak wykombinowałem wcześniej, że do testów zasymulowałem sobie modem przez RPi Zero wykorzystując USB gadget. iperf3 wyciągał mi równiutkie 150Mbps w obie strony w tej konfiguracji, niezależnie czy z poprawką, czy bez.
Po południu sprawdzę.
Nadal działa 
Ok, dzięki. Robiłeś może jakieś testy wydajności?
Na LKML jeden patch dostał już Acked-by, sam patch do OpenWrt też dostał approve'a od Hauke, więc raczej niedługo to wpadnie.
Nie, poza faktem że działa to nie mam jak sprawdzić. Zlikwidowali mi BTSa i teraz nie mam jak bić rekordów szybkości.
Panowie
O czym Wy piszecie ?
Czy to też dotyczy 286D ?
Nie, dotyczy to tylko MF286R. R ma inny modem niż wszystkie inne i były małe problemy z tego uruchomieniem.
A w jaki sposób testować poprawki ?
W wolnej chwili mogę powalczyć.
Zbudowany obraz z poprawkami bazujący na 22.03 masz tu: https://dl.eko.one.pl/test/zte_mf286r/ po prostu wgraj, ustaw sobie wan i testuj jak wygląda stabilność i jakość połączenia.
Bawiłem się jakieś 2 godziny i nie było żadnych problemów.
Jak na moje warunki, to prędkości przyzwoite.
https://www.speedtest.net/result/13032248810
@IceG - do weryfikacji dlaczego twój pakiet źle odczytuje dane o modemie.
Bo ten modem w MF286R zamiast linii z typem modemu zwraca najpierw +CGMM, i tak, nazywa się "linux" (było to kilka postów wcześniej).
Patche do kernela właśnie zmerdżowane do net-next. ;-]
Wrzuciłem wersję testową 22.03 openwrt.
Tak jak przy przedniej wersji router zachowuje się poprawnie.
Wykonałem też testy prędkości z wireguard i bez.
Z wireguard wyniki
PING: 63ms
DL: 13,30 Mb/s
UL: 1,55 Mb/s
Wireguard wyłączony
PING: 20ms
DL: 28,25 Mb/s
UL: 2,15 Mb/s
Testy robione w bloku ze ścian żelbetonowych i BTS z drugiej strony i wynik uważam za prawidłowy.
Zastanawia mnie tylko czemu przy wireguard speedtest jest o połowę wolniejszy.
Serwer wireguard ma dobre łącze 150 Mb/s
Porównywalne wyniki otrzymałem na wersji 21.02
W wolnej chwili zrobię testy prędkości z openvpn.
Poniższych pakietów na razie nie mogę zainstalować:
luci-app-sms-tool
luci-app-3ginfo-lite
luci-app-modemband
Nie mogę też ściągnąć listy pakietów
Collected errors:
* opkg_download: Failed to download https://dl.eko.one.pl/openwrt-22.03/tar … ckages.gz, wget returned 8.
* opkg_download: Failed to download https://dl.eko.one.pl/openwrt-22.03/pac … ckages.gz, wget returned 8.
* opkg_download: Failed to download https://dl.eko.one.pl/openwrt-22.03/pac … ckages.gz, wget returned 8.
* opkg_download: Failed to download https://dl.eko.one.pl/openwrt-22.03/pac … ckages.gz, wget returned 8.
* opkg_download: Failed to download https://dl.eko.one.pl/openwrt-22.03/pac … ckages.gz, wget returned 8.
* opkg_download: Failed to download https://dl.eko.one.pl/openwrt-22.03/pac … ckages.gz, wget returned 8.
* opkg_download: Failed to download https://dl.eko.one.pl/openwrt-22.03/tar … ckages.gz, wget returned 8.
Czytałeś to że to obraz do testów i nie ma udostępnionych repozytoriów ani modułów, prawda?
Ok umknęło mi.
A z tymi transferami można coś poprawić, zdaję sobie sprawę że będzie wolnej.
Czy tunel faktycznie tak spowalnia ?
@IceG - do weryfikacji dlaczego twój pakiet źle odczytuje dane o modemie.
@rybirek pakiet pokazuje źle lub czegoś nie pokazuje wcale z takiego powodu że nie byl aktualizowany o nowy modem dla tego routera.
Jak tylko znajde wolna chwile aby zrobic aktualizacje pakietu to dam znać, a na ten moment "musicie się cieszyć tym co jest" lub wprowadzić poprawki we wlasnym zakresie.
EDIT:
@rybirek zerknij czy po aktualizacji zwraca więcej (W przypadku ewentualnych poprawek zapraszam na github-a do zgłaszania, aby tu nie zaśmiecać.)
https://github.com/4IceG/luci-app-3ginf … ses/latest
OpenWrt też łyknęło patche, na razie do mastera.
Brawo za doprowadzenie tego do końca.
Jeszcze trochę was pomęczę, wiem, że dużo chcę, ale 
1. Czy można w openwrt ustawić preferowane pasma LTE typu B1+B7 ?
2. Jeśli tak, to czy jest możliwość przypisania pasma do konkretnego gniazda anteny zewnętrznej ? O ile się nie mylę to lewe gniazdo obsługuje tylko B7. Z huawei było prościej, bo jedna antena polaryzacja pozioma, a druga pionowa..
3. Jeśli mi zestawi agregację do dwóch różnych btsów, to da się to odczytać (na razie mi się nie udało) ?
https://i.imgur.com/POUqiPb.png
1. Możesz wybrać określone pasma, możesz też zafiksować się na dane pasmo ale nie masz wyboru z którym będzie agregowane. Cofnij się do pierwszego postu tam masz linki do poprzedniego wątku gdzie to było omawiane w różny sposób
2. Anteny są na określone pasma, więc to już jest przypisane (jeżeli chcesz tak to określać)
3. Dane pochodzące z modemu nie zwracają takiej informacji. Zawsze to jest jeden bts.
A jesteś pewny ,że zestawiło Ci agregację z dwóch różnych btsów ? Do tej pory polscy operatorzy nie udostępniali takiej możliwości.
Operator jest litewski.
A orginał jakoś to pokazywał ? (Że są dwa różne btsy użyte ?)
Strony Poprzednia 1 … 23 24 25 26 27 … 50 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
eko.one.pl → Sprzęt / Hardware → ZTE MF286R - OpenWrt
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
