Skompilowałem sobie przed chwilą trunka (kernel dalej 3.14.32) i mam mały problem z pakietami.
Chcę sobie np zainstalować jakiś moduł :

root@ZyXEL:~# opkg install kmod-usb-serial
Installing kmod-usb-serial (3.14.32-1) to root...
Downloading http://downloads.openwrt.org/snapshots/ … ar71xx.ipk.
Collected errors:
* satisfy_dependencies_for: Cannot satisfy the following dependencies for kmod-usb-serial:
*      kernel (= 3.14.32-1-972d65e92e53364bab6d7e4c69eaa0f2) *         kernel (= 3.14.32-1-972d65e92e53364bab6d7e4c69eaa0f2) *         kernel (= 3.14.32-1-972d65e92e53364bab6d7e4c69eaa0f2) *
* opkg_install_cmd: Cannot install package kmod-usb-serial.

Może ktoś bardziej doświadczony w trunku pomóc ?

spoko, dzięki. Normalnie nie bawiłbym się w trunka ale prędkość uploadu radia na BB jest fatalna.Przykładowo na BB sciągam plik z nasa z prędkością 50MB/s ale wypycham już z prędkością 6-7MB/s. Na CC jest synchronicznie w obie strony tyle samo. Problem nie dotyczy tylko zyxela ale i moich pozostałych routerów (belkin i c7v2).

No już zrobiłem sobie trunka z modułami. Wszystko działa dużo lepiej niż na BB , od radia po sambe. Na sambie (Dysk na USB2) udało się uzyskać 12MB/s download 16MB/s upload na BB odpowiednio 3MB/s mniej.

Rób dziury i daj normalne patyki, a potem się pochwal. U góry jest idealne miejsce na gniazda antenowe.

Chyba nie ma. Pamiętaj, że OFW ZyXELa to zmodyfikowane OpenWrt BB.

Router można już kupić za 333 zł z darmową wysyłką wiadomo gdzie.

Zyxel zostałby jakby nie najsłabsze radio 2.4 z całej trójki. Po przeanalizowaniu tematu stwierdziłem że dołożenie antenek nie wiele by pomogło bo samo radio w zyxelu umożliwia tylko 20dBm (Belkin 28dBm , tplink 25dBm). Zyxel jest znakomity dla kogoś kto nie ma jakiś dalekko oddalonych telefonów czy tabletów a zależy mu na torrentach i innych usługach sieciowych (duży nand i dużo ramu). 5G Zyxel ma na podobnym poziomie co archer i belkin. Archer zostaje narazie , ale tylko na chwile bo planuję budowę routera samemu (jakaś płyta x86 typu alix plus mocne karty 2.4 i 5G)

z własnych testów zasięgu na tej samej wersji systemu i po zabawach z numerami kanałów i country code. Na zyxelu za zadne skarby nie udało się uzyskać nic więcej niż 20dBm w radiu 2.4G . W belkinie sama zmiana kanału na 10 daje już 28dBm.

Nie twierdzę że to prawdziwe wartości , ale pokrywa się to z moimi testami smartfonem i andridową aplikacją network signal info. W miejscu domu w którym traciłem już połączenie 2.4G na smartfonie na zyxelu , belkin miał -60dBm.

Twierdzisz że dołożenie patyków do zyxela poprawiłoby zasięg 2.4 ? . Jeśli tak to spróbuje i sobie zostawie tego zyxela bo pozatym słabszym zasięgiem 2.4 to dla mnie router idealny.

Twierdzę, że według testów powinien być najmocniejszy, bo tak wynika z pomiarów.
Anteny nie mają tutaj znaczenia, bo przecież testują z oryginalnymi.

To znaczy tylko tyle, że ZyXEL jest zgodny z regulacjami