Założyłem, że żeby wgrać gargoyle powinienem to zrobić z oryginalnego softu.
Mój błąd. Dawno temu wgrywałem coś do WRT54GL i tylko tak się dało.

Czy na takim dłubanym routerze wgrać tą wersję?
gargoyle-1.14.0.3-netgear_r6220-squashfs-factory.img

(Wgram to jak wrócę z pracy)

Tak, trzymałem. Testowałem też szybkie klikanie w dowolny przycisk i tylko do uruchomiło nmrpflash.
Wcześniej na krótko nacisnąłem Reset przy starcie, ale nie uruchomił się nmrpflash.
On raczej nie jest podłączany na ostro do masy czy zasilania tylko przez jakiś kondensator, albo układ generujący reset.

Wygląda na to że jednak się udało.
Informacja dla przyszłych przywracających:
Uruchamiamy najpierw program nmrpflash, a później włączamy przyciskiem router i jednocześnie zapałką naciskamy resety. Inne kombinacje nie działają. No i z naciśniętą zapałką czekamy do samego końca, aż się pojawi napis:

Reboot your device now

Wynik z konsolki:

Microsoft Windows [Wersja 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Wszelkie prawa zastrzeżone.

C:\Users\SW>cd..

C:\Users>cd..

C:\>cd nmrpflash

C:\nmrpflash>dir
Wolumin w stacji C nie ma etykiety.
Numer seryjny woluminu: 5695-7921

Katalog: C:\nmrpflash

2024-03-28  11:08    <DIR>          .
2024-03-28  11:08    <DIR>          ..
2024-03-28  00:30           149 504 nmrpflash.exe
2024-03-28  10:38        26 892 940 R6220-V1.1.0.114_1.0.1.img
               2 plik(ów)         27 042 444 bajtów
               2 katalog(ów)  130 090 450 944 bajtów wolnych

C:\nmrpflash>nmrpflash.exe -L
net11  192.168.1.10     00:d8:61:54:e1:e9  (Po)

C:\nmrpflash>nmrpflash.exe -i net11 -f R6220-V1.1.0.114_1.0.1.img
Waiting for Ethernet connection (Ctrl-C to skip).
Advertising NMRP server on net11 ... -
Received configuration request from 9c:3d:cf:d3:40:d8.
Sending configuration: 10.164.183.253/24.
Received upload request without filename.
Uploading R6220-V1.1.0.114_1.0.1.img ... OK (26892940 b)
Waiting for remote to respond.
Received keep-alive request (245).
Remote finished. Closing connection.
Reboot your device now.

C:\nmrpflash>ping 192.168.1.1

Badanie 192.168.1.1 z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 192.168.1.1: bajtów=32 czas<1 ms TTL=64
Odpowiedź z 192.168.1.1: bajtów=32 czas<1 ms TTL=64
Odpowiedź z 192.168.1.1: bajtów=32 czas<1 ms TTL=64
Odpowiedź z 192.168.1.1: bajtów=32 czas<1 ms TTL=64

Statystyka badania ping dla 192.168.1.1:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0
             (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 0 ms, Maksimum = 0 ms, Czas średni = 0 ms

C:\nmrpflash>

Żeby nie było za prosto to pojawił się kolejny problem.
Mianowicie po wpisaniu w przeglądarkę: 192.168.1.1
Pojawia się okno z obrazkiem smartfona, ale nie wyskakuje okienko z polami do logowania.
Podłączenie się przez WiFi daje to samo.
Podłączyłem się też do stareńkiego blaszaka z XP i jakimś zabytkowym firefoxem, ale tam też się nic nie pojawiło do logowania. Usunąłem całą historie przeglądarki.
Ruszam do czytania forum, bo coś takiego chyba tu już było.

Dziękuję za podpowiedzi.

Nie mam pod ręką Linuxa.
Do przeskanowania użyłem Free IP Scanner.

Gargole pojawił się pod adresem: 192.168.1.2

To mówi konsola:

Microsoft Windows [Wersja 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Wszelkie prawa zastrzeżone.

C:\>ping 192.168.1.2

Badanie 192.168.1.2 z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 192.168.1.2: bajtów=32 czas=1ms TTL=64
Odpowiedź z 192.168.1.2: bajtów=32 czas=1ms TTL=64
Odpowiedź z 192.168.1.2: bajtów=32 czas=1ms TTL=64
Odpowiedź z 192.168.1.2: bajtów=32 czas<1 ms TTL=64

Statystyka badania ping dla 192.168.1.2:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0
             (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 0 ms, Maksimum = 1 ms, Czas średni = 0 ms

C:\>

Wrzucenie tego adresu w Firefoxa daje:

Przekroczono limit czasu połączenia
Serwer 192.168.1.2 zbyt długo nie odpowiada.

Ledy na routerze:
Power - świeci się ciągle
Internet - co sekundę na moment przestaje świecić
WiFi - wyłączyłem wyłącznikiem z tyłu routera
1 - miga (podlączony RJ45)

Router podłączony jest do komputera z Win7
Karta sieciowa ma ustawie automatyczne uzyskiwanie adresu IP

Zabawa w failsafe:

Ustawienie adresu 192.168.1.2 z maską 255.255.255.0
i włączenie routera spowodowało próbę nawiązania połączenia, ale się nie połączył(ikonka przy zegarku z wykrzyknikiem).

Szybkie naciskanie przycisku WPS nie spowodowało szybkiego migania żadnej z diod.

Podłączenie uruchomionego routera do komputera spowodowało krzyk o konflikcie adresów.

A coś innego poza openwrt jest w stanie to wszystko ogarnąć razem ?
- TV DVB po sieci
- internet z kilku źródeł
- automatyczne przełączanie źródła (priorytet)

Witam,
Pchnę może temat moich składaków do przodu. Kupiłem newralgiczny element czyli modem Huawei 3131S2 HiLink do Aero2. Miałem wątpliwości co do zasięgu u mnie w domu, ale o dziwo modem łączy się i pracuje. Testowałem go pod XP i Linux Mint13. Działa dobrze.

Trochę siedzę i czytam to forum. Poczytałem temat: "OpenWrt - simplefailover"
Ponieważ nie da się tam pytać więc zapytam tutaj.
Chciałbym żeby układ działał jak w opisie, ale Cezary napisał tam że:

"Zasada działania tego skryptu jest prosta - co określony czas wykonywany jest ping do określonego hosta przez interfejs główny. Jeżeli nie ma odpowiedzi - podnoszony jest interfejs zapasowy i utrzymywane jest połączenie aż do momentu ponownego pojawienia się odpowiedzi z głównego interfejsu. Z powodu tej zasady, simplefailover nie będzie działał z interfejsem głównym który znika (nie jest dostępny) przy utracie połączenia (więc np. połączenie modemowe czy pppoe)."

Sprawdziłem w moim routerku co tam mam obecnie i na WANIE mam:

WAN Connection Type PPPoE

Rozumiem więc że to gotowe rozwiązanie dla mnie odpada.

Czy któryś ze zlinkowanych gotowców (forum OpenWRT multiwan, mwan2) byłby odpowiedni dla mnie (ze względu na to PPPoE)?

@Cezary
@mar_w
Dziękuję za odpowiedzi.
Trochę mi się rozjaśniło. Przejrzałem również podobny temat na forum.

Co do tunera to podwójny znalazłem taki:
Dualny tuner DVB-T Navigator Duo USB MT4168 Media-Tech
http://www.media-tech.eu/produkty/tunery-dvb/MT4168

Chyba są inne, ale mogą być problemy z dostaniem.
Na tym tunerze mógłbym niezależnie oglądać TV na dwóch komputerach.

Przy dwóch oddzielnych tunerach USB potrzebowałbym huba no i z drugiej strony rozdzielacza sygnału antenowego do każdego tunera.

Przemyślałem temat jeszcze raz i z tym stwierdzeniem:
"Po prostu kup najszybszy router na jaki Cię stać." - mam problem bo nawet jak kupię to i tak nie uruchomię tego samodzielnie na nim. Znam wprawdzie C i potrafię kompilować różne rzeczy ale nie pod linuksem.
Pozostaje mi więc gotowiec Cezarego na architekturę ar71xx
Zdecydowałem że ta telewizja będzie samodzielnie chodzić na tym routerku bez internetu ze światłowodu. Ewentualnie mógłbym mu dodać ten rezerwowy z aero2 po USB.
Poszperałem trochę po sieci i znalazłem takie routery na platformę ar71:

https://dev.openwrt.org/wiki/ar71xx

Wiem że części z nich u nas nie dostanę. Który byłby odpowiedni do TV?

Spojrzałem do bazy:
http://eko.one.pl/routerdatabase/index.php

ale nie ma w niej opcji sortowania po procesorze.

Cezary na jakim routerze testowałeś bo napisałeś tylko że na platformie ar71xx ?

Wstępnie więc byłaby z tego routera puszczana jedynie telewizja. Jest jeszcze opcja że mógłbym dać odrobinę internetu z Linksysa. Wydzieliłbym w tomato ze 2MB tak pro forma. To mogłoby pracować ?