Dzięki Cezary za pomocną dłoń... właśnie intuicyjnie kombinowałem w tym kierunku a nie do końca o to mi chodziło:
- mój pierwszy tplink robi za APka ze statycznie po-konfigurowanymi adresami IP tak cobym przy kilkunastu urządzeniach sieciowych połapał się po nazwach co tam w sieci piszczy...
- drugi tplink obecnie robi na gorze za "most bezprzewodowy/przekaznik" ale boli mnie "internet wifi" na portach switcha bo już na przykład nie podepnę na tam NAS'a gdzie szybkosc kopiowania plikow po sieci jest istotna;

Moje pytanie raczej dotyczyło czy można drugiego tplinka skonfigurowac tak coby po wifi był przekaźnikiem jak do tej pory ale sam switch skonfigurowac w taki sposob zeby pelnil funkcje switcha dla routera pierwszego (np. port WAN podpiety do pierwszego routera poprzez gniazdko w scianie, a do portow lan popodpinane urzadzenia takie jak NAS, itp..., ktore dostają IPki z routera głownego). Wszystko ma dostawac IP z routera pierwszego i on ma byc cntralnym punktem dostepu dla wszystkich urzadzen...

Mam nadzieje ze sie wyrazilem tym razem troche jasniej...

@rpc:
mi chodzi o to coby N było: iwlagn 11n_disable=1 jest w ubuntu 10.10 by default ale w takim wypadku mam transfer po wifi max ~2MBs ...
z moich doswiadczenie wynika ze obecnie tryb N-light chodzi przyzwoicie na obecnym trunk'u (bralem snapshot, nie kompilowalem samodzielnie) ale dodatkowo zamienilem wpad-mini na wpad i wszekie HT40+/- wywalilem takze jest teraz tylko:  htmode=HT20 i ht_capab=SHORT-GI-40 DSSS_CCK-40 ... pomimo to czasem zdarzaly sie jeszcze zwiechy na co zaradzila zamiana network-manager na wicd ;
WICD'a moge naprawde polecic bo ma deamon'a dzialajacego w tle i laczy sie z siecia wifi przy uruchamianiu systemu ...
czyli na chwile obecna mam transfery okolo 4,5-6 MB/s (zalezy czy samba czy nfs no i co i jak kopiuje)
ciekawi mnie jaki wplyw na cala systuacje miala zamiana wpad-mini na wpad:
w logach wyglada jakby wbudowanego radius'a uzywal (RADIUS: starting accounting session 4D5FAA38-0000000F) ciekawe czy hostapd robi za radius'a rzeczywiscie by default.
Jak dla mnie wyglada na to ze cala sprawa z 1043nd+openwrt i 5100agn jest zlozona z wielu czynnikow ...
Ja natomiast na chwile obecna jestem na tyle zadowolony z obecnej konfiguracji ze jak miesiac mi bez zwiechy router przezyje to  moze kupie nowy zapasowy (albo na bridża) mysle ze za te 160 PLN to nie mozna sie nic lepszego niz wr1043nd spodziewac ;-)

Moich zmagan z arystokracja sieciowa ciag dalszy :-)

* obecnie mam na routerze KAMIKAZE (bleeding edge, r25513) - wyglada na to ze najstabilniej dziala ...
* zamienilem wpad-mini (defaultowy) na wpad
* zapodalem defaultowa konfiguracja z openwrt:
wireless.radio0=wifi-device
wireless.radio0.type=mac80211
wireless.radio0.macaddr=74:ea:3a:ea:1d:b6
wireless.radio0.hwmode=11ng
wireless.radio0.htmode=HT20
wireless.radio0.ht_capab=SHORT-GI-40 DSSS_CCK-40
wireless.radio0.country=PL
wireless.radio0.channel=7
ireless.@wifi-iface[0]=wifi-iface
wireless.@wifi-iface[0].device=radio0
wireless.@wifi-iface[0].network=lan
wireless.@wifi-iface[0].mode=ap
wireless.@wifi-iface[0].ssid=alice
wireless.@wifi-iface[0].encryption=psk2
wireless.@wifi-iface[0].key=xxxxxxxxxx
no i stabilnosc sie znacznie polepszyla (przynajmniej na razie)
* pod WinXp transfer po wifi ~4,5 MB/s (samba - pojedynczy duzy plik; przy rownoleglych transferach jest lepiej)
* na Ubuntu po wifi idzie około ~5 MBs (NFS - tez jeden duzy plik)
czyli jak na moje oczekiwania calkiem przyzwoicie
* aha jeszcze jedno... najwiekszym problemem pod ubuntu byly zwiechy systemu (nadal obecne) ale okazyje sie ze to network-manager pod gnome  zaczyna zuzywac cale CPU ; pomoglo zatem wywalenie go i zainstalowanie pakietu "wicd"

mam nadzieje ze moje uwagi dla kogos sie w przyszlosci przydadzą ;-)

no wlasnie... snapshot z openwrt (trunk) - wiec pewno nie... ale samemu juz mi sie po prostu nie chce kompilowac ... chyba przyszedl czas na zakup jakiejs kart wifi typu pcimcia z N albo sie po prostu pogodze z tym ze jak bede chcial szybkie transfery po LAN to podepne kabel i tyle ...

Cerazy rozumiem ze mam zrobic to w :
/etc/modules.d/26-ath
oraz
/etc/modules.d/27-ath9k

a wiesz moze jak? jest jakas opcja typu "debug=1" ?

Hehe ale to bylo chwilowe ;-) jakos nie  moglem sie pogodzic z orginalnym FW i powrocilem tym razem do firmware sciagnietego ze strony gargoye-router ... chwilowo ubuntu poszedl w odstawke i poczeka na komputer stacjonarny ...
pod WinXp jest mniej wiecej OK ... wprawdzie irytuje te chwilowe "ponowne laczenie" podczas update kluczy co kilka minut szczegolnie przy pracy przez ssh ... czasem pracuje tez zdalnie przez VPN i  obawiam sie problemow podczas pracy na wifi ...

Ciekawi mnie jednak jak dziala autentykacja via radius czy tez sa takie objawy "rozlaczania na ulamek sekundy" jak przy wpa/wpa2 personal?
Czy warto wyprobowac radiusa? Cieawy opis konfiguracji znalazlem na stronie rpc.eko.pl

Ohh...!!! no i podczas pisania tego posta znow mialem:
Feb 15 21:51:26 hostapd: wlan0: STA 00:21:6b:72:8b:7e IEEE 802.11: deauthenticated due to local deauth request

i musialem przelaczyc sie na kabel... wyglada na to ze nawet na WinXp sa te same problemy tylko inne zachowanie systemu ... w zwiazku z tym ponawiam pytanie: czy przelaczenie sie na radius'a moze wyeliminowac problemy z tym "local deauth request"???

No to wyglada na to ze na razie zakonczylem moja przygode z openwrt ;-( ...
Dylemat: stabilny AP z transferami ~8MB/s po NFS czy tez openwrt, ktorego zaledwie ułamek mozliwosci wykorzystuje... no i przeprosilem sie z firmware producenta ...

Artur, a powiedz mi jak ze stabilnoscia tego trunka?
Jest bezpiecznie aktualizowac z gargulca 1.3.10 do openwrt z trunk'a ? Da sie to zrobic przez weba czy tez upgrade z konsoli?
Ciekawi mnie czy rzeczywiscie mac80211 bedzie sie stabilnie dogadywal z moja karta intel'a...

probowałem HT20 a takze wielu innych kombinacji ;
wlaczylem rowniez debug na hostapd (przez dodanie opcji -dd w mac80211.sh) i niestety zadnych sensownych informacji w logach nie mam...
teraz testuje tryb 11g ale szkoda mi troche tej szybkosci z 11ng ... ;-(