1 Odpowiedź przez Behoston

(4,519 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Właśnie też się zastanawiam na Cudy WR3000S bo jest w dobrych pieniądzach. Wczoraj kupiłem Tp-linka AX23 ale niestety okazuje się że obecnie w sprzedaży są wersje 2 EU które nie są wspierane przez OpenWRT więc dziś poszedł do zwrotu i rozglądam się ze czymś na szybko i na tanio.

Początkowo planowałem dostawić tam swojego Asusa AC51-U jako dodatek do Xiaomi 4A gigabit edyszyn który teraz tam siedzi, ale chyba mu się zmarło po raz drugi (chętnie oddam, może ktoś go spożytkuje na części, wstawać wstaje ale muli niemożebnie load w okolicy 10).

Docelowo ma obsługiwać tailscale (pod wychodzenie z jednego IP przez 2 TV) i dosłownie parę urządzeń na WiFi (teraz są 3). Stąd też ma być tanio, bo liczę że przy takim obciążeniu cokolwiek powinno dać radę. A Cudy WR3000S ma teraz dobrą cenę ~150 zł na znanym portalu.

I właśnie, Cudy wypuścił też chyba wersję 2 routera o oznaczeniu WR3000E która NIE jest wspierana przez OpenWRT:
https://www.cudy.com/pl-pl/products/wr3000e-2-0
Link do starszej wersji:
https://www.cudy.com/pl-pl/products/wr3000e-1-0

Starsza miała w informacjach marketingowych info o MediaTeku Filogic 820, nowsza ma coś innego o odrobinę niższym taktowaniu 1,2Ghz i mniej RAMu bo tylko 128MB. Także warto na to zwrócić uwagę, na wiki niby jest napisane ale nie widać tego na pierwszy rzut oka bo nie ma rameczki czy jakiegoś znaku wykrzyknienia.


edit: no to wziąłem tego WR3000S bo znów przegapię i cena poleci w górę jak RAMy i SSDki ostatnio.
Przy okazji będę pewnie miał na sprzedaż tego Xiaomi R4AG bo chyba nie mam co z nim zrobić. Jak zrobię podmiankę i będzie chętny to dam linka do innego znanego portalu :>

Ewentualnie mogę być zainteresowany czymś, co będzie robiło za print serwer (czyli jakiś router z USB), bo stoi tam drukarka która nie ogarnia internetu. Z tym że kiedyś taki serwer stał na WR842ND i non stop się wywalał a konfiguracja tego na windowsach była bardziej upierdliwa niż przeniesienie laptopa i wydrukowanie czegoś z takiego "terminala". Może ktoś ma z tym lepsze doświadczenia, szczególnie może na jakimś lepszym sprzęcie.

Idź do forum: Oprogramowanie / Software

2 Odpowiedź przez Behoston

(4,519 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Pamiętaj że na esp trzeba albo przeciąć ścieżkę albo przelutować zworkę jak wkładasz antenę zewnętrzną bo inaczej będzie jechać na tej drukowanej. Popatrz sobie jak u ciebie wygląda pcb czy gniazdo jest połączone czy nie. Zwykle tam jest rezystor 0Ohm który należy przemieścić.

Idź do forum: Oprogramowanie / Software

3 Odpowiedź przez Behoston

(4,519 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Jak masz taką sytuację to może najprościej będzie to załatwić powerlinem? Jak dla jednego urządzenia to i tak będzie aż nadto. Wystarczy że w piwnicy masz prąd na tej samej fazie co gdzieś wyżej. Używane da się dostać tanio, sam nie używalem ale znam parę osób które sobie chwaliły.

Jeśli chodzi o przejście przez strop to zapomnij o 5Ghz. Zwykłe ściany z byle czego skutecznie blokują sygnał, a co dopiero strop który jest dużo grubszy i zwykle zbrojony. I tak, masz rację esp ma tylko 2.4Ghz jak większość iot.

Ja ostatnio dokładałem u siebie AP u7 lite żeby wisiał pod sufitem na parterze i trochę lepiej sięgnął mi do drzwi wejściowych i ogródka. Wcześniej za ap robił mikrotik hap ac2. Poprawa jest ale przez strop nie przechodzi mimo tego że jest do niego przykręcony (Chociaż to pewnie jest też kwestia projektu urządzenia ale jak wisiał chwilowo na ścianie to efekt taki sam był). Strop mam niestety z dużą ilością metalu bo jest folia pod ogrzewanie podłogowe zatopiona w stropie (+rurki z wodą pewnie też nie pomagają) i wyżej podkłady pod panele z folią alu. To może Ci dać jakiś punkt odniesienia jakie są szanse na skuteczne przebijanie się przez stropy smile

Jest jeszcze najgorsza opcja czyli użycie routera w roli repeatera wifi w piwnicy. Router powinien lepiej łapać sygnał niż esp i może go podawać dalej. Jak mieszkałem w bardzo długim i wąskim mieszkaniu gdzie nie było jak ciągnąć kabli a ściany miały z pół metra grubości, to przez jakiś czas tak funkcjonowałem - nawet dało się grać w tf2.

Idź do forum: Oprogramowanie / Software

4 Odpowiedź przez Behoston

(9 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Obudowa mówi że to był hilink

https://i.ibb.co/1GqQCPt/IMG-20250124-005724.jpg


adreskontaktowy napisał/a:

Każdy z nich był szybszy (lepszy), ale obecnie lepiej dać te 150 zł i kupić używany ZTE MF286D z LTE i 4 rdzeniowym CPU, który da jeszcze radę parę lat, a agregacja 3 pasm pozwoli na uzyskanie spokojnie ponad 100 Mbps.

Tak też zrobiłem u siebie, ale przyszła nagła potrzeba podpięcia kamery do neta w miejscu gdzie jedyne co jest to prąd i ta kamera, więc myślę, że jeszcze pociągnie. Ja wolę reużyć niż potem mieć górę elektro śmieci których żal mi się pozbyć tongue a te 150 zł przeznaczyć na inny śmieć do innych zastosowań (myślałem o kupnie używanych ubiquity litebeam M5 i pociągnięciu neta z punktu oddalonego o 3.5km w linii prostej, ale na razie chyba lte starczy)

Jest tam obecnie wrzucony jakis trochę nowszy router z ciekawą historią który zrzuca stream z kamery na pendrive z pomocą ffmpeg i pewnie z nim było by ciut łatwiej ale nie chce mi się na dwa razy tego robić więc idzie ten na podmianę. Póki co podłączyłem go do podobnej kamery i od wczoraj się nie powiesił, kamera działa, podgląd jest relatywnie szybki jak na moją dziurę zasięgową. Póki nie wchodzić na Luci to właściwie nie ma problemów.

Idź do forum: Sprzęt / Hardware

5 Odpowiedź przez Behoston

(9 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Hmmm, mam huaweja z cyfrowego Polsatu (ten co w pierwszym wpisie), wydawał mi się całkiem standardowy ale mam go z olxa i pełnej historii nie znam. Sprawdziłem jeszcze raz i 192.168.1.1 pokazuje się strona konfiguracyjna. Modem figuruje u mnie jako eth2, a na wanie jest adres 192.168.1.100/24.

Na dniach spróbuję wszystko zresetować do zera i zainstalować ponownie

Idź do forum: Sprzęt / Hardware

6 Odpowiedź przez Behoston

(9 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

O, nawet nie zwróciłem uwagi, że jest tam taka opcja jak pobierałem wczoraj obraz do upgrade.

BTW w instrukcji setupowania modemow lte na hilinku trochę zabrakło mi informacji o tym, że warto zmienić adesacje z domyślnych 192.168.1.1 na coś innego żeby dało się potem dostać i do routera i do modemu smile

Idź do forum: Sprzęt / Hardware

7 Temat przez Behoston

(9 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Witam. Mam już mocno wysluzony router tplinka 842ND w wersji 1. Ogólnie to był wspaniały zakup jak na moje ówczesne możliwości finansowe i jak za 100 zł na tamte lata oferował aż za dużo i do tego działał. Od dawna był wgrany openwrt gdzie służył dość miernie jako stale padający serwer druku. Teraz mam plan użyć go jako routera lte. Doszedłem już do etapu gdzie to działa ale...

Tu pojawia się powracający problem. Ten sprzęt nie znosi za dobrze obecność Luci i zapewne da się openwrt odchudzić. Czy może ktoś już to robił konkretnie pod ten sprzet albo czy może ktoś jest w stanie powiedzieć z czego można bezpiecznie zrezygnować. Nie mam nic przeciwko samodzielnej kompilacji, już robiłem to parę razy na rzecz instalacji ffmpeg z zamkniętymi kodekami dla innego urządzenia więc szlak mam przetarty tongue.

Urządzenie ma być wyłącznie wyjściem na świat dla jednej kamery i obsługiwać modem Huawei hilink e3272. Może sama wersja bez luci da radę ale nie wiem czy takie są jeszcze prekompilowane dostępne.

Idź do forum: Sprzęt / Hardware

8 Odpowiedź przez Behoston

(4,519 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Nawet się nad tym "audiofilskim" (patrz: http://www.thelinearsolution.com/ocxo_router.html) routerem zastanwiałem, bo na allegro za 200 można go dostać, ale jak to ma 64MB RAM to dziękuję, postoję, wolę chyba nie mieć WRT niż nie mieć internetu tongue

To co w końcu brać? Bo chyba zdecyduję się na ten AC65P, znajomy ma i OpenWRT mu śmiga (nie ma problemów ze zwiększonymi opóźnieniami), kosztuje to około 320 zł więc w budżecie mi się zmieści.

Idź do forum: Oprogramowanie / Software

9 Odpowiedź przez Behoston

(4,519 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

podtor napisał/a:

@Behoston ASUS RT-AC87U

To tak 2x ponad budżet, chyba że jest jakiś nielegalny podziemny sklep z niższymi cenami smile
Myślałem nad ac65. Miałem też pozytywne doświadczenia z tp-linkami 842nd. W sumie rozważę wszytko co ma sens, nie mam klapek na oczach tylko na asusy

*byle nie Fritz, wiem że i tak będzie w szafie, ale są tak paskudne, że nie wezmę tego do rąk

Idź do forum: Oprogramowanie / Software

10 Odpowiedź przez Behoston

(4,519 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Cezary napisał/a:

Asus ac58u v2 nie jest obsługiwany przez openwrt, więc to zły wybór jest. v1 tylko jest.

No ja wiem, piszę wprost, że szukam czegoś innego.

Idź do forum: Oprogramowanie / Software

11 Odpowiedź przez Behoston

(4,519 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Poszukuję routera w okolicy 300. Mam funboxa 3 1000/300, planuje ustawić dmz (jedyna opcja). Obecnie mam ac58u v2 jako ap i switch. Do tego mam switch pod tv i kino domowe. Chciałbym ustawiać vlany dla "iot" czyli głównie żarówki i osobny na sprzęt z pracy (po wifi i kablu). Do wydania miałbym ok 300 PLN. Chętnie bym szedł w asusy, bo ten co mam ogarnia praktycznie 2x większy obszar niż funbox, stojąc na brzegu mieszkania pokrywa 80m kw

Idź do forum: Oprogramowanie / Software

12 Temat przez Behoston

(1 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Nie wiem czy taka praktyka była stosowana ale proponuję usunąć obraz dla TL-WR842ND w wersji 1 LEDE+LuCI gdyż ponieważ router prawdopodobnie nie daje sobie z tym softem rady. Ew dać jakieś ostrzeżenie, że obraz może nie działać prawidłowo.
Mój egzemplarz prezentował takie same zachowania jak wiele innych routerów po upgrade do LEDE: load 12, totalnie niewczytujący się interfejs webowy, brak reakcji w SSH przy wchodzeniu na stronę konfiguracyjną.

Być może była to wina zachowania ustawień routera, niestety router zdychał tak bardzo, że nie zrobiłem resetu ustawień, wróciłem przez failsafe do oryginalnego softu a potem do 15.05 i ponownie działa dość sprawnie.

Jeśli ktoś inny może potwierdzić, to proszę o wypowiedź w temacie.

Idź do forum: Sprzęt / Hardware

13 Odpowiedź przez Behoston

(6 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Sprawdź wersję sprzętową i postępuj wg wskazówek:
https://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl … ecovery_v1
https://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl … ecovery_v2

Co do LEDE to absolutnie go nie wgrywaj z LUCI, router nie jest w stanie wytrzymać nowego systemu, 15.05 to jest max co działa sprawnie. LEDE możesz próbować ale bez LUCI.

Idź do forum: Sprzęt / Hardware

14 Odpowiedź przez Behoston

(5 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

właśnie to była pierwsza próba, też coś tam nie działało, połączenie od strony klienta. Jak chciałem użyć tych ustawień to krzyczało, że czegoś tam brakuje.

Idź do forum: Oprogramowanie / Software

15 Odpowiedź przez Behoston

(5 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

chcę móc dostać się chociażby na router, nie ma żadnej reakcji nawet na ping, wszystko leci w ...

Idź do forum: Oprogramowanie / Software

16 Temat przez Behoston

(5 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Witam.
Mam problem z ustawieniem VPN tak, żeby działał prawidłowo. Od 2 dni się męczę bez zadowalającego rezultatu.
Udało mi się wczoraj jakimś cudem mieszając dwa lub trzy tutoriale ale dostęp do VPN był wyłącznie z zewnątrz a na LAN niby IP były ale nie dało się używać.

Co chcę osiągnąć: ustawić serwer VPN na moim routerze i połączyć mostkiem z LANem.
Aktualnie mam konfigurację dokładnie:
https://wiki.openwrt.org/doc/howto/vpn. … penvpn.tap
z różnicą, że dh wygenerowałem sobie na PC i ma 2048 a nie 1024.
Aktualnie działa mi połączenie do VPN z zewnątrz, dostaję IP 192.168.1.220 więc zgodnie z moim życzeniem jest to IP z mojej sieci.

po połączeniu do VPN:

tun0      Link encap:UNSPEC  HWaddr 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00  
          inet addr:192.168.1.220  P-t-P:192.168.1.220  Mask:255.255.255.0
          UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:100 
          RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:0 (0.0 B)
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
default         192.168.42.129  0.0.0.0         UG    0      0        0 usb0
093105198006.sk 192.168.42.129  255.255.255.255 UGH   0      0        0 usb0
192.168.1.0     *               255.255.255.0   U     0      0        0 tun0
192.168.42.0    *               255.255.255.0   U     1      0        0 usb0

Mam ustawione, w systemie, żeby używać VPN tylko dla zasobów tej sieci i tylko na IPv4, bo w przeciwnym przypadku nie działa internet wcale.


ifconfig z routera:

br-lan    Link encap:Ethernet  HWaddr 64:70:02:9D:BD:4B  
          inet addr:192.168.1.1  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fde5:2566:98b2::1/60 Scope:Global
          inet6 addr: fe80::6670:2ff:fe9d:bd4b/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:4734 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:5255 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0 
          RX bytes:551730 (538.7 KiB)  TX bytes:3899912 (3.7 MiB)

eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 64:70:02:9D:BD:4B  
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:4980 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:5224 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:656925 (641.5 KiB)  TX bytes:3896846 (3.7 MiB)
          Interrupt:5 

eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 64:70:02:9D:BD:4D  
          inet addr:93.105.198.6  Bcast:93.105.207.255  Mask:255.255.240.0
          inet6 addr: fe80::6670:2ff:fe9d:bd4d/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:6930 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:4738 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:4141701 (3.9 MiB)  TX bytes:623919 (609.2 KiB)
          Interrupt:4 

lo        Link encap:Local Loopback  
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:65536  Metric:1
          RX packets:32 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:32 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0 
          RX bytes:2290 (2.2 KiB)  TX bytes:2290 (2.2 KiB)

tap0      Link encap:Ethernet  HWaddr A6:52:4E:CA:74:8E  
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:269 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:100 
          RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:40087 (39.1 KiB)
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
default         093105192001.sk 0.0.0.0         UG    0      0        0 eth1
93.105.192.0    *               255.255.240.0   U     0      0        0 eth1
93.105.192.1    *               255.255.255.255 UH    0      0        0 eth1
192.168.1.0     *               255.255.255.0   U     0      0        0 br-lan

w logach pokazuje się, że się połączyłem:

Mon Jul 25 18:13:19 2016 daemon.notice openvpn(myvpn)[1686]: 93.105.192.106:34363 TLS: Initial packet from [AF_INET]93.105.192.106:34363, sid=29743a87 0efa2c74
Mon Jul 25 18:13:20 2016 daemon.notice openvpn(myvpn)[1686]: 93.105.192.106:34363 VERIFY OK: depth=1, C=PL, ST=Lodzkie, L=Skierniewice, O=Knarf, OU=Dom, CN=Knarf CA, name=EasyRSA, emailAddress=mlegiecki@gmail.com
Mon Jul 25 18:13:20 2016 daemon.notice openvpn(myvpn)[1686]: 93.105.192.106:34363 VERIFY OK: depth=0, C=PL, ST=Lodzkie, L=Skierniewice, O=Knarf, OU=Dom, CN=Behoston, name=EasyRSA, emailAddress=mlegiecki@gmail.com
Mon Jul 25 18:13:21 2016 daemon.notice openvpn(myvpn)[1686]: 93.105.192.106:34363 Data Channel Encrypt: Cipher 'BF-CBC' initialized with 128 bit key
Mon Jul 25 18:13:21 2016 daemon.notice openvpn(myvpn)[1686]: 93.105.192.106:34363 Data Channel Encrypt: Using 160 bit message hash 'SHA1' for HMAC authentication
Mon Jul 25 18:13:21 2016 daemon.notice openvpn(myvpn)[1686]: 93.105.192.106:34363 Data Channel Decrypt: Cipher 'BF-CBC' initialized with 128 bit key
Mon Jul 25 18:13:21 2016 daemon.notice openvpn(myvpn)[1686]: 93.105.192.106:34363 Data Channel Decrypt: Using 160 bit message hash 'SHA1' for HMAC authentication
Mon Jul 25 18:13:21 2016 daemon.notice openvpn(myvpn)[1686]: 93.105.192.106:34363 Control Channel: TLSv1, cipher TLSv1/SSLv3 DHE-RSA-AES256-SHA, 2048 bit RSA
Mon Jul 25 18:13:21 2016 daemon.notice openvpn(myvpn)[1686]: 93.105.192.106:34363 [Behoston] Peer Connection Initiated with [AF_INET]93.105.192.106:34363
Mon Jul 25 18:13:21 2016 daemon.notice openvpn(myvpn)[1686]: Behoston/93.105.192.106:34363 MULTI_sva: pool returned IPv4=192.168.1.220, IPv6=(Not enabled)
Mon Jul 25 18:13:23 2016 daemon.notice openvpn(myvpn)[1686]: Behoston/93.105.192.106:34363 PUSH: Received control message: 'PUSH_REQUEST'
Mon Jul 25 18:13:23 2016 daemon.notice openvpn(myvpn)[1686]: Behoston/93.105.192.106:34363 send_push_reply(): safe_cap=940
Mon Jul 25 18:13:23 2016 daemon.notice openvpn(myvpn)[1686]: Behoston/93.105.192.106:34363 SENT CONTROL [Behoston]: 'PUSH_REPLY,dhcp-option DNS 192.168.1.1,redirect-gateway def1,route-gateway 192.168.1.1,ping 10,ping-restart 120,ifconfig 192.168.1.220 255.255.255.0' (status=1)
Mon Jul 25 18:13:36 2016 kern.notice kernel: [   73.290000] random: nonblocking pool is initialized
Mon Jul 25 18:14:21 2016 daemon.notice openvpn(myvpn)[1686]: 93.105.192.106:38292 TLS: Initial packet from [AF_INET]93.105.192.106:38292, sid=b7dceca9 db2fd129
Mon Jul 25 18:14:22 2016 daemon.notice openvpn(myvpn)[1686]: 93.105.192.106:38292 VERIFY OK: depth=1, C=PL, ST=Lodzkie, L=Skierniewice, O=Knarf, OU=Dom, CN=Knarf CA, name=EasyRSA, emailAddress=mlegiecki@gmail.com
Mon Jul 25 18:14:22 2016 daemon.notice openvpn(myvpn)[1686]: 93.105.192.106:38292 VERIFY OK: depth=0, C=PL, ST=Lodzkie, L=Skierniewice, O=Knarf, OU=Dom, CN=Behoston, name=EasyRSA, emailAddress=mlegiecki@gmail.com
Mon Jul 25 18:14:23 2016 daemon.notice openvpn(myvpn)[1686]: 93.105.192.106:38292 Data Channel Encrypt: Cipher 'BF-CBC' initialized with 128 bit key
Mon Jul 25 18:14:23 2016 daemon.notice openvpn(myvpn)[1686]: 93.105.192.106:38292 Data Channel Encrypt: Using 160 bit message hash 'SHA1' for HMAC authentication
Mon Jul 25 18:14:23 2016 daemon.notice openvpn(myvpn)[1686]: 93.105.192.106:38292 Data Channel Decrypt: Cipher 'BF-CBC' initialized with 128 bit key
Mon Jul 25 18:14:23 2016 daemon.notice openvpn(myvpn)[1686]: 93.105.192.106:38292 Data Channel Decrypt: Using 160 bit message hash 'SHA1' for HMAC authentication
Mon Jul 25 18:14:23 2016 daemon.notice openvpn(myvpn)[1686]: 93.105.192.106:38292 Control Channel: TLSv1, cipher TLSv1/SSLv3 DHE-RSA-AES256-SHA, 2048 bit RSA
Mon Jul 25 18:14:23 2016 daemon.notice openvpn(myvpn)[1686]: 93.105.192.106:38292 [Behoston] Peer Connection Initiated with [AF_INET]93.105.192.106:38292
Mon Jul 25 18:14:23 2016 daemon.notice openvpn(myvpn)[1686]: MULTI: new connection by client 'Behoston' will cause previous active sessions by this client to be dropped.  Remember to use the --duplicate-cn option if you want multiple clients using the same certificate or username to concurrently connect.
Mon Jul 25 18:14:23 2016 daemon.notice openvpn(myvpn)[1686]: MULTI_sva: pool returned IPv4=192.168.1.220, IPv6=(Not enabled)
Mon Jul 25 18:14:25 2016 daemon.notice openvpn(myvpn)[1686]: Behoston/93.105.192.106:38292 PUSH: Received control message: 'PUSH_REQUEST'
Mon Jul 25 18:14:25 2016 daemon.notice openvpn(myvpn)[1686]: Behoston/93.105.192.106:38292 send_push_reply(): safe_cap=940
Mon Jul 25 18:14:25 2016 daemon.notice openvpn(myvpn)[1686]: Behoston/93.105.192.106:38292 SENT CONTROL [Behoston]: 'PUSH_REPLY,dhcp-option DNS 192.168.1.1,redirect-gateway def1,route-gateway 192.168.1.1,ping 10,ping-restart 120,ifconfig 192.168.1.220 255.255.255.0' (status=1)

Nie mam pojęcia co zrobić bo to już 3 próba, wygląda na jakiś problem po stronie serwera z połączeniem tych tap0 do br-lan (w luci widać, że są połączone eth0, tap0 i wifi)

Idź do forum: Oprogramowanie / Software

17 Odpowiedź przez Behoston

(2 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

XD
reboot starczył na szczęście mogę sobie na to pozwolić bo sieć domowa
dzięki za pomoc

Idź do forum: Oprogramowanie / Software

18 Temat przez Behoston

(2 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Aktualizowałem dziś system Z CC do nowszego CC bo nie mogłem zainstalować pakietu 6in4 z powodu tego, że wyszła nowa wersja i nie mogłem nic instalować przez opkg.

Zaktualizowałem z zachowaniem ustawień (i nie chciał bym ich tracić)

Komunikat błędu jaki dostaję to:

Collected errors:
 * gz_open: fork: Cannot allocate memory.
 * pkg_get_installed_files: Error extracting file list from /tmp/opkg-GebCAk/6in4_21-2_all.ipk.
 * opkg_install_cmd: Cannot install package 6in4.

Co więcej mam:

 Wolna przestrzeń: 84% (1.31 MB)

Mój sprzęt to WR842ND V1

Idź do forum: Oprogramowanie / Software