Cezary napisał/a:

Otwierając posta, myślałem, że Asusa z OpenWRT mogę ustawić jako most bezprzewodowy z dodatkowo uruchomioną usługą Wireguard.

Możesz. W openwrt możesz zrobić co chcesz o ile tylko umiesz to zrobić.

Tylko ja właśnie nie umiem, a gorsze od tego że nie umiem jest to, że nie znam możliwości i nie wiem gdzie zacząć szukać. Dlatego od czasu do czasu zawracam głowę na tym cudownym forum big_smile

Ale pachnie mi to wielką katastrofą smile Ile ja już się nasłuchałem o takich konfiguracjach, że "coś kliknąłem i nie mam dostępu i co robić"... Można by o tym pewnie przysłowiową książkę napisać.

Tak, dokładnie na to się zapowiada smile Idealnie jak można pracować w jakimś safe mode prostu poprosić kogoś o restart przez bezpiecznik...


Bo ty wiesz że bez publicznego adresu IP to ten wiregiard musi się łączyć o jakieś serwera z publicznym adresem do którego i ty będziesz miał dostęp?

Tak, to mam stały publiczny IP w miejscu zamieszkania. Aktualnie mam u siebie mikrotik-a z router OS i wireguardem. W domu teściowej pod Warszawą mam tp-link wr710n + ZTE MF821 + Lede i skonfigurowanego wireguarda. Trochę mi to zajęło za pierwszym razem (dzięki za wszelkie poradniki @Cezary). Tam właśnie realizuję scenariusz w którym korzystając z tego VPN mam bezpośrednie wejście do router-a i pozostałych klientów, mogę diagnozować rozwiązywać "problemy" kiedy widzę że aplikacja chmurowa od pieca nie działa. Od kiedy z pomocą forum udało się utworzyć skrypt monitorujący i restartujący modem przez ostatni sezon nie miałem ani jednego zgłoszenia od teściowej big_smile

@Cezary
Jeśli chodzi o Twoją propozycję alternatywy, to przyznam, że tak byłoby najlepiej. Gdyby chodziło o mnie to tak właśnie bym zrobił. Specem jak widać nie jestem, ale na moje propozycje przy budowie i kablowaniu domu, rodzice woleli słuchać kogoś innego i inwestować, często niepotrzebnie, w inne dziwne sprzęty. Teraz jest z jednej strony narzekanie że nic nie działa z drugiej niechęć do wybebesznia wszystkiego. Sam na razie nie chcę inwestować w wymianę router-a. Na tę chwilę chcę się posuwać małymi kroczkami i najpierw osiągnąć stabilne połączenie z BTS-em z dobrym transferem. Ktoś na innym forum doradził mi na razie pozostanie przy Huawei, bo jest wystarczający na potrzeby rodziców. Nadajnik z którego korzystają obsługuje pasma 1800 i 2100, może niedługo 2600 MHz.

Podsumowując na razie odpuszczę tego VPN-a. Jak będzie naprawdę potrzebny to będę się martwił. Podłączę kablem w salonie tego asus-a jako AP, żeby wzmocnić sygnał tam gdzie jest najbardziej potrzebny. Pewnie kolejnym krokiem inwestycyjnym będzie albo jakiś zewnętrzny AP na tarasie, albo switch na tablicę rozdzielczą gdzie schodzą się wszystkie przewody z gniazdek. W przysżłości na strychu stanie porządniejszy router.

Czy jeśli chodzi o tego ZTE MF286D to na coś trzeba specjalnie uważać lub zwracać uwagę przy zakupie?

Dzięki za szybką odpowiedź, musiałem sobie doczytać niektóre rzeczy i nie wszystko dalej jest dla mnie jasne. Przy okazji dzięki za zwrócenie uwagi na to że w Asusie mogę mieć wireguarda na oryginalnym sofcie smile

Rozumiem że w pierwszym podanym przykładzie (Asus jako AP) utworzy on nową sieć z osobną adresacją? Zależy mi, aby wszyscy klienci byli w jednej sieci, niezależnie z którym urządzeniem się połączą. W dodatku fajnie jeśli to będzie ta sama sieci Wifi, a nie różne nazwy.

W drugim przykładzie rozumiem że muszę ustawić Huawei w tryb bridge (jeśli ma taką możliwość, nie wiem jaka wersja softu) i jest on wtedy jedynie bramą z modemem LTE? Słabo to czuję, ale czy wtedy adres IP od ISP nie jest przekazywany do routera podłączonego po WAN (np. ten asusus)  i nie mam wtedy możliwości wejścia na Huawei z sieci LAN bez bezpośredniego podłączenia kompa do niego?
Obok z racji sprzętu na strychu muszę postawić router z OpenWRT ale wtedy nic nie zyskam, bo ten Ausus podobno nie ma zbyt dobrego pokrycia, a będzie musiał być na górze.

Otwierając posta, myślałem, że Asusa z OpenWRT mogę ustawić jako most bezprzewodowy z dodatkowo uruchomioną usługą Wireguard. Czy dobrze rozumiem, że problemem jest sposób konfigurowania tego mostu zgodnie z https://eko.one.pl/?p=openwrt-sta#mostbezprzewodowy, że ustawiam w nim adres z innej puli adresowej i w efekcie uruchomiony na nim wireguard nie będzie widział głównej sieci?

Jeśli chodzi o Wireguard, to na tę chwilę potrzebuję go aby uzyskać dostęp do tego Huawei od siebie z domu i mieć możliwość monitorowania łącza i wprowadzenia ewentualnych zmian w konfiguracji. Do rodziców mam trochę km i rzadko tam bywam...

Czy mam jeszcze jakąś alternatywę? Jak normalnie powinienem zrealizować taki scenariusz abstrahując od sprzętu który mam do dyspozycji? Huawei jedynie jako bramka LTE + centralny router + repeater sygnału?

Cześć, temat może być trochę mylący, ale sam nie wiem czego potrzebuję.

Posiadam dwa routery (i nie mogę na tę chwilę tego zmienić):
- Huawei 4G Router 3 Pro B535-232 (z którym nic nie zrobię i służy obecnie jako główny router)
- Asus RT-AC51U na który chciałbym wgrać Gargulca.

W skrócie:
W niewielkim domu rodziców Huawei działa jako router z modemem LTE na strychu. Chciałbym wykorzystać Asus-a do zwiększenia zasięgu sieci WiFi na parterze i tarasie jednocześnie konfigurując na nim klienta Wireguard z moim domowym serwerem w innej lokalizacji, tak abym mógł zdalnie zarządzać i monitorować sieć rodziców oraz mieć wejście na routera Huawei.
Czy dla konfiguracji routera Asus jako most bezprzewodowy na Gargulcu jest możliwe skonfigurowanie Wireguard aby osiągnąć powyższe? Jak koncepcyjnie powinna wyglądać ta konfiguracja?

Chodzi przede wszystkim o to, aby dla urządzeń mobilnych korzystających z obu częstotliwości sieci WiFi (możliwe, że podłączony będzie jeszcze po kablu TV), most na asusie był przezroczysty tj. nie było dla nich różnicy czy łączą się z urządzeniem na strychu czy na parterze. Jednocześnie wykorzystałbym możliwości żeby móc wejść przez wireguard z mojej sieci domowej.

Huawei w tej chwili pracuje jako router z modem LTE, stoi na strychu, ma podłączony po kablu jedynie monitoring i sterownik od pieca przez kabel idący do głównej tablicy rozdzielczej. Ze strychu jest chyba pociągnięty tylko jeden przewód do tablicy rozdzielczej na parterze skąd rozchodzą się przewody do poszczególnych pomieszczeń. Jest tam bardzo mało miejsca, tylko na router i to niewielki. Nie wchodźmy w szczegóły kto to tak wymyślił. Nie wiem smile

Na tę chwilę nie chciałbym inwestować w kolejny router zamontowany w tablicy rozdzielczej, jednocześnie wspomniany Huawei na strychu trochę słabo pokrywa sygnałem parter i taras. Sprawę komplikuje monitoring i jeszcze jeden sprzęt który stoi na strychu. Na tę chwilę najlepiej dla mnie byłoby zrobić most bezprzewodowy, bo niestety nikt nie pomyślał o kablu w miejscu gdzie najlepiej by było umieścić coś co zwiększy zasięg wifi.

Rozważam jeszcze opcję podpięcia ausa przez kabel (do salonu idą dwa przewody), tylko wtedy będzie niestety stał w szafce, albo wisiał za telewizorem. W tym przypadku podłączyłbym do niego dodatkowo telewizor i sterownik pieca. Dalej chciałbym żeby pełnił funkcję ekspandera WiFi i bramki wireguard. Jakiej wtedy konfiguracji routera użyć?

4

(4,520 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Ciężko mi powiedzieć co jest okazją a co nie. Ani się na tym nie znam, ani nie śledziłem wcześniej cen. Pewnie jak ze wszystkim teraz trzeba iść na jakiś kompromis i brać co jest. Ostatecznie kupiłem nowego mikrotik-a. Wieczorem go odbiorę, ale nie mam pojęcia kiedy do niego siądę. Jak już coś się zacznie dziać to dam znać... bo pewnie będę miał problemy big_smile

Dzięki wszystkim za pomoc w wyborze!

5

(4,520 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Wreszcie przetrawiłem wspomniany wątek z forum OpenWRT, dodatkowe informacje i Wasze podpowiedzi. Skłaniam się do kupienia tego Mirkotik-a i mam nadzieję, że go udźwignę.

igor13 napisał/a:

Może coś z tych... https://www.youtube.com/watch?v=wP1ZcQBLL1k

Bardzo fajna recenzja. W zasadzie mógłby być też ten D-Link DIR-2660. Nawet jest jeszcze dostępny. Ciekawe są opinie o oryginalnym sofcie smile

Co do mikrotik-a...

Cezary napisał/a:

Nie, jest tylko wersja rozwojowa. On został dodany stosunkowo niedawno i nie przenieśli tego do wydania stabilnego, więc u mnie też go nie ma.

Każdy mikrotik wgrywa się tak samo, każdego mikrotika przywraca się tak samo.

Cezary, jeśli dobrze zrozumiałem to pełne wsparcie i sysupdate są w zasadzie już ogarnięte. Nie zostały tylko jeszcze przeniesione do wydania stabilnego, ale jak najbardziej wszystko jest ok? Nawet dziś w nocy widziałem były generowane obrazy. Ja nie znalazłem zbyt wielu informacji, ale czy znane są jakieś przypadłości tego sprzętu z OpenWRT czy bez? Czy czegoś mu może brakować do pełnego wsparcia?

igor13 napisał/a:

RouterOS to dość specyficzny wynalazek. Da się okiełznać ale logika za nim stojąca jest dość specyficzna wiec na początku może powodować bóle głowy oraz popularne błędy konfiguracji i penetracje przez obcych co jest wręcz plagą jeśli chodzi o sprzęty Mikrotik. Albo stoją dziurawe albo złe ustawione... był jakiś czas temu nawet spory botnet składający się głównie z zabawek Mikrotik. Lecz to nie wina sprzętu tylko ludzi którzy je czasami stawiają.

Dzięki za zwrócenie uwagi na informacje z linka. Trudno mi się wypowiedzieć patrząc tylko na screeny, na forum openwrt znalazłem i coś takiego "Actually I just got a hap ac2 for work and learned to hate ROS", a jak zapytałem kolegi z pracy który ma jakiś starszy model Mikrotik to powiedział, że to prosty i elastyczny os i wszystko się łatwo robi...

6

(4,520 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

No właśnie widzę że są, dochodzą do 400 zł. Pozwolę sobie linka dać, chociaż są i w innych sklepach:
https://www.ceneo.pl/107163956#
To ten sam model?

Nie widzę go tylko w bazie openwrt, jest tylko hap ac 2. Czy jego wsparcie jest nieoficjalne?
Cezary, jeśli jest w Twojej bazie to znaczy że są na niego także Twoje obrazy?
Znalazłem wątek na openwrt oraz link do softu, ale z pobieżnego przeglądu wynika, że nie jest to rzeczywiście trywialny sprzęt.
https://forum.openwrt.org/t/adding-open … d2hn/75398
https://downloads.openwrt.org/snapshots … /mikrotik/
Mało też informacji jak to się sprawdza na dłuższą metę. Nie chciałbym w nim dłubać tylko skonfigurować i zapomnieć smile Poza tym wiedzy mam mało i nie wiem czy go okiełznam...
Widziałem że na stronie mikrotik można pobrać os do niego, więc zakładam, że powrót do oryginalnego softu nie jest problemem?

Co do softu... RouterOS wygląda specyficznie, skoro na youtube są videotutki jak go używać to rzeczywiście nie jest dobrze smile Ale jeśli i tak miałbym na niego wgrać openwrt to czym się martwić? Byle bym wiedział jak to zrobić. Dziś przeczytałem w dokumentacji jednego z produktów IBM żeby zawsze patrzeć z optymizmem w przyszłość i do rozwiązywania problemów podchodzić z przeświadczeniem że wszystko się da i na pewno ktoś przewidział obejście. Nawet jeśli chodzi o hasło administratora smile

7

(4,520 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

igor13 napisał/a:

Może coś z tych... https://www.youtube.com/watch?v=wP1ZcQBLL1k lub jeśli jest budżet to coś od UniFi / Ubiquiti Networks.

Osobiście nie polecę ci nic konkretnego w kwestii wifi bo nie trzymam ręki na pulsie w tej dziedzinie lecz jedno co mogę zasugerować to być może pomyśl o separacji usług na dwa urządzenia. Siec wifi niech robi dedykowany AP a całą resztę posadź na czymś dedykowanym co będzie ci robić za mocny ruter i serwer wszelaki. Nie koniecznie przecież wszystko musi być w jednym pudelku. Jak były by problemy z zasięgiem to może zamiast jednego drogiego AP kilka tańszych i WIFI-MESH.

Nie chciałbym za bardzo rozbudowywać infrastruktury sieciowej do dużej liczby urządzeń, chociaż "serwer" wolałbym trzymać osobno bo potrzebuję niezawodności - oboje pracujemy w pełni online. Zdażało mi się już zablkować robotę żonie, bo chciałem się pobawić big_smile Dlatego chciałbym wydajnu router do zadań typowo sieciowych i serwera VPN. A multimedia i zabawki jednak odseparować.

Nie mierzyłem tego oczywiście, ale mam chyba dość dobre pokrycie zasięgu. Mieszkanie nie jest duże, a router w szafie mniej więcej po środku. Zresztą przy obecnym routerze tylko radio w kuchni czasami nie ma pełnego zasięgu gdzie po linii prostej jest WC i spory szacht z pionami. Sieci do okoła jest multum bo to nowe osiedle, ale mieszkam na samej górze, jeśli ma to znaczenie. Ze wspomnianej szafy na router i światłowód mam rozprowadzone 3xLAN do pomieszczeń i 2xLAN do drugiej szafy 3 m dalej gdzie jest drukarkai miejsce na zabawki. Więc przydałoby się i 5+1 portów, ale takie coś to już trzeba by składać z RouterBOARD RB493AH, ale nie mam ani wiedzy a i z czasem słabo smile

igor13 napisał/a:

Linksys WRT3200ACM jest drogi i wykracza powyżej twojego budżetu lecz sam mówisz że to miało by być na przyszłość wiec może warto pomyśleć nad doinwestowaniem...

Cezary napisał/a:

Ja bym nie pchał w Linksysy...

Widziałem posty o WRT3200 (o ile to ten sam co WRT3200ACM), m.in. i tu że ma problemy z wifi... nie wiedziałem że linksysy mają jakąś przypadłość. Na filmie prawdopodobnie jest wspomniana wersja US.

Królik napisał/a:

Generalnie dalej nie ma ciekawszej alternatywy niż ipq806x, jak nie potrzebujesz ax.

Rozumiem, że chodzi o procek. Routery na nim oparte polecaszh? Moja wiedza w tej kwestii jest raczej na niskim poziomie, dlatego pytam smile

Widziałem tu propozycje budowania routera na terminalach. Planuję w niedługim czasie kupić używanego DELL Wyse 5060 GX-424CC. Koszt to ok 350 zł. Co do tego trzeba by dołożyć i jaki to może być koszt? Dużo zasobów pochłonie działanie routera? Planowałem na mi postawić virtualki z HA i paroma projektami, jakimś serwerem multimediów (do czasu kupienia NAS) i co tam przyjdzie do głowy. Prawdopodobnie ten terminal jest sporo na wyrost?

Mój budżet to tak naprawdę 600 zł, ale przy takiej kwocie raczej chciałbym coś nowego. Ostatnio mam niefarta i non-stop tylko wszystko muszę reklamować i zwracać. Poza tym nie ukrywam, że liczę każdą złotówkę.

A wracając do pierwszego pytania, rozumiem że duża pojemność pamięci flash pozwali mi na wgranie dużych, nowszysch, lepszych obrazów. Widzę że różne modele albo mają obecnie 16 MB albo 128 i więcej. Czego mi nie da 16 MB, dlaczego potrzebuję 128 lub więcej?

W bazie routerów Cezarego znalazłem takie coś: Mikrotik RouterBOARD RBD53iG-5HacD2HnD (hAP3)
Na forum tylko informacja z jesieni, że jest rozpracowywany (https://eko.one.pl/forum/viewtopic.php?id=21439) a w sklepach opinie że nie jest łatwy w konfiguracji na oryginalnym sofcie. W bazie openwrt nie potrafię go znaleźć. Co to za sprzęt?

8

(4,520 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Witajcie ponownie, przeczytałem wątki równo z ostatniego roku, ale mimo to chciałbym zadać pytanie jak w temacie: co kupić? Bo obecnie mam WRT160NL z OpenWrt 19.07 i trochę... wifi jakby słabo działa big_smile

Budżet to max 500 zł. Szukam przede wszystkim czegoś co raz skonfiguruję, zamknę w szafie i zapomnę na parę lat, przy czym chciałbym żeby router nadążył za wymianą starych sprzętów, która mnie czeka. Mam mieszkanie 65 m2 i światłowód obecnie ok 300-400 Mb/s.
Z żoną pracujemy już tylko z domu i to bardzo intensywnie. Jak dzieciaki siedzą w domu to jeszcze bajki na netflix. Do niedawna chociaż przystawka TV była na kablu...

Dodatkowo na kablu w drugiej szafie jest RPi3 z minidlna do zgranych płyt CD, ale za jakiś czas chcę kupić NAS-a z RAID 1 do muzyki, filmów z wakacji i zdjęć. Planuję też zakup jakiegoś klienta dell wyse do postawienia paru projekcików, ale raczej tylko dla siebie i nowej drukarki po wifi. Ja pracuję tylko na kablu.

Na obecnym routerze mam ddns, server OpenVPN (póki co tylko do połączenia mostem domu pod miastem, ale chciałbym mieć dostęp do NAS-a za jakiś czas), dhcp i w zasadzie nic więcej. Dzieciaki rosną więc za jakiś czas kontrola rodzicielska, QoS i jakiś bloker reklam.

Obecnie posiadam stricte na wifi:
- 2x telefony do wymiany (n)
- radio internetowe z DLNA (n)
- chromecasta z android TV (n/AC), który właśnie pchnął mnie do zmian
- żonę pracującą na lapku w domu big_smile (n/AC)
- po godzinach zdarza mi się korzystać z dwóch innych laptopów po WiFi (n/AC)

Za jakiś czas będę chciał dołożyć:
- jakiś tablet dla dzieciaków do zabawy,
- drukarkę
- 1-2 radia/głośniki
- może coś z IoT,
- chciałbym też uruchomić google stadia na TV

Port USB teoretycznie nie jest mi potrzebny, ale mógłby być przydatny, bo bym przerzucił minidlna (może plex-a) na router (docelowo planuję NAS-a) albo na kliencie wyse coś postawić. Chciałbym zwolnić malinkę do innego zastosowania.

Przejrzałem Wasze ostatnie propozycje oraz dostępność w sklepach internetowych i portalach aukcyjnych i słabo to wygląda. Wychodzi mi:
- używany Netgear R6220 za 100 zł z wiadomego źródła - czy ten sprzęt jeszcze starczy na parę lat?
- używany Netgear R7800 za ponad 400 zł, ale wydaje mi się, że będzie ostra licytacja smile
- używany Netgear R7500 za 500 zł, ale nie wiem czy jest tyle wart, plus że to samo miasto,
- TOTOLINK X5000R - nowy za 200 zł, nie ma usb, a wiadomo że lepiej mieć niż nie mieć smile, mniej FLASH
- Asus RT-AC57U - nowy, ma USB ale 2x mniej RAM niż totolink, w wyszukiwarce nie znalazłem czy V3 działa z OpenWRT.

Dodatkowe pytania:
1. Z czym się wiąże 16 MB FLASH w dwóch ostatnich pozycjach?
2. Czy coś jeszcze zaproponujecie?

9

(4,520 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Zdaje sobie sprawę że to bieda, ale wydaje mi się że spełni niskie wymagania przyszłych właścicieli. Nie wiem czy w cenie 300 da się złożyć coś lepszego i bardziej praktycznego co będzie działać bez trudniejszego startu z LTE?

Czy w teorii takie routery z wbudowanym modemem LTE i wykręcanymi antenami lepiej zbierają sygnał niż modem USB jak mf821? W zeszlym roku się zdziwiłem, bo wcześniej miałem tam hotspot na Nokia Lumia 730 i dużo lepiej łapała sygnał nawet w domu.

A co z tym D-LINK DWR-921, to to samo? Da się w tej cenie znaleźć router z modemem w środku i USB innych firm?

10

(4,520 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Cześć,

Przyznam że nie czytałem całego wątku tylko parę stron do tyłu i początek...
W lokalizacji w której mieszkałem parę lat i w której w budynku nawet ciężko porozmawiać (Ostrówiec, 04-450) potrzeba "zainstalować" internet.
Nie jest to dla mnie, tylko osób które tam chwilowo mieszkają i nie ja będę z tego korzystał, ale proszę o doradzenie co można złożyć/kupić za 300 zł. Naturalnie chodzi o internet LTE, im łatwiej tym lepiej. Dawno się tym nie interesowałem i widzę że trendy są trochę inne bo modemów na USB też coraz ciężej kupić. Nie wiem też czy router MiFi może pracować cały czas na nieocieplonym poddaszu gdzie hula wiatr. Z łącza będą korzystały dwie osoby, głównie pewnie na telefonach, ale potrzebują trochę pooglądać filmów na platformach VOD, portale społecznościowe, nauka zdalna.

Generalnie niestety zasięg LTE na poziomie 60% można złapać tylko na strychu i dość często zrywa połączenie. Aktualnie pod samym dachem wisi tl-wr710n+ZTE MF821 i daje to radę, ale aktualne statystyki to 12 połączeń w ciągu 3 dni. Ten zestaw praktycznie nie jest używany ponieważ jest do niego podłączona tylko bramka do "smart home". Parę lat temu na tym zestawie w tym samym miejscu pracowałem zdalnie przez rok na RDP i teams-ach i tylko zrywało połączenie raz dziennie.

Czy wspominany TL-MR6400 lub TL-MR150 (czym one się różnią) będzie w miarę ok? Czy ewentualnie iść w tej cenie jednak w router+modem USB (jeśli tak to jaki), albo MiFi? Im prościej tym lepiej, ponieważ zostałem poproszony o znalezienie czegoś, ale nie chcę się w tym babrać za długo.

Generalnie wygląda u mnie to tak, że zawsze zostaje co najmniej jeden jeśli następuje próba podniesienia interfejsu, ale on właśnie zostaje. Jeśli automatycznie to jeden, jeśli z palca to dwa. Po ich ubiciu i ponownym podniesieniu połączenie zostaje wznowione.

Ale i tak wygląda na to, że chyba gniazdo USB coś szwankuje i trzeba będzie go trochę podgrzać... Jak ruszam go palcem przy podstawie to teraz widzę że cały czas się rozłącza i łączy USB. Router z modem parę lat wisiały pod kątem pod dachem. Może kwestia wyczyszczenia. W każdym razie działa big_smile

Cezary, dziękuję!!!

Ile ja się z tym namęczyłem... a ile teściowa się w zeszłym roku nabiegała do bezpieczników big_smile

1. 710 ma możliwość sterowania zasilaniem usb przez gpio 8, więc jak się modem powiesi to możesz mu na chwilę odciąć zasilanie

Rok temu zimą na strychu po ciemku z komórką w rękawiczkach kminiłem czy on ma tę funkcję i wychodziło mi że się nie da, więc odrzuciłem tak prostą opcję... i zaczałem myśleć o przekaźnikach, restarterach itp...

2. po podłączeniu zasilanie powinien modem normalnie wstać i jest dziwne to co napisałeś w ostatnim punkcie. Może zrób: ifdown wan, ubij wszystkie procesy uqmi jeżeli jakieś są, wyjmij modem, włóż modem, poczekaj i ifup wan.

Właśnie nie wstaje do końca sam z siebie... ale rzeczywiście pozostały jakieś procesy uqmi i ich ubicie pozwoliło w końcu zrobić ifup i wznawia, także jeśli wyjmę kartę SIM czyli wywalę modem.

# echo 0 > /sys/class/gpio/gpio8/value
# echo 1 > /sys/class/gpio/gpio8/value

Fri Sep 17 11:37:03 2021 kern.info kernel: [ 1707.950993] usb 1-1: USB disconnect, device number 6
Fri Sep 17 11:37:03 2021 kern.info kernel: [ 1707.955094] option1 ttyUSB0: GSM modem (1-port) converter now disconnected from ttyUSB0
Fri Sep 17 11:37:03 2021 kern.info kernel: [ 1707.962748] option 1-1:1.0: device disconnected
Fri Sep 17 11:37:03 2021 kern.info kernel: [ 1707.967685] option1 ttyUSB1: GSM modem (1-port) converter now disconnected from ttyUSB1
Fri Sep 17 11:37:03 2021 kern.info kernel: [ 1707.975183] option 1-1:1.1: device disconnected
Fri Sep 17 11:37:03 2021 kern.info kernel: [ 1707.980057] option1 ttyUSB2: GSM modem (1-port) converter now disconnected from ttyUSB2
Fri Sep 17 11:37:03 2021 kern.info kernel: [ 1707.987682] option 1-1:1.2: device disconnected
Fri Sep 17 11:37:03 2021 kern.info kernel: [ 1707.992597] option1 ttyUSB3: GSM modem (1-port) converter now disconnected from ttyUSB3
Fri Sep 17 11:37:03 2021 kern.info kernel: [ 1708.000210] option 1-1:1.3: device disconnected
Fri Sep 17 11:37:03 2021 kern.info kernel: [ 1708.005212] qmi_wwan 1-1:1.4 wwan0: unregister 'qmi_wwan' usb-ehci-platform-1, WWAN/QMI device
Fri Sep 17 11:37:03 2021 daemon.notice netifd: Network device 'wwan0' link is down
Fri Sep 17 11:37:03 2021 daemon.notice netifd: Network alias 'wwan0' link is down
Fri Sep 17 11:37:03 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan_4' has link connectivity loss
Fri Sep 17 11:37:03 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan_4' is disabled
Fri Sep 17 11:37:03 2021 daemon.notice netifd: wan_4 (3936): udhcpc: SIOCGIFINDEX: No such device
Fri Sep 17 11:37:03 2021 daemon.notice netifd: wan_4 (3936): udhcpc: received SIGTERM
Fri Sep 17 11:37:22 2021 kern.info kernel: [ 1727.050260] usb 1-1: new high-speed USB device number 7 using ehci-platform
Fri Sep 17 11:37:25 2021 kern.info kernel: [ 1730.128602] usb 1-1: USB disconnect, device number 7
Fri Sep 17 11:37:30 2021 kern.info kernel: [ 1734.488900] usb 1-1: new high-speed USB device number 8 using ehci-platform
Fri Sep 17 11:37:30 2021 kern.info kernel: [ 1734.647120] option 1-1:1.0: GSM modem (1-port) converter detected
Fri Sep 17 11:37:30 2021 kern.info kernel: [ 1734.652296] usb 1-1: GSM modem (1-port) converter now attached to ttyUSB0
Fri Sep 17 11:37:30 2021 kern.info kernel: [ 1734.659810] option 1-1:1.1: GSM modem (1-port) converter detected
Fri Sep 17 11:37:30 2021 kern.info kernel: [ 1734.665075] usb 1-1: GSM modem (1-port) converter now attached to ttyUSB1
Fri Sep 17 11:37:30 2021 kern.info kernel: [ 1734.672558] option 1-1:1.2: GSM modem (1-port) converter detected
Fri Sep 17 11:37:30 2021 kern.info kernel: [ 1734.677893] usb 1-1: GSM modem (1-port) converter now attached to ttyUSB2
Fri Sep 17 11:37:30 2021 kern.info kernel: [ 1734.685361] option 1-1:1.3: GSM modem (1-port) converter detected
Fri Sep 17 11:37:30 2021 kern.info kernel: [ 1734.690766] usb 1-1: GSM modem (1-port) converter now attached to ttyUSB3
Fri Sep 17 11:37:30 2021 kern.info kernel: [ 1734.753230] qmi_wwan 1-1:1.4: cdc-wdm0: USB WDM device
Fri Sep 17 11:37:30 2021 kern.info kernel: [ 1734.758450] qmi_wwan 1-1:1.4 wwan0: register 'qmi_wwan' at usb-ehci-platform-1, WWAN/QMI device, 3a:9b:42:2b:ed:79
Fri Sep 17 11:37:30 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan_4' is enabled

i brak ruchu, chociaż zegar połączenia tyka...

# ps | grep 'uqmi'

 4984 root      1216 S    uqmi -s -d /dev/cdc-wdm0 --set-client-id wds 2 --stop-network 0xffffffff --autoconnect
 5057 root      1188 S    grep uqmi

Po skillowaniu:

# ifup wan

Fri Sep 17 11:45:38 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is setting up now
Fri Sep 17 11:45:38 2021 daemon.notice netifd: wan (5063): Waiting for network registration
Fri Sep 17 11:45:38 2021 daemon.notice netifd: wan (5063): Starting network wan
Fri Sep 17 11:45:38 2021 daemon.notice netifd: wan (5063): Setting up wwan0
Fri Sep 17 11:45:38 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan_4' is enabled
Fri Sep 17 11:45:38 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is now up
Fri Sep 17 11:45:38 2021 daemon.notice netifd: Network device 'wwan0' link is up
Fri Sep 17 11:45:38 2021 daemon.notice netifd: Network alias 'wwan0' link is up
Fri Sep 17 11:45:38 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan_4' has link connectivity
Fri Sep 17 11:45:38 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan_4' is setting up now
Fri Sep 17 11:45:38 2021 daemon.notice netifd: wan (5063): Command failed: Unknown error
Fri Sep 17 11:45:39 2021 daemon.notice netifd: wan_4 (5113): udhcpc: started, v1.25.1
Fri Sep 17 11:45:39 2021 user.notice firewall: Reloading firewall due to ifup of wan (wwan0)
Fri Sep 17 11:45:39 2021 daemon.notice netifd: wan_4 (5113): udhcpc: sending discover
Fri Sep 17 11:45:40 2021 daemon.notice netifd: wan_4 (5113): udhcpc: sending select for 10.115.100.83
Fri Sep 17 11:45:40 2021 daemon.notice netifd: wan_4 (5113): udhcpc: lease of 10.115.100.83 obtained, lease time 7200
Fri Sep 17 11:45:40 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan_4' is now up
Fri Sep 17 11:45:40 2021 daemon.info dnsmasq[1461]: reading /tmp/resolv.conf.auto
Fri Sep 17 11:45:40 2021 daemon.info dnsmasq[1461]: using local addresses only for domain lan
Fri Sep 17 11:45:40 2021 daemon.info dnsmasq[1461]: using nameserver 89.108.195.21#53
Fri Sep 17 11:45:40 2021 daemon.info dnsmasq[1461]: using nameserver 185.89.185.1#53

Z drugiej strony nie wiem czy modem się kończy, czy ten jego przegub szwankuje, albo odcięcie i podłączenie zasilania przez gpio wymaga jeszcze czegoś, ale po paru próbach z włączaniem i wyłączaniem USB, zaczął sam co chwila rozłączać i ponownie łączyć urządzenie USB m.in. z takim komunikatem w logach (wcześniej tak chyba, nie miałem):

Fri Sep 17 11:55:13 2021 kern.info kernel: [ 2797.934154] usb 1-1: USB disconnect, device number 98
Fri Sep 17 11:55:13 2021 kern.info kernel: [ 2797.938340] option1 ttyUSB0: GSM modem (1-port) converter now disconnected from ttyUSB0
Fri Sep 17 11:55:13 2021 kern.info kernel: [ 2797.945986] option 1-1:1.0: device disconnected
Fri Sep 17 11:55:13 2021 kern.info kernel: [ 2797.950809] option1 ttyUSB1: GSM modem (1-port) converter now disconnected from ttyUSB1
Fri Sep 17 11:55:13 2021 kern.info kernel: [ 2797.958450] option 1-1:1.1: device disconnected
Fri Sep 17 11:55:13 2021 kern.info kernel: [ 2797.963357] option1 ttyUSB2: GSM modem (1-port) converter now disconnected from ttyUSB2
Fri Sep 17 11:55:13 2021 kern.info kernel: [ 2797.970881] option 1-1:1.2: device disconnected
Fri Sep 17 11:55:13 2021 kern.info kernel: [ 2797.975923] option1 ttyUSB3: GSM modem (1-port) converter now disconnected from ttyUSB3
Fri Sep 17 11:55:13 2021 kern.info kernel: [ 2797.983449] option 1-1:1.3: device disconnected
Fri Sep 17 11:55:13 2021 kern.info kernel: [ 2797.988410] qmi_wwan 1-1:1.4 wwan0: unregister 'qmi_wwan' usb-ehci-platform-1, WWAN/QMI device
Fri Sep 17 11:55:13 2021 daemon.notice netifd: Network device 'wwan0' link is down
Fri Sep 17 11:55:13 2021 daemon.notice netifd: Network alias 'wwan0' link is down
Fri Sep 17 11:55:13 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan_4' has link connectivity loss
Fri Sep 17 11:55:13 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan_4' is disabled
Fri Sep 17 11:55:14 2021 kern.info kernel: [ 2798.561668] usb 1-1: new high-speed USB device number 99 using ehci-platform
Fri Sep 17 11:55:14 2021 daemon.notice netifd: wan_4 (22075): udhcpc: SIOCGIFINDEX: No such device
Fri Sep 17 11:55:14 2021 daemon.notice netifd: wan_4 (22075): udhcpc: received SIGTERM



Fri Sep 17 11:55:15 2021 kern.err kernel: [ 2799.561768] usb usb1-port1: Cannot enable. Maybe the USB cable is bad?
Fri Sep 17 11:55:15 2021 kern.info kernel: [ 2799.691694] usb 1-1: new high-speed USB device number 100 using ehci-platform
Fri Sep 17 11:55:16 2021 kern.err kernel: [ 2800.691824] usb usb1-port1: Cannot enable. Maybe the USB cable is bad?
Fri Sep 17 11:55:16 2021 kern.info kernel: [ 2800.703886] usb usb1-port1: attempt power cycle
Fri Sep 17 11:55:17 2021 kern.err kernel: [ 2801.941786] usb usb1-port1: Cannot enable. Maybe the USB cable is bad?



Fri Sep 17 11:55:17 2021 kern.info kernel: [ 2802.071727] usb 1-1: new high-speed USB device number 102 using ehci-platform
Fri Sep 17 11:55:18 2021 kern.err kernel: [ 2802.551727] usb 1-1: device not accepting address 102, error -71
Fri Sep 17 11:55:18 2021 kern.err kernel: [ 2802.558641] usb usb1-port1: unable to enumerate USB device
Fri Sep 17 11:55:18 2021 kern.info kernel: [ 2802.851751] usb 1-1: new high-speed USB device number 103 using ehci-platform
Fri Sep 17 11:55:18 2021 kern.err kernel: [ 2803.341717] usb 1-1: device descriptor read/64, error -71
Fri Sep 17 11:55:19 2021 kern.info kernel: [ 2803.609851] option 1-1:1.0: GSM modem (1-port) converter detected
Fri Sep 17 11:55:19 2021 kern.info kernel: [ 2803.615034] usb 1-1: GSM modem (1-port) converter now attached to ttyUSB0
Fri Sep 17 11:55:19 2021 kern.info kernel: [ 2803.622414] option 1-1:1.1: GSM modem (1-port) converter detected
Fri Sep 17 11:55:19 2021 kern.info kernel: [ 2803.627764] usb 1-1: GSM modem (1-port) converter now attached to ttyUSB1
Fri Sep 17 11:55:19 2021 kern.info kernel: [ 2803.635268] option 1-1:1.2: GSM modem (1-port) converter detected
Fri Sep 17 11:55:19 2021 kern.info kernel: [ 2803.640612] usb 1-1: GSM modem (1-port) converter now attached to ttyUSB2
Fri Sep 17 11:55:19 2021 kern.info kernel: [ 2803.648080] option 1-1:1.3: GSM modem (1-port) converter detected
Fri Sep 17 11:55:19 2021 kern.info kernel: [ 2803.653525] usb 1-1: GSM modem (1-port) converter now attached to ttyUSB3
Fri Sep 17 11:55:19 2021 kern.info kernel: [ 2803.782381] qmi_wwan 1-1:1.4: cdc-wdm0: USB WDM device
Fri Sep 17 11:55:19 2021 kern.info kernel: [ 2803.787577] qmi_wwan 1-1:1.4 wwan0: register 'qmi_wwan' at usb-ehci-platform-1, WWAN/QMI device, 3a:9b:42:2b:ed:79
Fri Sep 17 11:55:19 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan_4' is enabled

i w kółko łączy i rozłącza USB...

Poobserwuję zachowanie modemu, ale grunt że widzę, że to działa. Z dopisaniem skryptu do monitora połączenia chyba już sobie poradzę sam tongue

Jeszcze raz bardzo, ale to bardzo dziękuję big_smile

Cześć i kopę lat!

Proszę o pomoc w restarcie modemu LTE i interfejsów (wiem że sprzęt trochę stary). Niestety zestaw dziwnie się zachowuje i nie mogę dojść jak ponowić inicjalizację modemu i połączenia bez resetowania całego routera / odcięcia zasilania. Samo ifup wan nie pomaga: w zasadzie nie ma reakcji, czasami widzę w GUI że była próba wznowienia, czasami widzę że wciąż je trzyma ale pakiety nie idą.

Router docelowo stoi w lokalizacji do której nie mam na codzień dostępu. Na potrzeby monitoringu i modyfikacji ustawień ogrzewania łączy się z serwerem VPN w domu. Niestety sygnał LTE jest tam dość słaby, a sam modem od zawsze co jakiś czas gubił połączenie. Czasami raz na parę dni, czasami parę razy dziennie i to niezależnie czy pracowałem na łączu czy nie. Generalnie pomaga tylko odcięcie zasilania (i tak nie zawsze za pierwszym razem), co nie wchodzi w tym przypadku w grę (na razie). Planuję, aby sterownik pieca chodził w oparciu o alternatywne oprogramowanie znajdujące się na innym urządzeniu, w dodatku po WiFi, dlatego chciiałbym uniknąć rozpinania całej sieci czy resetowania routera.
Możliwe, że to problemy z zasilaniem, ale używałem go w tym zestawie przez rok w mieście i zawieszał się raz na miesiąc, ale jednak.

Generalnie zdarza się, że modem się jakby rozłącza (czerwona lampka). Potrafię to zreprodukować wyjmując kartę SIM na chwilę. Komenda AT:

# chat -t 3 -e '' 'AT+CFUN=1,1' OK >> /dev/ttyUSB3 < /dev/ttyUSB3

po chwili przywraca jego działanie, widać dane modemu, siłę sygnału itp. ale próba ifup wan w zasadzie nic nie daje. Często sam restart urządzenia też nic nie daje, dopiero wyjęcie całości z gniazdka i to mnie dziwi.

Podobnie ma się sprawa w przypadku, kiedy po prostu wyjmę modem z USB i po chwili włożę z powrotem. Urządzenie jest wykrywane automatycznie, ale połączenie się nie wznawia. Próbowałem także użyć monitora połączenia, ale on robi tylko ifup wan. Wydaje mi się, że mam problem z:
1. ponownym zainicjowaniem modemu.
2. zrestartowaniem interfejsu.
Próbowałem także wykonać komendy ze skryptu 3g.chat:

root@ostr:~# chat -t 3 -e '' 'AT&F' OK >> /dev/ttyUSB3 < /dev/ttyUSB3
AT&F
OK

root@ostr:~# chat -t 3 -e '' 'ATE1' OK >> /dev/ttyUSB3 < /dev/ttyUSB3
ATE1
OK

root@ostr:~# chat -t 3 -e '' 'AT+CGDCONT=1,"IP","internet"' OK >> /dev/ttyUSB3 <
 /dev/ttyUSB3
AT+CGDCONT=1,"IP","internet"
OK

root@ostr:~# chat -t 3 -e '' 'ATD*99#' OK >> /dev/ttyUSB3 < /dev/ttyUSB3
ATD*99#
CONNECT 100000000

root@ostr:~# ifup wan

ale dalej nic... domyślam się że czegoś tu jeszcze brakuje, ale nie wiem gdzie szukać...

Jak wymusić restart modemu i połączenia tak jakby to był pierwszy restart systemu?

Dane o zestawie

TP-Link TL-WR710N + ZTE MF821 + Play

Modem:

# chat -t 3 -e '' 'ATI' OK >> /dev/ttyUSB3 < /dev/ttyUSB3

ATI
Manufacturer: ZTE Corporation
Model: MF821
Revision: M9200B-SCAQDBZD-3.3.330080T  1  [Mar 12 2012 09:00:00]
SVN: 01
IMEI: 861173XXXXXXX
+GCAP: +CGSM

OK

Konfiguracja sieci:

# cat /etc/config/network

config interface 'loopback'
        option ifname 'lo'
        option proto 'static'
        option ipaddr '127.0.0.1'
        option netmask '255.0.0.0'

config globals 'globals'
        option ula_prefix 'fdee:cec0:74a5::/48'

config interface 'lan'
        option type 'bridge'
        option proto 'static'
        option netmask '255.255.255.0'
        option ip6assign '60'
        option ifname 'eth1 eth0'
        option ipaddr '192.168.2.1'

config interface 'wan6'
        option ifname 'eth0'
        option proto 'dhcpv6'

config interface 'vpn'
        option ifname 'tun0'
        option proto 'none'

config interface 'wan'
        option apn 'internet'
        option device '/dev/cdc-wdm0'
        option modes 'all'
        option proto 'qmi'

Fragment logów po odcięciu zasilania i restarcie kiedy modem się ładnie łączy:

Thu Sep 16 23:20:33 2021 kern.debug kernel: [   12.829531] ath: Regpair used: 0x3a
Thu Sep 16 23:20:33 2021 kern.debug kernel: [   12.841378] ieee80211 phy0: Selected rate control algorithm 'minstrel_ht'
Thu Sep 16 23:20:33 2021 kern.info kernel: [   12.849424] ieee80211 phy0: Atheros AR9330 Rev:1 mem=0xb8100000, irq=2
Thu Sep 16 23:20:33 2021 user.info kernel: [   12.911075] kmodloader: done loading kernel modules from /etc/modules.d/*
Thu Sep 16 23:20:33 2021 kern.info kernel: [   14.580796] usb 1-1: USB disconnect, device number 2
Thu Sep 16 23:20:36 2021 kern.info kernel: [   19.030665] usb 1-1: new high-speed USB device number 3 using ehci-platform
Thu Sep 16 23:20:36 2021 kern.info kernel: [   19.198893] option 1-1:1.0: GSM modem (1-port) converter detected
Thu Sep 16 23:20:36 2021 kern.info kernel: [   19.204062] usb 1-1: GSM modem (1-port) converter now attached to ttyUSB0
Thu Sep 16 23:20:36 2021 kern.info kernel: [   19.211519] option 1-1:1.1: GSM modem (1-port) converter detected
Thu Sep 16 23:20:36 2021 kern.info kernel: [   19.216790] usb 1-1: GSM modem (1-port) converter now attached to ttyUSB1
Thu Sep 16 23:20:36 2021 kern.info kernel: [   19.224322] option 1-1:1.2: GSM modem (1-port) converter detected
Thu Sep 16 23:20:36 2021 kern.info kernel: [   19.229670] usb 1-1: GSM modem (1-port) converter now attached to ttyUSB2
Thu Sep 16 23:20:36 2021 kern.info kernel: [   19.237159] option 1-1:1.3: GSM modem (1-port) converter detected
Thu Sep 16 23:20:36 2021 kern.info kernel: [   19.242585] usb 1-1: GSM modem (1-port) converter now attached to ttyUSB3
Thu Sep 16 23:20:36 2021 kern.info kernel: [   19.344769] qmi_wwan 1-1:1.4: cdc-wdm0: USB WDM device
Thu Sep 16 23:20:36 2021 kern.info kernel: [   19.349956] qmi_wwan 1-1:1.4 wwan0: register 'qmi_wwan' at usb-ehci-platform-1, WWAN/QMI device, e2:4f:11:3d:fc:ad
Thu Sep 16 23:20:38 2021 user.notice : Added device handler type: 8021ad
Thu Sep 16 23:20:38 2021 user.notice : Added device handler type: 8021q
Thu Sep 16 23:20:38 2021 user.notice : Added device handler type: macvlan
Thu Sep 16 23:20:38 2021 user.notice : Added device handler type: bridge
Thu Sep 16 23:20:38 2021 user.notice : Added device handler type: Network device
Thu Sep 16 23:20:38 2021 user.notice : Added device handler type: tunnel
Thu Sep 16 23:20:39 2021 cron.info crond[973]: crond (busybox 1.25.1) started, log level 5
Thu Sep 16 23:20:41 2021 authpriv.info dropbear[1026]: Not backgrounding
Thu Sep 16 23:20:47 2021 kern.info kernel: [   30.155570] device eth1 entered promiscuous mode
Thu Sep 16 23:20:47 2021 daemon.notice netifd: Interface 'lan' is enabled
Thu Sep 16 23:20:47 2021 daemon.notice netifd: Interface 'lan' is setting up now
Thu Sep 16 23:20:47 2021 daemon.notice netifd: Interface 'lan' is now up
Thu Sep 16 23:20:47 2021 kern.info kernel: [   30.161076] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): br-lan: link is not ready
Thu Sep 16 23:20:47 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan6' is enabled
Thu Sep 16 23:20:47 2021 kern.info kernel: [   30.192709] device eth0 entered promiscuous mode
Thu Sep 16 23:20:47 2021 kern.info kernel: [   30.195977] br-lan: port 2(eth0) entered forwarding state
Thu Sep 16 23:20:47 2021 kern.info kernel: [   30.201396] br-lan: port 2(eth0) entered forwarding state
Thu Sep 16 23:20:47 2021 kern.info kernel: [   30.206758] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): br-lan: link becomes ready
Thu Sep 16 23:20:47 2021 daemon.notice netifd: Interface 'loopback' is enabled
Thu Sep 16 23:20:47 2021 daemon.notice netifd: Interface 'loopback' is setting up now
Thu Sep 16 23:20:47 2021 daemon.notice netifd: Interface 'loopback' is now up
Thu Sep 16 23:20:47 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is setting up now
Thu Sep 16 23:20:47 2021 daemon.notice netifd: bridge 'br-lan' link is up
Thu Sep 16 23:20:47 2021 daemon.notice netifd: Interface 'lan' has link connectivity
Thu Sep 16 23:20:47 2021 daemon.notice netifd: Network device 'lo' link is up
Thu Sep 16 23:20:47 2021 daemon.notice netifd: Interface 'loopback' has link connectivity
Thu Sep 16 23:20:48 2021 user.notice firewall: Reloading firewall due to ifup of lan (br-lan)
Thu Sep 16 23:20:48 2021 kern.info kernel: [   31.120681] br-lan: port 2(eth0) entered disabled state
Thu Sep 16 23:20:48 2021 daemon.notice netifd: wan (1164): Waiting for network registration
Thu Sep 16 23:20:49 2021 daemon.notice netifd: wan (1164): Starting network wan
Thu Sep 16 23:20:49 2021 daemon.notice netifd: bridge 'br-lan' link is down
Thu Sep 16 23:20:49 2021 daemon.notice netifd: Interface 'lan' has link connectivity loss
Thu Sep 16 23:20:49 2021 daemon.notice netifd: wan (1164): Setting up wwan0
Thu Sep 16 23:20:49 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is now up
Thu Sep 16 23:20:49 2021 daemon.notice netifd: Network device 'wwan0' link is up
Thu Sep 16 23:20:50 2021 daemon.notice netifd: Network alias 'wwan0' link is up
Thu Sep 16 23:20:50 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan_4' is enabled
Thu Sep 16 23:20:50 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan_4' has link connectivity
Thu Sep 16 23:20:50 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan_4' is setting up now
Thu Sep 16 23:20:50 2021 daemon.notice netifd: wan (1164): Command failed: Unknown error
Thu Sep 16 23:20:50 2021 kern.debug kernel: [   32.624225] ath: EEPROM regdomain: 0x8268
Thu Sep 16 23:20:50 2021 kern.debug kernel: [   32.624257] ath: EEPROM indicates we should expect a country code
Thu Sep 16 23:20:50 2021 kern.debug kernel: [   32.624278] ath: doing EEPROM country->regdmn map search
Thu Sep 16 23:20:50 2021 kern.debug kernel: [   32.624295] ath: country maps to regdmn code: 0x37
Thu Sep 16 23:20:50 2021 kern.debug kernel: [   32.624312] ath: Country alpha2 being used: PL
Thu Sep 16 23:20:50 2021 kern.debug kernel: [   32.624326] ath: Regpair used: 0x37
Thu Sep 16 23:20:50 2021 kern.debug kernel: [   32.624345] ath: regdomain 0x8268 dynamically updated by user
Thu Sep 16 23:20:50 2021 daemon.info procd: - init complete -
Thu Sep 16 23:20:50 2021 daemon.notice netifd: wan_4 (1335): udhcpc: started, v1.25.1
Thu Sep 16 23:20:51 2021 daemon.notice netifd: wan_4 (1335): udhcpc: sending discover
Thu Sep 16 23:20:51 2021 daemon.notice netifd: wan_4 (1335): udhcpc: sending select for 10.65.55.206
Thu Sep 16 23:20:51 2021 daemon.notice netifd: wan_4 (1335): udhcpc: lease of 10.65.55.206 obtained, lease time 7200
Thu Sep 16 23:20:51 2021 user.notice firewall: Reloading firewall due to ifup of wan (wwan0)
Thu Sep 16 23:20:52 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan_4' is now up
Thu Sep 16 23:20:53 2021 daemon.err hostapd: Configuration file: /var/run/hostapd-phy0.conf
Thu Sep 16 23:20:53 2021 kern.info kernel: [   36.211089] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlan0: link is not ready
Thu Sep 16 23:20:53 2021 kern.info kernel: [   36.236673] device wlan0 entered promiscuous mode
Thu Sep 16 23:20:53 2021 daemon.notice hostapd: wlan0: interface state UNINITIALIZED->COUNTRY_UPDATE
Thu Sep 16 23:20:53 2021 daemon.err hostapd: Using interface wlan0 with hwaddr 10:fe:ed:56:ca:00 and ssid "OSTR"
Thu Sep 16 23:20:55 2021 kern.info kernel: [   38.069002] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): wlan0: link becomes ready
Thu Sep 16 23:20:55 2021 kern.info kernel: [   38.074206] br-lan: port 3(wlan0) entered forwarding state
Thu Sep 16 23:20:55 2021 kern.info kernel: [   38.079451] br-lan: port 3(wlan0) entered forwarding state
Thu Sep 16 23:20:55 2021 daemon.notice hostapd: wlan0: interface state COUNTRY_UPDATE->ENABLED
Thu Sep 16 23:20:55 2021 daemon.notice hostapd: wlan0: AP-ENABLED
Thu Sep 16 23:20:55 2021 daemon.notice netifd: bridge 'br-lan' link is up
Thu Sep 16 23:20:55 2021 daemon.notice netifd: Interface 'lan' has link connectivity
Thu Sep 16 23:20:56 2021 daemon.notice netifd: Network device 'wlan0' link is up
Thu Sep 16 23:20:56 2021 daemon.notice netifd: Interface 'vpn' is enabled
Thu Sep 16 23:20:56 2021 daemon.notice netifd: Network device 'tun0' link is up
Thu Sep 16 23:20:56 2021 daemon.notice netifd: Interface 'vpn' has link connectivity
Thu Sep 16 23:20:56 2021 daemon.notice netifd: Interface 'vpn' is setting up now
Thu Sep 16 23:20:56 2021 daemon.notice netifd: Interface 'vpn' is now up
Thu Sep 16 23:20:56 2021 daemon.info dnsmasq[1517]: started, version 2.78 cachesize 150
Thu Sep 16 23:20:56 2021 daemon.info dnsmasq[1517]: DNS service limited to local subnets
Thu Sep 16 23:20:56 2021 daemon.info dnsmasq[1517]: compile time options: IPv6 GNU-getopt no-DBus no-i18n no-IDN DHCP no-DHCPv6 no-Lua TFTP no-conntrack no-ipset no-auth no-DNSSEC no-ID loop-detect inotify
Thu Sep 16 23:20:56 2021 daemon.info dnsmasq[1517]: using local addresses only for domain lan
Thu Sep 16 23:20:56 2021 daemon.info dnsmasq[1517]: reading /tmp/resolv.conf.auto
Thu Sep 16 23:20:56 2021 daemon.info dnsmasq[1517]: using local addresses only for domain lan
Thu Sep 16 23:20:56 2021 daemon.info dnsmasq[1517]: using nameserver 89.108.195.21#53
Thu Sep 16 23:20:56 2021 daemon.info dnsmasq[1517]: using nameserver 185.89.185.1#53
Thu Sep 16 23:20:56 2021 daemon.info dnsmasq[1517]: read /etc/hosts - 4 addresses
Thu Sep 16 23:20:56 2021 daemon.info dnsmasq[1517]: read /tmp/hosts/dhcp.cfg02411c - 2 addresses
Thu Sep 16 23:20:56 2021 user.notice firewall: Reloading firewall due to ifup of vpn (tun0)
Thu Sep 16 23:20:57 2021 kern.info kernel: [   40.070588] br-lan: port 3(wlan0) entered forwarding state

Restart wan jeśli było połączenie i modem działał:

# ifup wan

Fri Sep 17 10:50:10 2021 daemon.notice netifd: wan (2602): Stopping network wan
Fri Sep 17 10:50:10 2021 daemon.notice netifd: wan_4 (1347): udhcpc: sending renew
Fri Sep 17 10:50:10 2021 daemon.notice netifd: wan_4 (1347): udhcpc: received SIGTERM
Fri Sep 17 10:50:10 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan_4' is now down
Fri Sep 17 10:50:10 2021 daemon.notice netifd: Network alias '' link is down
Fri Sep 17 10:50:10 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan_4' has link connectivity loss
Fri Sep 17 10:50:10 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan_4' is disabled
Fri Sep 17 10:50:10 2021 daemon.warn dnsmasq[1589]: no servers found in /tmp/resolv.conf.auto, will retry
Fri Sep 17 10:50:10 2021 daemon.notice netifd: wan (2602): "No effect"
Fri Sep 17 10:50:10 2021 daemon.notice netifd: wan (2602): Command failed: Permission denied
Fri Sep 17 10:50:10 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is now down
Fri Sep 17 10:50:10 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is setting up now
Fri Sep 17 10:50:10 2021 daemon.notice netifd: wan (2631): "No effect"
Fri Sep 17 10:50:10 2021 daemon.notice netifd: wan (2631): Waiting for network registration
Fri Sep 17 10:50:10 2021 daemon.notice netifd: wan (2631): Starting network wan
Fri Sep 17 10:50:10 2021 daemon.notice netifd: wan (2631): Setting up wwan0
Fri Sep 17 10:50:10 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is now up
Fri Sep 17 10:50:10 2021 daemon.notice netifd: Network device 'wwan0' link is up
Fri Sep 17 10:50:10 2021 daemon.notice netifd: Network alias 'wwan0' link is up
Fri Sep 17 10:50:10 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan_4' is enabled
Fri Sep 17 10:50:10 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan_4' has link connectivity
Fri Sep 17 10:50:10 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan_4' is setting up now
Fri Sep 17 10:50:10 2021 daemon.notice netifd: wan (2631): Command failed: Unknown error
Fri Sep 17 10:50:11 2021 daemon.notice netifd: wan_4 (2678): udhcpc: started, v1.25.1
Fri Sep 17 10:50:11 2021 user.notice firewall: Reloading firewall due to ifup of wan (wwan0)
Fri Sep 17 10:50:11 2021 daemon.notice netifd: wan_4 (2678): udhcpc: sending discover
Fri Sep 17 10:50:12 2021 daemon.notice netifd: wan_4 (2678): udhcpc: sending select for 10.146.173.131
Fri Sep 17 10:50:12 2021 daemon.notice netifd: wan_4 (2678): udhcpc: lease of 10.146.173.131 obtained, lease time 7200
Fri Sep 17 10:50:12 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan_4' is now up
Fri Sep 17 10:50:12 2021 daemon.info dnsmasq[1589]: reading /tmp/resolv.conf.auto
Fri Sep 17 10:50:12 2021 daemon.info dnsmasq[1589]: using local addresses only for domain lan
Fri Sep 17 10:50:12 2021 daemon.info dnsmasq[1589]: using nameserver 89.108.195.21#53
Fri Sep 17 10:50:12 2021 daemon.info dnsmasq[1589]: using nameserver 185.89.185.1#53

Wyjęcie i włożenie z powrotem modemu do USB + ifup wan- połączenie nie jest wznawiane:

Fri Sep 17 10:51:34 2021 kern.info kernel: [ 1030.943991] usb 1-1: USB disconnect, device number 3
Fri Sep 17 10:51:34 2021 kern.info kernel: [ 1030.948048] option1 ttyUSB0: GSM modem (1-port) converter now disconnected from ttyUSB0
Fri Sep 17 10:51:34 2021 kern.info kernel: [ 1030.955708] option 1-1:1.0: device disconnected
Fri Sep 17 10:51:34 2021 kern.info kernel: [ 1030.960578] option1 ttyUSB1: GSM modem (1-port) converter now disconnected from ttyUSB1
Fri Sep 17 10:51:34 2021 kern.info kernel: [ 1030.968186] option 1-1:1.1: device disconnected
Fri Sep 17 10:51:34 2021 kern.info kernel: [ 1030.973074] option1 ttyUSB2: GSM modem (1-port) converter now disconnected from ttyUSB2
Fri Sep 17 10:51:34 2021 kern.info kernel: [ 1030.980683] option 1-1:1.2: device disconnected
Fri Sep 17 10:51:34 2021 kern.info kernel: [ 1030.985660] option1 ttyUSB3: GSM modem (1-port) converter now disconnected from ttyUSB3
Fri Sep 17 10:51:34 2021 kern.info kernel: [ 1030.993124] option 1-1:1.3: device disconnected
Fri Sep 17 10:51:34 2021 kern.info kernel: [ 1030.998225] qmi_wwan 1-1:1.4 wwan0: unregister 'qmi_wwan' usb-ehci-platform-1, WWAN/QMI device
Fri Sep 17 10:51:34 2021 daemon.notice netifd: Network device 'wwan0' link is down
Fri Sep 17 10:51:34 2021 daemon.notice netifd: Network alias 'wwan0' link is down
Fri Sep 17 10:51:34 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan_4' has link connectivity loss
Fri Sep 17 10:51:34 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan_4' is disabled
Fri Sep 17 10:51:34 2021 daemon.notice netifd: wan_4 (2678): udhcpc: SIOCGIFINDEX: No such device
Fri Sep 17 10:51:34 2021 daemon.notice netifd: wan_4 (2678): udhcpc: received SIGTERM
Fri Sep 17 10:51:42 2021 daemon.info dnsmasq[1589]: 208 192.168.2.4/62873 query[A] outlook.office.com from 192.168.2.4
Fri Sep 17 10:51:44 2021 kern.info kernel: [ 1041.492529] usb 1-1: new high-speed USB device number 4 using ehci-platform
Fri Sep 17 10:51:48 2021 kern.info kernel: [ 1044.575851] usb 1-1: USB disconnect, device number 4
Fri Sep 17 10:51:52 2021 kern.info kernel: [ 1048.911767] usb 1-1: new high-speed USB device number 5 using ehci-platform
Fri Sep 17 10:51:52 2021 kern.info kernel: [ 1049.069846] option 1-1:1.0: GSM modem (1-port) converter detected
Fri Sep 17 10:51:52 2021 kern.info kernel: [ 1049.075039] usb 1-1: GSM modem (1-port) converter now attached to ttyUSB0
Fri Sep 17 10:51:52 2021 kern.info kernel: [ 1049.082424] option 1-1:1.1: GSM modem (1-port) converter detected
Fri Sep 17 10:51:52 2021 kern.info kernel: [ 1049.087768] usb 1-1: GSM modem (1-port) converter now attached to ttyUSB1
Fri Sep 17 10:51:52 2021 kern.info kernel: [ 1049.095244] option 1-1:1.2: GSM modem (1-port) converter detected
Fri Sep 17 10:51:52 2021 kern.info kernel: [ 1049.100631] usb 1-1: GSM modem (1-port) converter now attached to ttyUSB2
Fri Sep 17 10:51:52 2021 kern.info kernel: [ 1049.108084] option 1-1:1.3: GSM modem (1-port) converter detected
Fri Sep 17 10:51:52 2021 kern.info kernel: [ 1049.113535] usb 1-1: GSM modem (1-port) converter now attached to ttyUSB3
Fri Sep 17 10:51:52 2021 kern.info kernel: [ 1049.182493] qmi_wwan 1-1:1.4: cdc-wdm0: USB WDM device
Fri Sep 17 10:51:52 2021 kern.info kernel: [ 1049.187734] qmi_wwan 1-1:1.4 wwan0: register 'qmi_wwan' at usb-ehci-platform-1, WWAN/QMI device, 86:88:ce:58:79:8e
Fri Sep 17 10:51:52 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan_4' is enabled
Fri Sep 17 10:52:19 2021 daemon.warn dnsmasq[1589]: no servers found in /tmp/resolv.conf.auto, will retry
Fri Sep 17 10:52:19 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan_4' is disabled
Fri Sep 17 10:52:19 2021 daemon.notice netifd: wan (3657): Stopping network wan
Fri Sep 17 10:52:24 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is now down
Fri Sep 17 10:52:24 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is setting up now
Fri Sep 17 10:52:55 2021 daemon.notice netifd: Network device 'tun0' link is down
Fri Sep 17 10:52:55 2021 daemon.notice netifd: Interface 'vpn' has link connectivity loss
Fri Sep 17 10:52:55 2021 daemon.notice netifd: Interface 'vpn' is now down
Fri Sep 17 10:52:55 2021 daemon.notice netifd: Interface 'vpn' is disabled

14

(83 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Chciałbym odgrzać ten temat.

Niektórzy tutaj znają mój poziom znajomości systemów nie windowsowych, ale funkcjonalność USBIP bardzo jest mi potrzebna.

Klienta próbowałem z różnych sterowników i wersji opisanych w tym wątku i tematach do których były linki ma Windowsie XP 32nit i Windowsie 7 64 bit. Server jest na Gargulcu z instalkami z początku tego wątku.

Pod windą zawsze dostaję następującą zwrotkę (w zależności od wersji programu):

C:\Documents and Settings\Dominik\Pulpit\USBIPTest\usbip>usbip -D -l 192.168.1.1

usbip for windows ($Id$)

usbip dbg: usbip_network.c: 268 (tcp_connect ) trying 192.168.1.1 port 3240

usbip dbg: usbip_network.c: 294 (tcp_connect ) 192.168.1.1:3240, no destination
to connect to
- 192.168.1.1 failed

lub

C:\Documents and Settings\Dominik\Pulpit\USBIPTest\usb-ip-rev201>usbip -D -l 192
.168.1.1
usbip dbg: usbip_network.c: 236 (tcp_connect ) trying 192.168.1.1 port 3240

usbip dbg: usbip_network.c: 262 (tcp_connect ) 192.168.1.1:3240, no destination
to connect to
usbip err:       usbip.c: 280 (show_exported_devices) - 192.168.1.1 failed

Za to pod Gargulcem USBIP listuje mi wszystkie podpięte urządzenia, niby je prawidłowo podłącza poleceniem bind -b ale nie wiem czy to rzeczywiście działa, bo (przewinąć do końca w prawo):

root@Gargoyle:~# netstat -tap
Active Internet connections (servers and established)
Proto Recv-Q Send-Q Local Address           Foreign Address         State                                                                                    PID/Program name
tcp        0      0 0.0.0.0:5000            0.0.0.0:*               LISTEN                                                                                   5865/miniupnpd
tcp        0      0 0.0.0.0:sunrpc          0.0.0.0:*               LISTEN                                                                                   1018/portmap
tcp        0      0 0.0.0.0:81              0.0.0.0:*               LISTEN                                                                                   2427/uhttpd
tcp        0      0 0.0.0.0:domain          0.0.0.0:*               LISTEN                                                                                   2244/dnsmasq
tcp        0      0 0.0.0.0:ssh             0.0.0.0:*               LISTEN                                                                                   1612/dropbear
tcp        0      0 Gargoyle:ssh            MagdaO:49321            ESTABLISHED                                                                              4463/dropbear
tcp        0    132 Gargoyle:ssh            PC:4199                 ESTABLISHED                                                                              10469/dropbear
tcp        0      0 :::www                  :::*                    LISTEN                                                                                   1679/httpd_gargoyle
tcp        0      0 :::domain               :::*                    LISTEN                                                                                   2244/dnsmasq
tcp        0      0 :::ssh                  :::*                    LISTEN                                                                                   1612/dropbear
tcp        0      0 :::https                :::*                    LISTEN                                                                                   1679/httpd_gargoyle

Nie powinien tu być widoczny USBIP na porcie 3240? Czy jest możliwość że port 3240 jest jakoś zablokowany? Może głupie pytanie ale jeśli tak to jak go odblokować?

Technicznie wygląda to tak że do tl-wr710n mam podpięty HUB (z zasilaczem) a do HUBa modem LTE z kartą SD i testowego penciaka w FAT32. Na karcie SD jest exroot utworzony przez gui (bo USBIP się nie mieścił). Wcześniej próbowałem bez HUBa dostać się na kartę SD ale po podmontowaniu USBIP wywalała się część routera i myślałem że dlatego winda nic nie widzi. Co ciekawe po którymś restarcie pod windą udało się wylistować urządzenia na routerze, ale zaraz potem padł gargulec dlatego pomyślałem, że przy odczycie karty zasilanie pada więc dałem HUBa. Dopiero z HUBem domyśliłem się że wchodząc na exroota odłączam go gargulcowi. Gdy montuję na serverze testowego penciaka to przestaje on być widoczny w zakładce nośniki USB w gui czyli coś działa.

Co mogę z tym zrobić i z której strony jest błąd - Windy czy routera? Jeśli Windy to daję sobie spokój.