Hm to ten t630 lepiej się opłaca niż t430?
Strony 1
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
eko.one.pl → Posty przez hh543
Strony 1
Hm to ten t630 lepiej się opłaca niż t430?
hh543 napisał/a:Cezary napisał/a:Allegro, szukaj pc w cenie do 150zł. Żeby wysycić gigabit potrzebujesz coś pokroju HP T430, a te są na allegro za jakieś 140zł. Tu masz benchamrki, poszukaj sobie czego chcesz: https://github.com/cyyself/wg-bench
Dzięki, ale jednaj t430 za dużo watów pobiera(45) bede szukal cos bardziej energooszczednego.
Jesteś pewny że T430 (z CPU o TDP 6W) pobiera aż 45W, czy może na taką moc zaprojektowany jest zasilacz do tego komputerka?
zobacz np tutaj: https://www.parkytowers.me.uk/thin/hp/t430/Z wymaganiami żeby zejść poniżej 10W za marne 100-150 zł to masz takie opcje:
1. znależć frajera który sprzeda nowoczesny energooszczędny sprzęt za 150 zł
2. znależć sponsora, który dofinansuje Ci 600 zł + Twoje 100 zł to może ściągniesz od ręki N100Od ręki za żenująco marne grosze z 4 rdzeniowym CPU to możesz mieć coś pokroju:
Futro S920 (ale tylko na GX-415GA bo jest inna słabsza opcja)
HP T620 (ale tylko na GX-415GA bo jest inna słabsza opcja)
HP T630 (GX-420GI)Czy to będzie opłacalne na przestrzeni czasu?
Każdy ma inne warunki bytowe, współczynniki, dofinansowania, ulgi itd itp.... i dlatego każdy musi sobie samemu oszacować za i przeciw.
O dzięki , to chyba te parametry tego zasilacza wprowadziły mnie w błąd.
W międzyczasie nie mogąc znaleźć innej opcji zamówilem N150 za 440 zł.
Allegro, szukaj pc w cenie do 150zł. Żeby wysycić gigabit potrzebujesz coś pokroju HP T430, a te są na allegro za jakieś 140zł. Tu masz benchamrki, poszukaj sobie czego chcesz: https://github.com/cyyself/wg-bench
Dzięki, ale jednaj t430 za dużo watów pobiera(45) bede szukal cos bardziej energooszczednego.
Flint 2 to mediatek, na tym znajdziesz np. Zyxel T-56, który jak dobrze poszukasz to jakieś 150zł będzie kosztował w promocjach, jak nie poszukasz to jakieś 300zł.
Nie ma zadnych ofert na zyxel 56 , a minimalna cena to 250zl. A nie orientujesz się w czymś na x86? Bo np. Sprzet z n150 to koszt minimum 650 zl. , a bezsensu na czyms takim stawiac tylko wireguard , chyba ze jest wiecej mozliwosci co moglbym jeszcze zrobic na opewnrt , pewnie MAS, a czy cos jeszcze?
Wiec zalezy mi zeby sprzet, ktory szukam uzyskal max speed na wireguard(generalnie to co na flint 2 jest wystarczajace) oraz nie przekraczal ceny 150zl.
Hm a co będzie najtansze, zeby tylko mialo wydajnosc na wireguard jak np. we flint 2.
Zastanawiam sie nad raspberry pi 4 ale to koszt jakies 250 zl. , chyba ze cos jeszcze tanszego by było?
Witam, potrzebuje podpiać do swojej sieci urządzenie z openwrt(wifi niewymagane) tylko żeby spiąć je z inną siecią poprzez wireguard w trybie site-tosite( więc wazne zeby to obslugiwalo).
Co możecie polecić?
hej jaki router do zepnięcia połączenia w wireguard site-to-site?
A i jeszcze takie pytanie, bo trochę jestem w tyle, czym się różni firmware Cezarego od czystego openwrt ?
Nie wiem co się dzieje, bo teraz znów mi internet nie działa na kliencie, coś dziwnie to chodzi ![]()
(Ustawiłem szyfrowanie na AES 256 bit), jaka jest różnica między blowfishem?
Jakimś cudem, zaczęło teraz działać , ale mam problem z pingami, strasznie rwie, a na serwerze mam normalnie pingi z internetem stabilne, tak samo na kliencie, ale przez openvpn strasznie rwie pingi.
mode server
port 1194
proto udp
tls-server
ifconfig 10.8.0.1 255.255.255.0
topology subnet
client-config-dir /etc/openvpn/ccd
client-to-clientcipher BF-CBC
keysize 128dev tun
keepalive 25 180
status /var/run/openvpn_status
verb 3dh /etc/openvpn/dh1024.pem
ca /etc/openvpn/ca.crt
cert /etc/openvpn/server.crt
key /etc/openvpn/server.key
tls-auth /etc/openvpn/ta.key 0persist-key
persist-tun
comp-lzopush "topology subnet"
push "route-gateway 10.8.0.1"
push "redirect-gateway def1"
push "dhcp-option DNS 8.8.8.8"
Wpisałem ale nic nie dało. Tak posiadam publiczny adres ip, w sensie router jest polaczony przez pppoe z dostawcą internetu.
Dopisałem, ale nadal to samo, łączę się i nie mam dostępu do internetu z poziomu klienta.
Hej, ustawiłem tak serwer i nie mam dostępu do internetu z poziomu klienta, w czym może być problem?

mój błąd, gdyż przy aktualizacji zachowałem stare ustawienia, po ponownym postawieniu openvpn , już działa wszystko poprawnie, tylko jedno pytanie, jak ustawić firewalla w windowsie 7, żeby mieć pełny dostęp z poziomu vpn do komputera tzn. np. móc pingować, korzystać z drukarki itp.., bez firewalla wszystko działa
komputer ,z którego się łączę jest podłączony do sieci 192.168.1.x. Może coś nie tak mam w ustawieniach serwera openvpn bądź klienta ?:
config klienta:
client
remote zewnetrzne_ip_routera 1194
dev tun
proto udp
route 192.168.5.0 255.255.255.0 *(to dodałem, ale nic to nie dało)
status current_status
resolv-retry infinite
ns-cert-type server
topology subnet
verb 3cipher BF-CBC
keysize 128ca ca.crt
cert client1.crt
key client1.key
tls-auth ta.key 1nobind
persist-key
persist-tun
comp-lzo
Tak, router na gargoyle , na którym jest postawiony openvpn ma serwer dhcp 192.168.5.x. Łącząc się z tym routerem, nie widzę innych urządzeń w tej samej sieci , czyli 192.168.5.x .
W tomato normalnie widzę całą sieć routera.
Witam, mam postawiony serwer openvpn na gargoyle , config wygląda tak:
mode server
port 1194
proto udp
tls-server
ifconfig 10.8.0.1 255.255.255.0
topology subnet
client-config-dir /etc/openvpn/ccd
client-to-clientduplicate-cn
ifconfig-pool 10.8.0.2 10.8.0.254 255.255.255.0cipher BF-CBC
keysize 128dev tun
keepalive 25 180
status /var/openvpn/current_status
verb 3dh /etc/openvpn/dh1024.pem
ca /etc/openvpn/ca.crt
cert /etc/openvpn/server.crt
key /etc/openvpn/server.key
tls-auth /etc/openvpn/ta.key 0persist-key
persist-tun
comp-lzopush "topology subnet"
push "route-gateway 10.8.0.1"
Problem, jest w tym, że jeśli się połączę z routerem poprzez openvpn, nie widzę pozostałych urządzeń z tej samej adresacji ip co router przydziela przez serwer dhcp czyli 192.168.5.x . Posiadam najnowsze gargoyle 1.6.2.2
Strony 1
eko.one.pl → Posty przez hh543
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc