chodziło mi o lepsze prędkości wyciągane po skompletowaniu takiego zestawu niż używając wifi wprost z mr3420. Chyba rzeczywiście ma to sens, dzisiaj zrobiłem kompleksowy test podłączając się do wifi z mr3420 a następnie podłączając się skretką. Komputer stał w tym samym pokoju co router. Wyniki mnie lekko zszokowały.
Wifi:
http://www.speedtest.net/result/3760941385.png
http://www.speedtest.net/result/3760943021.png
http://www.speedtest.net/result/3760944746.png

Skrętka:
http://www.speedtest.net/result/3760947808.png
http://www.speedtest.net/result/3760949364.png
http://www.speedtest.net/result/3760950935.png

Czy ma sens taka konfiguracja, że na mr3420 v1 z najnowszym gargoyle stawiam e3276 z aktywnym hubem, wyłączam wifi na mr3420, a po ethernecie puszczam sygnał do innego routera który wifi ma rozsyłać? Jest szansa na lepsze prędkości po wifi? Bo to wszystko mógłbym skompletować z dostępnego na strychu sprzętu, ale nie wiem czy w ogóle takie rozwiązanie ma jakikolwiek sens? Czy też po prostu konieczny jest zakup lepszego routera?

tak jak napisałem, mam bliźniaczą sytuację do autora wątku, router mr3420, modem sierra usb 307, hspa+ z play opcja 6 MBbps, prędkości zazwyczaj o około 1-1,5 MBbps lepsze gdy modem jest bezpośrednio wpięty do usb komputera niż do aktywnego huba podłączonego do usb routera.

ok dzięki, to może jakiś pomysł jak poprawić prędkość? gdyż mam podobny problem co autor tego wątku, po podłączeniu do pc prędkość jest znacząco większa niż poprzez router. używam aktywnego huba i modemu sierra usb 307.

Cezary napisał/a:

Zrób takie coś po zalogowaniu się przez ssh do routera:

echo "usbserial maxSize=32768" > /etc/modules.d/60-usb-serial

Restart routera i sprawdź ponownie.

próbowałem to zrobić przy najnwoszym gargulcu, efektem jest brak rozpoznania modemu, w logu komunikat: usbserial: Unknown parameter `maxSize'. Stąd moje pytanie, w jaki inny sposób ustawić maxSize?