Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
eko.one.pl → Posty przez tomik67
Strony 1
Dziękuję za odpowiedź i pomoc. Teraz czas na testy.
Jak rozumiem w wersji HiLink następuje jakaś forma routowania, czy przypadkiem nie jest to powodem wolniejszej pracy ?. Nie wiem czy w tak małym urządzonku jak modem USB da się upchać na tyle mocny procesorek żeby routował bez strat na szybkości netu.
Wygląda na to że na tym HiLink'u działa, połączył się przez LTE, pingi wyraźnie krótsze ale więcej spodziewałem się po LTE, ale to ORANGE więc pewnie ograniczyli pasma żeby upchnąć "niby" 5G. Po restarcie routera wszystko wstaje samoczynnie.
Czy powinienem się niepokoić takim logiem.:
kern.info kernel: [ 730.336448] nf_conntrack: default automatic helper assignment has been turned off for security reasons and CT-based firewall rule not found. Use the iptables CT target to attach helpers instead.
W takim razie w moim (ostatnim) obrazie 19.7 należy instalować.:
# opkg install kmod-usb-net-cdc-ether
# uci del network.wan
# uci set network.wan=interface
# uci set network.wan.proto=dhcp
# uci set network.wan.ifname=eth1
# uci commit network
# reboot
......czy jest to już w obrazie ?.
PS. Miałem na myśli oczywiście kmod-usb-net-cdc-ether
Po wydaniu komendy lsusb.:
Bus 001 Device 003: ID 12d1:14dc Huawei Technologies Co., Ltd. E33372 LTE/UMTS/GSM HiLink Modem/Networkcard
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Czy HiLink to problem ?.
Właśnie sobie przypomniałem że miałem nieużywany E3372h-153 Play, gdzie w ustawieniach muszę zamieszać aby ruszył ?. Czy Play zakładał coś w rodzaju sim locka ?.
Wygląda na to że działa, testy pokażą.
A tak przy okazji, jaki bezproblemowy z możliwie dużą ilością zakresów modem LTE jest obecnie polecany ?.
Konfigurowałem te ustrojstwo na E173 ale tylko na Plusie łapał 3G, na Orange tylko GPRS a na niego cała ta konstrukcja jest przygotowywana.
Rozumiem. O ile komunikacja jest to nie jestem pewien czy broadcasty latają, czy jest jakiś sposób sprawdzenia tego wcześniej oprócz oczywiście podłączenia tunera NC+ ?.
Sytuacja wygląda następująco.:
Tunel działa, połączenie na wydzielonym porcie LAN4 jest, DHCP ze strony serwera z Tomato przyznaje adres z tamtejszej sieci, strony się budują, mogę pingować Tomato z komputera podłączonego do wydzielonego portu w OpenWRT, i odwrotnie, pinguję ten komputer z interfejsu Tomato.
Ale na obydwu maszynach po zestawieniu tunelu mam w logach taki komunikat.:
WARNING: 'ifconfig' is present in local config but missing in remote config, local='ifconfig 192.168.0.0 255.255.255.0'
Czy to coś poważnego ?.
Genialny pomysł !!!. Dlaczego sam na niego nie wpadłem ?. Zapewne "Pomroczność jasna". :-)
Takie cosik wyssałem z działającego klienta Tomato - Tomato, czy nada się bez większych zmian (Oczywiście IP, secret własne) ?.
daemon
dev tap0
proto tcp-client
remote x.x.x.x 2018
ifconfig 192.168.0.254 255.255.255.0
resolv-retry infinite
nobind
persist-key
persist-tun
comp-lzo adaptive
verb 3
secret static.key
status-version 2
status status
W pierwszym linku jest instrukcja konfiguracji serwera OpenVPN, czy popełniono gdzieś podobny tutorial dla klienta TAP na OpenWRT ?.
Dziękuję za odpowiedź.
Spróbuję w takim razie "poboksować" się z tym tematem, w razie gdybym stanął w miejscu liczę na pomocne wskazówki.
Tak, zdaję sobie sprawę że 19.07 kończy powoli żywot, ale korzystam jeszcze z niego z dwóch powodów.:
1. Jeśli się nie mylę nie jest jeszcze rozwiązany problem stabilności sprzętowego flow offloading w nowszych wersjach, co przy połączeniach PPPoE i coraz szybszych łączach (np.ORANGE fiber) jest istotne. Chociaż nawet 19.07 potrafi zawiesić router, tak mam u znajomego ale dzięki temu że za nim jest automatyka FIBARO mogłem odpalić tam kontrolę łącza i restartuje automatycznie router w razie zwiechy poprzez Wall Plug.
2. Nie "zaprzyjaźniłem" się jeszcze z nowym sposobem obsługi przełącznika (VLAN), jakoś poprzednia wersja tak mi spasowała że mam kłopot z opanowaniem nowego. Może jeszcze za mało z nim obcowałem i idę na przysłowiową łatwiznę.
Dzień dobry.
Jestem zarejestrowany na forum dopiero dzisiaj ale śledzę je od wielu lat. Korzystam również z oprogramowania OpenWRT z powodzeniem i bardzo dziękuję za jego rozwijanie.
Mam temat o który chciałbym spytać.
Od paru lat mam spięte dwie sieci VPN-em w celu poprawnego działania multiroom'u.
Odbywa się to przy pomocy dwóch routerów z Tomato według opisu.:
https://openlinksys.info/forum/viewthre … d_id=16352
Teraz staję przed problemem dołączenia do tego samego serwera z Tomato kolejnego klienta (osobny, tak samo skonfigurowany tunel OpenVPN), niestety po stronie klienta jest już istniejący router R6220 z firmware luci-19.07-snapshot-r11430-ecbbb373ed-ramips-mt7621-r6220-squashfs.
Moje pytanie brzmi.:
Czy jest możliwość stworzenia takiej samej sytuacji po stronie klienta na OpenWRT jak w kliencie Tomato ?.
W szczególności rozchodzi się o .:
- wydzielony port lan z siecią serwera, adres IP przydzielany przez i z puli serwera
- bridge LAN klienta prezentujący się stałym adresem z klasy adresowej LAN serwera (z poza DHCP)
- Interfejs TAP, static KEY, protokół TCP
- internet z podpiętego modemu HUAWEI E173
Może komuś udało się już coś takiego uczynić ?.
Będę wdzięczny za za ewentualne wskazówki, lub podgląd na gotowy config.
Serdecznie pozdrawiam. tomik67
Strony 1
eko.one.pl → Posty przez tomik67
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc