Z włączonym offloadingiem po kablu wyciąga ok 900Mbit.
Zatem wszystko wydaje się być ok.
Strony 1
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
eko.one.pl → Posty przez brzezinol
Strony 1
Z włączonym offloadingiem po kablu wyciąga ok 900Mbit.
Zatem wszystko wydaje się być ok.
Dziękuję za odpowiedzi.
Sprawdze w najbliższym czasie Wasze sugestie i dam znać.
Dzień dobry,
Ostatnio uruchomiłem swiatlowod 1Gbit od strony WAN na tym routerze i od strony lanu po wifi 5GHz mam downstream max 200Mbit.
Czy to możliwe, że ten router nie wyciągnie więcej?
Dzięki za podpowiedź.
Teraz powinno być ok.
Dzień dobry,
Mam postawionego OpenWRT na netgear r6220, wersja 22.03-SNAPSHOT - r20220-92a0dd2447.
Od strony WAN jest NET BOX od play, ale tylko jednostka zewnętrzna.
Od jakiegoś czasu mam problemy związane z tym, ze internet przestaje działać, a dokłądnie DNS.
W logach widzę, że jest:
query[A] clients2.google.com from 192.168.1.202
forwarded clients2.google.com to 192.168.254.1
i dalej cisza.
Po restarcie routera wszystko wraca do normy.
Czy to jest jakiś problem z portem WAN, że po stronie PLAY jest jakiś restart i po stronie openwrt się nie reinicjalizuje?
Przez jakiś czas po postawieniu nowego masztu Play, wszystko działało niezawodnie.
Ostatnio problem znowu się powtarza.
Dzięki Cezary, udało się.
Wydzieliłem port ze switcha, ustawiłem na nim wan2 i wszystko gra.
Failover przetestowałem poprzez wyciągnięcie kabla, przełączało jak należy.
Zastanawiam się tylko jak poprawnie przetestować balancing, bo bmon pokazuje, jeden wan jest faworyzowany, a niby w balancingu pokazuje po 50%.
Podjąłem decyzję o zmianie lokalizacji routera.
Wówczas będę musiał wydzielić jeden port switcha jako WAN.
Cezary, czy pomógł byś mi w tym ?
Czy jakiś switch zarządzalny i VLANY na jednym kablu by rozwiązał problem z tym, że mam tylko jeden kabel góra/dół ?
Może inaczej,
Chciałbym uzyskać odpowiedź, czy na ruterze Netgear R6220 z OpenWrt w wersji [Powered by LuCI openwrt-19.07 branch (git-22.045.73925-36e5c1c) / OpenWrt 19.07-SNAPSHOT r11407-a2482fc3a5] i w takiej architekturze jak na schemacie w pierwszym poście da się osiągnąć failover i loadbalancing?
Co do prób z vlan,
Nie mogę tego pokazać, bo z uwagi na to, że nie osiągnąłem celu to usunąłem konfigurację z VLAN, bo pozbawił bym się internetu.
Właśnie próbowałem zrobić vlany, i nawet przy definiowaniu interfejsów WAN pokazywał się interfejs VLAN:eth0.2 i VLAN:eth0.3, ale przy tym nie można było pingować nic po stronie bramy.
Nie czuję jak to zrobić na openWrt.
Zatem mam problem, bo nie mam więcej kabli miedzy parterem a poddaszem ![]()
Musiał bym dać na poddaszu jakiś switch z VLAN innego wyjścia chyba nie ma?
To znaczy jak zrobiłeś loadbalancing jak masz jedno łącze wan? Pokaż
Tzn, nie czuję jak działa ten mwan3...
Ale fakt w zasadzie to jeden interfejs fizyczny eth0.2
Poniżej result z uci show network
network.loopback=interface
network.loopback.ifname='lo'
network.loopback.proto='static'
network.loopback.ipaddr='127.0.0.1'
network.loopback.netmask='255.0.0.0'
network.globals=globals
network.globals.ula_prefix='fdb4:dbcb:92c9::/48'
network.lan=interface
network.lan.type='bridge'
network.lan.ifname='eth0.1'
network.lan.proto='static'
network.lan.ipaddr='192.168.1.1'
network.lan.netmask='255.255.255.0'
network.lan.ip6assign='60'
network.lan.igmp_snooping='1'
network.lan.stp='1'
network.lan.gateway='192.168.2.1'
network.lan_eth0_1_dev=device
network.lan_eth0_1_dev.name='eth0.1'
network.lan_eth0_1_dev.macaddr='a0:63:91:05:94:08'
network.wan=interface
network.wan.ifname='eth0.2'
network.wan.proto='static'
network.wan.ipaddr='192.168.2.202'
network.wan.netmask='255.255.255.0'
network.wan.dns='192.168.2.1'
network.wan.gateway='192.168.2.1'
network.wan.peerdns='0'
network.wan.metric='1'
network.wan_eth0_2_dev=device
network.wan_eth0_2_dev.name='eth0.2'
network.wan_eth0_2_dev.macaddr='a0:63:91:05:94:09'
network.@switch[0]=switch
network.@switch[0].name='switch0'
network.@switch[0].reset='1'
network.@switch_vlan[0]=switch_vlan
network.@switch_vlan[0].device='switch0'
network.@switch_vlan[0].vlan='1'
network.@switch_vlan[0].ports='6t 3 2 1 0'
network.@switch_vlan[0].vid='1'
network.@switch_vlan[1]=switch_vlan
network.@switch_vlan[1].device='switch0'
network.@switch_vlan[1].vlan='2'
network.@switch_vlan[1].vid='2'
network.@switch_vlan[1].ports='6t 4'
network.@route[0]=route
network.@route[0].target='192.168.254.1'
network.@route[0].gateway='192.168.3.1'
network.@route[0].interface='wan2'
network.wan2=interface
network.wan2.proto='static'
network.wan2.netmask='255.255.255.0'
network.wan2.ipaddr='192.168.3.2'
network.wan2.gateway='192.168.3.1'
network.wan2.peerdns='0'
network.wan2.ifname='eth0.2'
network.wan2.metric='2'
network.@route[1]=route
network.@route[1].target='157.25.55.222'
network.@route[1].interface='wan'
network.@route[1].gateway='192.168.2.1'
network.@route[2]=route
network.@route[2].target='40.79.21.140'
network.@route[2].gateway='192.168.2.1'
network.@route[2].interface='wan'Dzień dobry,
mam mały problem z balancingiem dwóch łącz LTE na porcie WAN.
Skonfigurowałem mwan3, wydaje się, ze pakiety chodzą raz bramą x.x.3.1 raz x.x.2.1 ale jak wyłączam jedno lte, to kładzie się cały interfejs eth0.2.
Co zrobiłem nie tak, i jak to ustawić prawidłowo?
Trzeba po strownie WAN zdefiniować jakieś VLANy ?
Poniżej schemat sieci.
Poddasze . Parter
.
______ .
| | 192.168.2.1 .
| LTE 1|---------------\ .
|______| | . _________________
___|___ . | OpenWRT |
| | . | Netgear |
| SWITCH|---------|eth0.2 R6220 |
|_______| . |WAN | 192.168.1.1
______ | . | LAN|------------>
| | 192.168.3.1 | . |_________________|
| LTE 2|---------------/ .
|______| .
.Interface status:
interface wan is online 00h:56m:29s, uptime 20h:54m:28s and tracking is active
interface wan2 is online 02h:01m:48s, uptime 20h:54m:29s and tracking is active
Current ipv4 policies:
balanced:
wan2 (50%)
wan (50%)
wan2_only:
wan2 (100%)
Current ipv6 policies:
balanced:
unreachable
wan2_only:
unreachable
Directly connected ipv4 networks:
192.168.3.0/24
224.0.0.0/3
40.79.21.140
127.0.0.0/8
192.168.1.0/24
157.25.55.222
192.168.2.0/24
192.168.254.1
Directly connected ipv6 networks:
fdb4:dbcb:92c9::/64
fe80::/64
Active ipv4 user rules:
826 48759 S https tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 multiport dports 443
2990 449K - balanced all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
Active ipv6 user rules:
0 0 S https tcp * * ::/0 ::/0 multiport dports 443
303 26938 - balanced all * * ::/0 ::/0Z góry dziękuję za wszystkie wskazówki.
Strony 1
eko.one.pl → Posty przez brzezinol
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc