Przejdź do treści forum
eko.one.pl
OpenWrt, Linux, USB, notebooki i inne ciekawe rzeczy
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 4 z 36)
lexmark3200 napisał/a:Też się napałałem na Proxmox, ale jakoś w ostateczności się z tego wyleczyłem.
Mam do dyspozycji HP 800g1 sff z i5-4570, w idle 16GB RAM z dwoma dyskami HDD3,5" 1TB+0,5 TB i dyskiem 2,5" 1 TB pobierał 18W.
Teraz z racji, że dostałem za free starego HP 6300 z i3 sff, postanowiłem zmienić nieco konfig, na nim właśnie wylądowały dyski 3,5" i on robi jako backup serwer z OMV - w idle schodzi do 15-16W, tak jak pisałem wyżej, odpala się sam na 3h, synchronizuje i wyłącza.
Kupiłem terminal s920 QC, wrzuciłem dysk 1TB na 2,5" do środka. System OMV z kilkoma dockerami i pracuje to 24/7. Pobór schodzi poniżej 5W w idle.
Do tego mam drugi serwer na HP t620 QC, na którym w sumie od początku był ubuntu server z pihole - jako główny DNS i jakieś dodatkowe dockery na zapasie.
Na obu mam Pihole, które się synchronizują co kilka godzin. Jak restartuje jeden terminal, to drugi pracuje, czyli DNS w sieci nadal pracuje.
Obecnie pod T620 z pihole, doinstalowałem alsa, LMS w docker i squeezelite i gra radio intenetowe, całość pobiera nadal ok 5W. Stoi sobie w pokoju z podpiętymi aktywnymi głośnikami.
Do czego zmierzam...
Proxmox - idelane rozwiązanie jeśli chodzi o minimalizację sprzętu, ale niesie za sobą pewne ograniczenia... Cokolwiek chcesz podłubać w hardware, zostajesz bez sieci...
Moje trzy maszyny które też działają non stop pobierają w idle 2*5W + T620Plus z OPNsense 11W - czyli jakieś 20-22W.
Mógłbym się pokusić o wgranie na T620 plus proxmox i opnsense w maszynie wirtualnej, a jako druga wirtualka lub kontener np. taki Pihole. wypadłby jeden terminal z sieci, Ale myślę, że ogólnie pobór prądu byłby podobny.
Z t620 i proxmox, jest ten problem, że nie wspiera IOMMU, czyli nie ma możliwości przekazania urządzeń PCI do maszyny wirtualnej, karty LAN musisz wirtualizować.
IMO. lepiej dołożyć pare groszy i kupić w promce w/w minipc na tym intelu niż iść w stare terminale. Zdam relacje jak to u mnie działa, gdyż postanowiłem iż najpierw przetestuje cały setup na tym gotowcu (fakt, bez zewnętrznych HDD ale to najmniejszy dla mnie problem, teoretycznie można nawet zrezygnować z lokalnego backupu i wszystko pchać na backblaze z racji symetrycznego światlowodu).
lexmark3200 napisał/a:Aż 4 porty są Ci potrzebne? Ja u siebie mam 3 porty. Dwa tzn realteka i Intela zrobiony jako bridge. Z tych dwóch lecą kable na dwa switche. Zaś drugi port Intela tj WAN. Generalnie opnsense/pfsense nie zaleca robić bridge dla sieci, bo tracisz na prędkości. Wszystko przewala CPU... Lepiej dać na switche i z niego dalej sieć. U mnie dwa switche - innej opcji nie miałem.
Z jednej strony fajnie mieć jedno urządzenie z ale z drugiej jak padnie, to zostajesz w czarnej dziurze....
Plus tej płyty 2.5Gb LAN, ale czy potrzebny aż taki?
Przewalasz tyle po sieci??
Mam u siebie światło 350/50 i w zupełności wystarcza. Torrent pobieram jakieś ISO z Linux. Streaming nawet na 4* uhd Netflix, Amazon czy inne serwisy nie są w stanie zatkać nawet 1/2 łącza.
A sieć wewnętrzna na 2.5 GB ????
Liczyłeś ile Ci to będzie szarpać prądu z gniazdka?? Jestem ciekaw.
Tak, wiem z czym wiąże się wirtualizacja czy to openwrt czy opnsense. Lanu 2.5gbs aktualnie nie potrzebuje, niemniej cała sieć domowa (część pasywna) została przygotowana pod 10gbs podczas budowy domu (mimo wszystko gotowy switch 2.5gbs w cenie to plus na niedaleką przyszłość). Co do poboru plus minus obstawiałem, że przy 2x HDD + NVME nie powinno przekroczyć tych 35W w stresie, w idlu z racji zastosowanego multiplexera od SATA podobno nie idzie zejść poniżej +/- 15W.
Docelowo ma wlecieć https://pl.aliexpress.com/item/10050063 … pt=glo2pol od chińczyka ale najpierw za pół darmo chce sprawdzić na gotowcu czy to wszystko zagra tak jak chce. Docelowy składak wyjdzie +/- 2.5k brutto więc lepiej przetestować to na tym minipc za 500zł. Co do AP, postanowiłem wziąć rozwód z openwrt i przetestować Omade od tplinka i jak na razie jestem zachwycony (mam 1xEAP650 + 1xEAP653 na 183m2).
lexmark3200 napisał/a:A co w proxmox ma siedzieć??
OPNsense/Omada controller/HA/xpenology/pihole.
kacperr napisał/a:PC bez problemu ciągnie 1Gbit z NAS lub przez iperf3 z routera.
Nie jestem specjalistą ale skoro
PC- router = 950 Mbit/s
Router-WAN = 950 Mbit /s
A PC-Router-WAn już tylko 800-900 Mbit/s to wąskie gardło jest w środku czyli w routerze
Jak ogółem oceniasz wydajność tego mini pc? Docelowo chce również tam postawić proxmoxa i w tej cenie nic lepszego nie idzie znaleźć.
badziewiak napisał/a:Potwierdzam, że to sprawa sprzętowa. Zamiana gniazd USB zadziałała. Czy u tego chińczyka jest jakakolwiek kontrola jakości?!!
Klient końcowy jest kontrolą jakości.
Dzięki, jednak zdecydowałem się przetestować ekosystem Omada od tplinka.
rybirek napisał/a:W temacie wspominanego niedawno WAX220 - używam od września.
Działa na pewno stabilnie i ma zapas mocy.
Transfer po LAN
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 2.57 GBytes 2.21 Gbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 2.57 GBytes 2.21 Gbits/sec receiver
Transfer po WiFi (Intel AX200 - zestawia 2400 Mb/s)
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 1.57 GBytes 1.35 Gbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.01 sec 1.57 GBytes 1.35 Gbits/sec receiver
# iperf3 -s -D && iperf3 -c 127.0.0.1
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 7.43 GBytes 6.38 Gbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 7.42 GBytes 6.37 Gbits/sec receiver
Jak opinie po dłuższym użytkowaniu? Zastanawiam się pomiędzy WAX220 a EAP650 i nie wiem co wybrać.
jaketherake napisał/a:Miałem podobnie z Orange: łącze 1Gb/300Mb, przy zamawianiu usługi zgłoszone, że router będzie się znajdował w innym miejscu niż zakończenie światłowodu i technik przyjechał z ONT bez żadnego proszenia.
W/w łącze obsługuje bez mrugnięcia okiem stareńki R6220, chyba Hardware flow offloading w MT7621 robi robotę, bo nie widziałem żeby użycie rdzeni drgnęło przy natowaniu 1Gb...
Jeszcze nie testowałem ale podobno i 1000/1000 przeniesie (nie pamiętam tylko czy przy pppoe).
artur_n napisał/a:Bez sensu za tą cenę i bez gwarancji. Można w Polsce kupić licznik 3 fazowy za ok 300zł z modbus i np. spiąć go z Suplą.
Nikogo nie zmuszam do kupna, poleciłem bo kiedyś go używałem i nie było z nim problemu. Masz taniej w PL to kup w PL.
ambrozy5 napisał/a:bpi r4 plus switch 5/8 x 2.5Gb + 2x10Gb plus dac i 800zł max. no i porty 10Gb, ja swój 5 x2.5Gb + 2x10Gb zapłaciłem 160zł około , działa rewelacyjnie.
Podlinkujesz ten switch?
areq napisał/a:Bartekk napisał/a:Taniej Ci będzie kupić osobny podlicznik z modbusem z aliexpress.
Polecisz jakiś konkretny?
https://pl.aliexpress.com/item/10050042 … pt=glo2pol
piratee napisał/a:Pisze się podanie i jest odpłatnie w cenniku dodatkowym kiedyś było 300 zł netto.
Taniej Ci będzie kupić osobny podlicznik z modbusem z aliexpress.
Ja we własnym interesie puściłem w arocie m.in światłowód do granicy działki z 15m zapasem, żeby do niego się dospawali zamiast rozkopywać albo napowietrznie cokolwiek robić na samej działce.
Postaw małego switcha 100mbs przed plc i z głowy.
Testowałeś czy rzeczywiście na tej taśmie IDC poleci 2,5gbs? Aż się nie chce wierzyć.
Popatrz na ali coś na intel N100.
Cezary napisał/a:Które - zwykłe czy z luci?
Testowałem z luci.
FYI: Obrazy na wd-n750 są nieużywalne - po chwili masa błędów dt. squashfs, powrót na 19.07 uzdrawia sprzęt.
A czy ktoś z kolegów testował te adaptery SFP TO ETH, które były widoczne w filmikach z Banana Pi BPI-R3? Nie powiem, że interesuje mnie ten model ale w żaden sposób nie wykorzystam "normalnie" tych portow od SFP.
Jak tam, ktoś się czai na Banana Pi BPI-R3 albo już testuje?
radoskur napisał/a:Sorry źle napisałem - to jest prosty modem VDSL2 bez Wi-Fi z funkcją bridga. Myślałem prędzej żeby to kupić jako modem i sparować z Xiaomi AX3600
Mam prawię nówke TP-Link TD-8816 (używałem go z 3msc z WD-N750 z openwrt przy neostradzie), później kilka lat przeleżał w szufladzie. Za flaszkę Ci go oddam.
Trochę odkopie ale czy komuś udało się przebić jakieś 40mbs na wifi? Mam 23.05 od Cezarego, światło 600/600 i średnia prędkość po wifi to +/- 28mbs.
Access Point: XXXXXXX
Mode: Master Channel: 1 (2.412 GHz) HT Mode: HT40
Center Channel 1: 3 2: unknown
Tx-Power: 20 dBm Link Quality: 70/70
Signal: -32 dBm Noise: unknown
Bit Rate: 108.0 MBit/s
Encryption: WPA2 PSK (CCMP)
Type: nl80211 HW Mode(s): 802.11b/g/n
Hardware: embedded [MediaTek MT7620]
TX power offset: none
Frequency offset: none
Supports VAPs: yes PHY name: phy0
pepe2k napisał/a:Cezary napisał/a:Raczej matter.
A konkretniej to Matter na Thread.
Zanim pojawią się wszelakie sensory itd. w "normalnych" cenach jakie to są aktualnie za Zigbee to też trochę wody będzie musiało upłynąć. Teraz można za grosze obkupić się u Azjatów. Jak ktoś może poczekać to może i warto ale na teraz alternatywy w sumie nie ma.
Zainteresuj się lepiej zigbee aniżeli esp8266 na wifi.
Znalezione posty: 76 do 100 z 882