Przejdź do treści forum
eko.one.pl
OpenWrt, Linux, USB, notebooki i inne ciekawe rzeczy
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 4 z 19)
Cezary napisał/a:spamsool napisał/a:Z ciekawości, masz zamiar używać IOMMU i/lub Proxmox? Mógłbyś pokazać wynik polecenia poniżej by pokazać grupy IOMMU?
for d in /sys/kernel/iommu_groups/*/devices/*; do n=${d#*/iommu_groups/*}; n=${n%%/*}; printf 'IOMMU group %s ' "$n"; lspci -nns "${d##*/}"; done
# for d in /sys/kernel/iommu_groups/*/devices/*; do n=${d#*/iommu_groups/*}; n=${n%%/*}; printf 'IOMMU group %s ' "$n"; lspci -nns "${d##*/}"; done
IOMMU group 0 00:01.0 Host bridge [0600]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Renoir PCIe Dummy Host Bridge [1022:1632]
IOMMU group 10 00:18.0 Host bridge [0600]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Cezanne Data Fabric; Function 0 [1022:166a]
IOMMU group 10 00:18.1 Host bridge [0600]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Cezanne Data Fabric; Function 1 [1022:166b]
IOMMU group 10 00:18.2 Host bridge [0600]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Cezanne Data Fabric; Function 2 [1022:166c]
IOMMU group 10 00:18.3 Host bridge [0600]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Cezanne Data Fabric; Function 3 [1022:166d]
IOMMU group 10 00:18.4 Host bridge [0600]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Cezanne Data Fabric; Function 4 [1022:166e]
IOMMU group 10 00:18.5 Host bridge [0600]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Cezanne Data Fabric; Function 5 [1022:166f]
IOMMU group 10 00:18.6 Host bridge [0600]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Cezanne Data Fabric; Function 6 [1022:1670]
IOMMU group 10 00:18.7 Host bridge [0600]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Cezanne Data Fabric; Function 7 [1022:1671]
IOMMU group 11 01:00.0 Ethernet controller [0200]: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8125 2.5GbE Controller [10ec:8125] (rev 05)
IOMMU group 12 02:00.0 Ethernet controller [0200]: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8125 2.5GbE Controller [10ec:8125] (rev 05)
IOMMU group 13 03:00.0 Network controller [0280]: MEDIATEK Corp. MT7922 802.11ax PCI Express Wireless Network Adapter [14c3:0616]
IOMMU group 14 04:00.0 Non-Volatile memory controller [0108]: Shenzhen Longsys Electronics Co., Ltd. Lexar NM790 NVME SSD (DRAM-less) [1d97:1602] (rev 01)
IOMMU group 15 05:00.0 Non-Volatile memory controller [0108]: MAXIO Technology (Hangzhou) Ltd. NVMe SSD Controller MAP1202 (DRAM-less) [1e4b:1202] (rev 01)
IOMMU group 16 06:00.0 VGA compatible controller [0300]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Barcelo [1002:15e7] (rev c1)
IOMMU group 17 06:00.1 Audio device [0403]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Renoir Radeon High Definition Audio Controller [1002:1637]
IOMMU group 18 06:00.2 Encryption controller [1080]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 17h (Models 10h-1fh) Platform Security Processor [1022:15df]
IOMMU group 19 06:00.3 USB controller [0c03]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Renoir/Cezanne USB 3.1 [1022:1639]
IOMMU group 1 00:01.2 PCI bridge [0604]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Renoir/Cezanne PCIe GPP Bridge [1022:1634]
IOMMU group 20 06:00.4 USB controller [0c03]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Renoir/Cezanne USB 3.1 [1022:1639]
IOMMU group 21 06:00.5 Multimedia controller [0480]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Audio Coprocessor [1022:15e2] (rev 01)
IOMMU group 22 06:00.6 Audio device [0403]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 17h/19h/1ah HD Audio Controller [1022:15e3]
IOMMU group 2 00:02.0 Host bridge [0600]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Renoir PCIe Dummy Host Bridge [1022:1632]
IOMMU group 3 00:02.1 PCI bridge [0604]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Renoir/Cezanne PCIe GPP Bridge [1022:1634]
IOMMU group 4 00:02.2 PCI bridge [0604]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Renoir/Cezanne PCIe GPP Bridge [1022:1634]
IOMMU group 5 00:02.3 PCI bridge [0604]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Renoir/Cezanne PCIe GPP Bridge [1022:1634]
IOMMU group 6 00:02.4 PCI bridge [0604]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Renoir/Cezanne PCIe GPP Bridge [1022:1634]
IOMMU group 7 00:08.0 Host bridge [0600]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Renoir PCIe Dummy Host Bridge [1022:1632]
IOMMU group 8 00:08.1 PCI bridge [0604]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Renoir Internal PCIe GPP Bridge to Bus [1022:1635]
IOMMU group 9 00:14.0 SMBus [0c05]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] FCH SMBus Controller [1022:790b] (rev 51)
IOMMU group 9 00:14.3 ISA bridge [0601]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] FCH LPC Bridge [1022:790e] (rev 51)
Dobrze to wygląda, kluczowe elementy mają własne grupy IOMMU by móc je przypiąć do konkretnej VM
A wracając do dysku bo widziałem jak szukałeś modelu z wysokim TBW, liczba zapisów dużo zależy też od wybranego filesystemu.
Jak dbasz o TBW na nowym dysku to raczej unikaj ZFS bo mimo że fajny, fancy i dużo funkcji co lubię to na minus ma dużo wyższe (nawet do 2,5x wyższe) write amplification z powodu użycia ZFS sync w porównaniu do takiego ext4 więc cenne TBW sporo szybciej się zużyje. Ale na zwykłym HDD jako Twój ewentualny backup chociażby jako dysk podłączony na USB ZFS sprawdzi się wspaniale
(po wykresy i dane polecam obejrzeć https://www.youtube.com/watch?v=V7V3kmJDHTA )
Z ciekawości, masz zamiar używać IOMMU i/lub Proxmox? Mógłbyś pokazać wynik polecenia poniżej by pokazać grupy IOMMU?
for d in /sys/kernel/iommu_groups/*/devices/*; do n=${d#*/iommu_groups/*}; n=${n%%/*}; printf 'IOMMU group %s ' "$n"; lspci -nns "${d##*/}"; done
No i super, będzie Pan zadowolony. Z tym TBW to każdy się boi jak diabeł święconej wody, a tak naprawdę ciężko te zapisy zużyć w rozsądnym czasie. Mam w domowym serwerku starego SSD INTEL Pro 2500 Series m.2 o pojemności 180GB z 2016 r. któremu zostało 15% życia wg SMART (Suma zapisów NAND 220TB) a producent podaje TBW na poziomie 72TB więc już dawno je wielokrotnie przekroczyłem i nie wiem czy prędzej się zużyje czy wymienię go na większy.
A jak padnie to zrobimy za kilka lat kolejną zrzutę.
Dyziek napisał/a:spamsool napisał/a:Czy ktoś z WR3000p z S/N serii 2518xxxxx dał radę z sukcesem wgrać do niego OpenWRT?
Tak, ja mam.
Napisz na priv, wieczorem wystawie Ci pliki
Ma soft Cezarego z Luci.
OpenWrt 24.10-SNAPSHOT r29030-ae51d0098e / LuCI openwrt-24.10 branch 25.313.53093~ae2aec8
Już pisze, ja swój ogarnę dopiero w święta raczej bo teraz jest jakiś szalony okres w robocie i w domu.
Ale może kolega @eoppkpl niech spróbuje jeszcze raz, a może niech od razu z recovery wgra soft przejściowy zamiast dopiero z fabrycznego? Można tak? Czy trzeba dwuetapowo?
Czy ktoś z WR3000p z S/N serii 2518xxxxx dał radę z sukcesem wgrać do niego OpenWRT?
Cezary napisał/a:Cezary napisał/a:spamsool napisał/a:Czy po zakupie tego dysku byłaby możliwość wystawienia online buildera w stylu jak https://firmware-selector.openwrt.org/ tyle, że z Twoimi bieżącymi obrazami?
Oczywiście z przyjemnością również się dołożę się do dysku.
Tak, byłby też dostępny online.
Zrobiłem to (ale jeszcze tego nie widzicie) i nawet działa. Z pewnymi ograniczeniami:
- budowane możliwe jest tylko dla obrazów które moje asu potrafi złożyć (czyli 24.10 i w górę), starszych wersji nie
- niestety nowa wersja tego czegoś wymaga pobierania pewnych danych w json których nie mam dla starych buildów, więc tym samym nie widzi starych obrazów i nie wspiera pobierania starych obrazów. Coś tu muszę wymyślić żeby było dobrze.
A dałoby się dołożyć też Gargoyle? Wiem że nowe wersje wychodzą dość rzadko ale wciąż... 
mvincm napisał/a:Szanowni, wie ktoś może czy port WAN 2,5G idzie przez CPU a nie przez switch chip? Moje pytanie wywodzi się z tego, że chciałbym ten router zasilić z PoE a to jest na WAN porcie. Więc chciałbym podmienić WAN port tj. jeden z portów 1G wyznaczyłbym jako WAN a oryginalny WAN jako jeden z portów bridge i wtedy zasilanie z mojego switcha który ma PoE. Zastanawiam się czy to wpływa na wydajność całego ruchu do routera czyli do Internetu.
Tak sobie sam myślę (w trakcie pisania posta), że jakby nie było to i tak rozrzuca pomiędzy jednym a drugim portem (2,5G - 1G). Więc w sumie teoretycznie bez znaczenia w którą stronę.
https://eko.one.pl/forum/viewtopic.php? … 94#p325794
Czy po zakupie tego dysku byłaby możliwość wystawienia online buildera w stylu jak https://firmware-selector.openwrt.org/ tyle, że z Twoimi bieżącymi obrazami plus ewentualnie Gargoyle?
Oczywiście z przyjemnością również się dołożę się do dysku.
qwerty napisał/a:Witam. Kupiłem laptop i mam pytanie. Obecnie router to R6350:
iw list | grep dBm
* 5180.0 MHz [36] (23.0 dBm)
* 5200.0 MHz [40] (23.0 dBm)
* 5220.0 MHz [44] (23.0 dBm)
* 5240.0 MHz [48] (23.0 dBm)
* 5260.0 MHz [52] (24.0 dBm) (radar detection)
* 5280.0 MHz [56] (24.0 dBm) (radar detection)
* 5300.0 MHz [60] (24.0 dBm) (radar detection)
* 5320.0 MHz [64] (24.0 dBm) (radar detection)
* 5500.0 MHz [100] (24.0 dBm) (radar detection)
* 5520.0 MHz [104] (24.0 dBm) (radar detection)
* 5540.0 MHz [108] (24.0 dBm) (radar detection)
* 5560.0 MHz [112] (24.0 dBm) (radar detection)
* 5580.0 MHz [116] (24.0 dBm) (radar detection)
* 5600.0 MHz [120] (24.0 dBm) (radar detection)
* 5620.0 MHz [124] (24.0 dBm) (radar detection)
* 5640.0 MHz [128] (24.0 dBm) (radar detection)
* 5660.0 MHz [132] (24.0 dBm) (radar detection)
* 5680.0 MHz [136] (24.0 dBm) (radar detection)
* 5700.0 MHz [140] (24.0 dBm) (radar detection)
* 5720.0 MHz [144] (24.0 dBm) (radar detection)
* 5745.0 MHz [149] (27.0 dBm)
* 5765.0 MHz [153] (27.0 dBm)
* 5785.0 MHz [157] (27.0 dBm)
* 5805.0 MHz [161] (27.0 dBm)
* 5825.0 MHz [165] (27.0 dBm)
* 5845.0 MHz [169] (27.0 dBm) (no IR)
* 5865.0 MHz [173] (27.0 dBm) (no IR)
* 5885.0 MHz [177] (27.0 dBm) (no IR)
No i latam sobie na k. 149. Czemu nie mogę włączyć pasma 160 MHz? Ustawione jest jako USA. Teraz pytanie praktyczne. Nawet przy 80 MHz łączność to 866 Mbps. Jednak w informacji o routerze to max przepustowość to 1450 Mbps dla pasma 5 GHz (pewnie te 160 MHz).
No i patrzę na router 802.11AX - Asus RT-AX53U. I co? 574 Mb/s na paśmie 2,4 GHz oraz 1201 Mb/s na paśmie 5 GHz. Czyżby ten router miał AX mniejsze pasmo (40 MHz)? Jaki wtedy sens zmiany na AX, skoro miałbym mniejszą przepustowość?
Do pasma 160Mhz musisz mieć ustawione kanały 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64 albo 100, 104, 108, 112, 116, 120, 124 i 128.
qwerty napisał/a:Moc to najmniejszy problem i nadaję na 21 dB. Tylko zastanawia mnie czemu włączenie 160 MHz dla karty 7260 powoduje, że znacznie mniej wynegocjuje przepustowość, a o transferach lepiej nie mówić. Od razu mówię: laptop ma gniazdo mini pcie. Widzę, że jest AC 8265 na mini pcie i chyba go zamówię...
Intel 7260 to od zawsze jest dość problematyczna karta pierwszy model intela z AC i są z nią przeboje, raczej trzeba jej unikać. Kiedyś miała duże problemy z AP z Atheros AR9344 i OpenWRT.
Mam ich całe pudełko, wymieniłem na 8260 gdzie tylko mogłem w lapkach.
Zwłaszcza z Windows, na Linuksie jest sporo lepiej.
lexmark3200 napisał/a:A ja zmieniłem dla niego DTS, tak że WAN jest w switch. Jako typowy switch - CPU się nudzi. Przewala z HW offloading Gigabita i CPU w idle 97% dla portu WAN.
W końcu muszę go ustawić. Aż głupio się przyznać, ale leży na szafie i zbiera kurz...
Robiłeś może jakieś pomiary ile prądu to ciągnie na tym fabrycznym wysokonapięciowym zasilaczu jako AP?
Czy ten modem zadziała z OpenWRT/Gargoyle? Jesli dobrze rozumiem to on działa tak jak modemy USB Huawei HiLink czyli jest widoczny jako adapter sieciowy/router z własnym DHCP i interfejsem webowym do zmiany ustawień?
chopin12 napisał/a:poemgr?
chyba chodzi o to, wrzucam bo link wygasł
https://megawrzuta.pl/zpizgc1x
lexmark3200 napisał/a:Z czystej ciekawości postawiłem wczoraj na SSD Adata 2.5", Ubuntu serwer oraz Debian 13 bez GUI. Pacjent to Lenovo Tiny m700 - 8GB DDR4, i5-6500T. Miernik pokazuje przy starcie 18W, później podchodzi do 30W, po czym po chwili zaczyna spadać i osiąga magiczne 5-7W a nawet coś poniżej. Gdyż mój miernik ma zakres od 5W, a wskazania skaczą między 0 a 6W, podczas logowania SSH, wskoczy do 7W. Podczas aktualizacji Ubuntu do najnowszej podszedł do 27W po czym spadł do tych 6W. Ale odbywa się to dość szybko, jak na ten CPU.
Choć wg mnie na Debian szybciej schodzi w idle niż na Ubuntu. Praktycznie zaraz po starcie pokazuje coś ok 6W. Pomimo, że na Ubuntu tryb wybrany to powersave, to zauważalnie dłuższy trzyma wyższy pobór prądu między 10-16W,dopiero po dłuższej chwili się uspokaja i skacze do wspomnianych wskazań 0-6W.
Myślę, że to dzięki sprawdzaniu czy są jakieś aktualizacje do pobrania.
Reasumując:
Jeśli wystarczy czy Ci jeden dysk w sieci, to możesz zobaczyć za czymś takim. Lenovo Tiny. U mnie mogę zamontować m2 sata oraz 2.5" dysk. Teoretycznie można wystartować jeszcze z USB.
P.S. może gdyby dał.pasywne chłodzenie zamiast wentylatora, to o te 0.5-1W może by jeszcze coś urwał, odłączając głośnik systemowy, ale to już chyba taka sztuka dla sztuki ;-)
Nie wiem czy testowałeś z podłączonym czy odpiętym monitorem. Na odpiętym powinien jeszcze niżej zejść. Przynajmniej mój m910q z i5-6500T tak ma. O ile pamiętam moje stare m900 tiny bo już sprzedałem to 700 też powinien mieć w nowym biosie opcję włączenia APM na auto?
Dodatkowo uruchom jeszcze skrypt autoaspm.py to pobór mocy powinien jeszcze spaść.
https://github.com/notthebee/AutoASPM
A Python script that automatically activates ASPM for all supported devices on Linux.
It parses the lspci -vv output to determine which ASPM level is supported by a device (e.g. L0s, L0sL1 or L1).
GL.iNet Slate 7 to niezły kocur, jak cena trochę spadnie to pewnie wezmę na router podróżny. Zastąpi mi obecnego GL.iNet Beryl AX
https://www.gl-inet.com/campaign/gl-be3600-pl/
https://www.youtube.com/watch?v=5jDs882gB8g
Dyziek napisał/a:Tak. Odpisze na priv, bo to juz inny system
Edit: poszla wiadomość
czy mogę również otrzymać kopię tej wiadomości? u mnie też się kurzy taki WNR w szufladzie.
Ja go kupiłem ze względu na obecność portu USB do wpięcia modemu LTE jako backup, 2.5 gbps oraz PoE i tak póki co nigdzie nie wykorzystam. Jeszcze nie miałem czasu wgrać OpenWRT, musi chwile poczekać.
Jakie są w ogóle opcje by wpiąć jednocześnie PoE i mieć prędkość 2.5 gbps na tym porcie WAN, chyba żadne sensownie wycenione switche nie mają wyjścia PoE na porcie z prędkością 2.5 Gbps?
Z tego co piszą w komentarzach na forum OpenWRT ponieważ jest połączenie Qualcomm oraz jedynie 256MB RAM zamiast co najmniej 512 wyłącza go z opcji dodania sensownie działającego wsparcia OpenWRT
https://forum.openwrt.org/t/adding-supp … /235136/10
Dzięki!
Czy ten skrypt zadziała bezpośrednio w Debian 13/Proxmox na HP T630 również z AMD czy jest specyficzny dla OpenWRT?
Czy w tym routerze zamiana portów WAN 2.5 gbps w LAN, a jako WAN użyć jeden z którychś z portów LAN, albo użycie WAN jako dodatkowy szybki port LAN w trybie AP spowoduje spadek prędkości bo ruch będzie szedł przez CPU jak w wielu innych urządzeniach na MTK np Cudy C200P? jak to opisane w https://github.com/openwrt/openwrt/issu … 1764960126
Ja postawiłem na wygodę i do dzielenia się plikami zainstalowałem w kontenerze domownikom Copyparty (https://github.com/9001/copyparty) i sobie śmigają przez przeglądarkę - rozgłasza się przez zeroconf także do Windowsów. Ale innych opcji jest mnóstwo do copyparty, w tym montowanie.
kipronar napisał/a:tomaszu napisał/a:ZTE MF18A router Wi-Fi 5 za 69 zł zamiast za 99 zł. Widzę że jest na niego najnowsze OpenWrt.
@tomaszu Dziękuję za informację, no i mam dylemat. W tej cenie to chyba będzie na prąd do lutownicy. Mam kilka Fritzt!box'ów i jedną Arubę na tym procesorze i nigdy nie sprawiały problemów. A może ktoś zgłosi zastrzeżenie do samego producenta?
Zastrzeżeń do ipq4019 raczej nie mam, jednie możesz rozważyć zmianę domyślnego modułu wifi z ath10k-ct na atk10k, u wielu ludzi w tym u mnie to powoduje znacznie stabilniejszą pracę wifi, ale ymmv.
Dzięki, póki co zostawiłem bieżący build tylko nadgrałem firmware od mediateka (ale to chyba to samo) i od wczoraj jeszcze błąd nie wystąpił.
https://git01.mediatek.com/plugins/giti … /firmware/
Będę obserwował i reagował.
Znalezione posty: 76 do 100 z 463