Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
eko.one.pl → Posty przez IceG
(...)pytanie @IceG do jaki masz SW, czy to u ciebie to nie jest błąd z raportowaniem 5G w tamtym miejscu?
Nie wiem co znaczy dla ciebie SW, wyjasnij co miales na mysli.
U mnie nie ma bledu, co bym tu nie pokazal to mam 5G NSA.
Musisz sprawdzić swojego BTS-a co obsluguje, bo jezeli masz tam 5G to moze niewystarczajaca jakość sygnalu jest problemem.
Ta wersja fw RM500QGLABR13A03M4G rzuciła mi się w oczy, ale nie wiem czy jest najbardziej aktualna.
tak wygląda u mnie wynik at+qnwinfo:
+QNWINFO: "FDD LTE","26006","LTE BAND 7",3350
+QNWINFO: "TDD NR5G","26006","NR5G BAND 78",635616oczywiście 5G NSA brak..
Sprawdzałeś sobie wersję fw modemu AT+GMR, może są jakieś aktualizacje.
@a.stanczyk w wyniku dla at+qnwinfo śladu po 5G brak, agregowanych pasm 5G też nie widać (at+qcainfo), więc wszystko znów wskazuje na błąd w fw modemu.
Kolego @a.stanczyk robisz zamieszanie, skoro piszesz, że dla cdc_ether brakuje danych to na tym trybie powinieneś podać wyniki poleceń.
Inna sprawa, że zakrywasz dane, z takim podejściem to możemy później w pakietach też pokazać "coś tu powinno być" 
.
Nie chcesz aby wszyscy widzieli to wyślij np. na maila.
@IceG , rozumiem , że RM520N tak samo agreguje 3 pasma LTE ? Czy więcej ?
@MiG25 RM520N-GL u mnie agreguje 3 pasma LTE, gdzie Quectel EM160R-GL agregował 4. Co do predkosci się nie wypowiem bo znamy temat.
Ktoś do mnie pisal że ma modem z rewizji EU, czyli dedykowany na "nasz region" (z zalozenia wspierajacy agregacje 5pasm) i że wcale lepiej nie wypada od innych rewizji. Nawet bylo gorzej bo fw byl niedopracowany. Cieszmy się więc tym co mamy, że tak napisze.
Cześć, faktycznie ten router agreguje tylko 3 pasma w LTE ?
Nie mam tego routera i nie widzialem wykazu wspieranych agregacji dla Quactel RG500Q więc pisze z tego co zaobserwowalem u siebie na innym modemie.
Nikt tego wprost nie napisze że będziesz miał 3 pasma na LTE, mozesz mieć mniej, mozesz mieć więcej np 4, wszystko zalezy od twojej lokalizacji.
Te wyniki rozumiem Twoje na USB , a nie kolegi po PCI ...
Zaiste, te wyniki są moje na USB i tak.. są powtarzalne.
P.S.
Jesteśmy tylko ludźmi i sztuką jest się nie zakręcić i być zawsze na 100% skupionym. Nie jesteśmy maszynami .
Kolega z YT tyle szukał informacji, walczył z modemem na różnych adapterach, a i tak na końcu pomerdał wersje AA z AP. Uroki pracy przed kamerą .
Na tych testach..
widać, że modem działa, ustawienia OpenWrt jakie mam "są optymalnie".
Inna sprawa, że ciężko takie wyniki osiągnąć na innych stronach, 600 Mbps przebiję, ale żeby było ponad 700.. nie ma opcji. Nie wiem co mam o tym myśleć. Ile i czy możemy poprawić jeszcze coś w OpenWrt czy wyniki to już losowanie u operatora.
Już powinno się normalnie instalować z repo.
@PiotrekK zainstaluj sobie recznie jak potrzebujesz na już pakietu. Problem zniknie jak tylko odswieze repo.
Panowie jeżeli macie możliwość zróbcie parę speed testów na https://fast.com/pl/
Taka ciekawa anomalia u mnie wystąpiła. I jak widać, jak się dobrze trafi to i takie OpenWrt daje radę.
@IceG , jasna sprawa , to ktoś kto używa ma aktualizować .
A tak przy okazji to najnowsze wydanie hikari 1.07a wg loga jeszcze bardziej coś zoptymalizowało (wg loga) , co może i trochę poprawiło DL ( teraz 650Mbps jest).
Wow.. czyli robi się interesujaco, bariera pokonana , ale apetyty chyba mamy na więcej.
Mysle że tam jest już nie jeden skrypt dodany (usb fix/smp_affinity) i wciskanie kolejnego moze tylko zepsuć efekt.
Jeszcze tylko to mnie ciekawi "Added RFS and RPS configuration for WWAN interface on hotplug".
Czyli 12 wg dokumentacji to 100MHz , a 3ginfo-lite z kompilacji hikari pokazuje 10Mhz , @IceG ,mógłbyś powiedzieć jak sprawdzić , czy tam użyte jest jakieś starsze 3ginfo , czy może mały bug, i zamiast 12 odczytuje 1...
EDIT: No i servingcell pokazuje tylko jedno pasmo LTE ? Bo 3ginfo-lite pokazywał B1+B7 ( no i jeszcze n78)
Jak mnie coś najdzie to dodam zakładkę aktualizacji do pakietu aby weryfikować to co się ma z tym co jest w repo na githubie i ewentualnie aktualizować.
Szczerze, nie śledzę kto na jakiej części globu ma jaką wersję, nie pobierają cyklicznie z mojego repo to ich problem, że pokazuje gupoty .
Masz jakiegoś PC do którego możesz swój modem podłączyć bezpośrednio?
Niestety u mnie ta opcja odpada bo nie mam PC, tylko laptop aktualnie u mnie pracuje.
Edit:
Chyba już tu Kolega na forum podlaczal wyzszy co prawda modem do PC, o ile dobrze pamietam?
Ciekawe.. bo z jednej strony procek ma znaczenie, sam pamietam jak podlaczalem jeszcze modemy LTE do roznych sprzetow i racja bylo widać znaczacy wzrost, mocniejszy sprzęt nie ma co ukrywać radzil sobie lepiej.
Z drugiej strony widzimy że nawet starszy router po optymalizacji potrafi zarumienic nowsze konstrukcje.
Aż się nasuwa pytanie po co zmieniać router na nowszy? Jak to co nowe jest moze bardziej połatane, ale wolniejsze.
Izopropanol , Każdy elektronik to ma :]
Wiesz już , że na najnowszym sofcie kolegi z filipin z 6.6.25 jakoś poprawy szybkości nie uświadczyłem....
Też mam "IPA" w domu, nie wiem moze natre router/modem albo postawie butelke obok .
Widzialem post, co ja moge powiedzieć.. jak bts nie jest obciążony to dobije do 6 z przodu. Widze że łatka na usb plus zabawa wielkoscia buforow w pliku konfiguracyjnym trochę poprawiaja sytuacje. Niestety dalej jest zagadka w diametralnej roznicy między telefonem a routerem (i widać że router znacznie dłużej się zbiera, rozpedza się i potem więcej nie moze). Pozostaje czekać na cud. Jakoś watpie aby ktoś przeniosl dobrodziejstwa kernela 6.8 do wersji 6.6 (w tym jeszcze upatruje jakąś małą nadzieje).
P.S.
Nie orientuje się, nie jestem znawcą linuksa, ale moze przy kompilacji kernela jest coś jeszcze do wlaczenia/dodania co by poprawilo rozlozenie obciazenia dla tego usb na wszystkie rdzenie.
Panowie slyszal moze Ktoś o czyms takim jak IPA? Natrafilem na to ostatnio przegladajac pdf z poleceniami at dla RM520N-GL.
https://www.phoronix.com/news/Linux-5.7 … ng-Changes
Nie wiem czy mam zacząć od zdania.. jaki kraj, takie 5G..
tyle maksymalnie mogłem uzyskać u Siebie (USB & OpenWrt).
Czekam na kernel 6.8 lub na łatki dla TCP z kernela 6.8 dodane do 6.6. Z moich testów widzę, że jakiś mały potencjał jest w systemie.
Taka drobna ciekawostka. Po wgraniu nowego fw do modemu zrobiło mi się dla n78 (3500 MHz) @80 MHz czyli szerokość pasma uległa modyfikacji ze 100 MHz do 80 MHz.
Ogólnie coraz to mniej zabawne te FW wypuszczają, dla ciekawskich dodaje link do opisu z aktualnego wydania Quectel_RM520N-GL-AA_Firmware_Release_Notes_V0108_01.202.01.202.pdf
9 hours ago John Audia kernel: bump 6.6 to 6.6.25 main master
Kolega z Filipin moze działać. Sam jestem ciekaw co poprawilo sytuacje.
Czyli w 6.6.23 jeszcze "tak dobrze" nie bylo ?
Nie bylo. Ogolnie moje wyniki moga być wypadkową wielu czynnikow. Byla dopiero co aktualizacja dla Mediateka, moglem też trafić z parametrami przy konfiguracji. Na ten moment nic nie będę ruszal, mam nadzieje że te osiagane predkosci będą się czesciej powtarzać .
IceG napisał/a:[Ja nie wiem kto wypuszcza do uzytku ludziom tak nieestetyczne pakiety.
Ten oto tutaj : https://github.com/derisamedia/ALPHA-OS
Ja wiem co to za motyw, bardziej mi chodzilo o fakt, że moje pakiety do Lucyny testuje tylko na motywie ktorego uzywam . Nie mam wplywu na to jak ktoś sobie zrobil szablon css i jak to potem wyglada.
Dla aw1000 Filipińczyk kompilował z 6.6.23 ...
No to w poniedziałek zobaczymy czy jest lepiej
Ta wersja kernela 6.6.23 jest aktualnie w main/master. Ja sobie to zmienilem na wersje 6.6.25, ostatnia jaka znalazlem przed 6.7. Moze do poniedzialku juz podbiją i będą z tego kompilacje.
Jako małą ciekawostkę dodam, że dziś udało mi się przekroczyć z ładnym zapasem barierę 600Mbps.
Aktualna kompilacja z mastera/main (kernel 6.6.25) plus usb fix z forum ROOTer i moje ustawienia wrzucone do sysctl.d, nie zapomnijmy o BBR. Strasznie to idzie, ale pomału do przodu.
eko.one.pl → Posty przez IceG
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc