Może wie ktoś jak tego QOSa zmusić do działania na obu WANach?
Czy nie powinien on działać przynajmniej na pierwszym fizycznym WANie skoro nie był on ruszany?

Loadbalancing działa tak jak się tego spodziewałem czyli równoważy obciążenie obu łącz dlatego podzielę się swoją konfiguracją z krótkim opisem.
Na początku dzięki pomocy Cezarego udało się wydzielić dodatkowy port ze switcha w WNDR3700v2, który stał się drugim WANem. Oryginalna konfiguracja /etc/config/network znajduje się w pierwszym poście a poniżej już po zmianach:

config 'interface' 'loopback'
    option 'ifname' 'lo'
    option 'proto' 'static'
    option 'ipaddr' '127.0.0.1'
    option 'netmask' '255.0.0.0'

config 'interface' 'lan'
    option 'ifname' 'eth0.1'
    option 'type' 'bridge'
    option 'proto' 'static'
    option 'ipaddr' '192.168.1.1'
    option 'netmask' '255.255.255.0'
    option 'dns' '194.204.159.1 194.204.152.34'

config 'interface' 'wan'
    option 'ifname' 'eth1'
    option 'proto' 'dhcp'
    option 'macaddr' '00:00:00:00:00:01'
    option 'dns' '194.204.159.1 194.204.152.34'

config 'interface' 'wan2'
    option 'ifname' 'eth0.2'
    option 'proto' 'dhcp'            #w tej sekcji został dodany interfejs wan2
    option 'macaddr' '00:00:00:00:00:02'
    option 'dns' '194.204.159.1 194.204.152.34'

config 'switch'
    option 'name' 'rtl8366s'
    option 'reset' '1'
    option 'enable_vlan' '1'
    option 'blinkrate' '2'

config 'switch_vlan'
    option 'device' 'rtl8366s'
    option 'vlan' '1'                #w tej sekcji z domyślnie skonfigurowanego switcha został zabrany 3 port(fizycznie jest to pierwszy port  czyli ten najbliżej portu WAN) – interfejs bez zmian czyli eth0.1
    option 'ports' '0 1 2 5t'

config 'switch_vlan'
    option 'device' 'rtl8366s'
    option 'vlan' '2'                #w tej sekcji został utworzony dodatkowy vlan składający się tylko z 3 portu switcha, za który będzie odpowiadał nowy interfejs eth0.2
    option 'ports' '3 5t'

config 'switch_port'
    option 'device' 'rtl8366s'
    option 'port' '1'
    option 'led' '6'

config 'switch_port'
    option 'device' 'rtl8366s'
    option 'port' '2'
    option 'led' '9'

config 'switch_port'
    option 'device' 'rtl8366s'
    option 'port' '5'
    option 'led' '2'

Jak widać na obu portach wan, adresy IP od ISP dostaję z DHCP po MACach. I tu ważna informacja – oba adresy ip muszą być z różnych puli adresowych. Multiwan nie będzie działał na łączach w tej samej sieci z taką samą bramką, chyba że postawimy dodatkowego NATa na jednym z łącz.

W konfiguracji /etc/config/firewall dodałem jeszcze do opcji ‘network’ wan2

config 'zone'
        option 'name' 'wan'
        option 'input' 'REJECT'
        option 'output' 'ACCEPT'
        option 'forward' 'REJECT'
        option 'masq' '1'
        option 'mtu_fix' '1'
        option 'network' 'wan wan2'

Po skonfigurowaniu wszystkiego warto zrobić restart urządzenia.
P uruchomieniu można przejść do instalacji  pakietu multiwan:

opkg update
opkg install multiwan

Plik konfiguracyjny znajduje się oczywiście w /etc/config/multiwan

config 'multiwan' 'config'
    option 'default_route' 'balancer'            #domyślna ścieżka dla ruchu, który nie będzie pasował do żadnej reguły

config 'interface' 'wan'
    option 'weight' '10'
    option 'health_interval' '10'
    option 'icmp_hosts' 'dns'
    option 'timeout' '3'
    option 'health_fail_retries' '3'
    option 'health_recovery_retries' '5'
    option 'failover_to' 'balancer'
    option 'dns' '194.204.159.1 194.204.152.34'

config 'interface' 'wan2'
    option 'weight' '10'
    option 'health_interval' '10'
    option 'icmp_hosts' 'dns'
    option 'timeout' '3'
    option 'health_fail_retries' '3'
    option 'health_recovery_retries' '5'
    option 'failover_to' 'balancer'
    option 'dns' '194.204.159.1 194.204.152.34'

#config 'mwanfw'                          to jest przykład reguły
#    option 'src' '192.168.1.0/24'
#    option 'proto' 'udp'
#    option 'port_type' 'source-ports'
#    option 'ports' '5060,16384:16482'
#    option 'wanrule' 'wan'            cały ten ruch zawsze będzie szedł przez interfejs wan (abstrahując oczywiście od tego ze jest zakomentowany :) )

config 'mwanfw'
    option 'wanrule' 'balancer'        #ta reguła cały pozostały ruch będzie kierowała na wan lub wan2 w zależności od obciążenie łącza, prawdopodobnie można to wyrzucić bo na początku ustawione zostało option 'default_route' 'balancer'
/etc/init.d/multiwan enable
/etc/init.d/multiwan start

Niestety ciężko jest z dokumentacją do multiwan ale udało mi się odnaleźć informację o tym, że jeśli więcej niż jedna reguła pasuje do danego zapytania to zastosowana będzie ostatnia z nich.

W option 'wanrule'  dopuszczalne wartości to balancer/fastbalancer/<interface> jednak jaka jest różnica między balancer i fastbalancer wie chyba tylko autor skryptu.


A tu trochę listingu działania i ustawień:

 
# ifconfig eth1

eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:00:00:00:00:01
          inet addr:192.168.0.122  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:1803997 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:894955 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:2485092566 (2.3 GiB)  TX bytes:51976422 (49.5 MiB)
          Interrupt:5

# ifconfig eth0.2

eth0.2    Link encap:Ethernet  HWaddr 00:00:00:00:00:02
          inet addr:192.168.10.100  Bcast:192.168.10.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:2060806 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:1137626 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:3013729579 (2.8 GiB)  TX bytes:71093905 (67.7 MiB)

# ip route

192.168.1.0/24 dev br-lan  proto kernel  scope link  src 192.168.1.1
192.168.0.0/24 dev eth1  proto kernel  scope link  src 192.168.0.122
192.168.10.0/24 dev eth0.2  proto kernel  scope link  src 192.168.10.100
default via 192.168.10.1 dev eth0.2
default via 192.168.0.2 dev eth1

# route –n

Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 br-lan
192.168.0.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
192.168.10.0    0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth0.2
0.0.0.0         192.168.10.1    0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0.2
0.0.0.0         192.168.0.2     0.0.0.0         UG    0      0        0 eth1

Żeby nie było tak kolorowo teraz o nie rozwiązanych jeszcze problemach:
- w statystykach widocznych w Gargoyle 1.3.16 widać obciążenie tylko pierwszego interfejsu WAN
- bez jawnego podania DNSów w /etc/config/multiwan w option 'dns' '194.204.159.1 194.204.152.34' nazwy stron nie są rozwiązywane czyli dla zwykłego użytkownika = brak internetu. Natomiast użycie option 'resolv_conf' '/tmp/resolv.conf.auto' w sekcji config 'multiwan' 'config' powoduje wyczyszczenie pliku /tmp/resolv.conf.auto i też strony nie chodzą
- QOS dostępny w Gargoyle jest włączony jednak teraz zawsze cały ruch wrzuca w klasę Slow czyli tak jakby nie działał

Sugestie i poprawki mile widziane szczególnie jeśli chodzi o qos.
Pozdrawiam

Już to stwierdziłem. Numeracja jest odwrócona i fizyczny port 4 to port 0 w switchu, fizyczny 3 to 1 w switchu i tak dalej.

Edit:
Upewniałem się jeszcze i znalazłem coś takiego na wiki:

PunBB bbcode test


Co prawda dotyczy to WNDR3700v1 ale pod tym względem obie wersje są identyczne.

Nie wiem czy dobrze to rozumiem
eth0.1 odpowiada za lan, składa się z fizycznych portów 3, 2, 1
eth0.2 odpowiada za dodatkowy wan, fizycznie 4 port w switchu
eth1 odpowiada za fizyczny port wan czyli tu bez zmian?

Witam
Chciałem zrobić loadbanacing na moim wndr3700v2 przy pomocy pakietu multiwan jednak nie mam pojęcia jak wydzielić drugi port WAN. O ile w WR1034ND jest to w miarę proste to tu nie wiem od czego zacząć.

/etc/config/network

config 'interface' 'loopback'
    option 'ifname' 'lo'
    option 'proto' 'static'
    option 'ipaddr' '127.0.0.1'
    option 'netmask' '255.0.0.0'

config 'interface' 'lan'
    option 'ifname' 'eth0.1'
    option 'type' 'bridge'
    option 'proto' 'static'
    option 'ipaddr' '192.168.1.1'
    option 'netmask' '255.255.255.0'
    option 'dns' '194.204.159.1 194.204.152.34'

config 'interface' 'wan'
    option 'ifname' 'eth1'
    option 'proto' 'dhcp'
    option 'macaddr' '00:00:00:00:00:00'
    option 'dns' '194.204.159.1 194.204.152.34'

config 'switch'
    option 'name' 'rtl8366s'
    option 'reset' '1'
    option 'enable_vlan' '1'
    option 'blinkrate' '2'

config 'switch_vlan'
    option 'device' 'rtl8366s'
    option 'vlan' '1'
    option 'ports' '0 1 2 3 5t'

config 'switch_port'
    option 'device' 'rtl8366s'
    option 'port' '1'
    option 'led' '6'

config 'switch_port'
    option 'device' 'rtl8366s'
    option 'port' '2'
    option 'led' '9'

config 'switch_port'
    option 'device' 'rtl8366s'
    option 'port' '5'
    option 'led' '2'

Proszę o pomoc.

31

(26 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

A dla WNDR3700V2 też będzie tak?

dd if=/dev/mtd6 of=/tmp/sysbackup.bin

32

(2 odpowiedzi, napisanych Inne)

Nie ma problemu, każdemu się zdarza.

33

(2 odpowiedzi, napisanych Inne)

Czy polska lokalizacja Gargoyle'a nazywa się Gagroyle PL a może to kolejna literówka?
Na głównej prawie wszędzie jest Gagroyle PL.

34

(1 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Witam
Mam problem ze znalezieniem kogoś kto mi przelutuje RAM do 1043 najlepiej w Białymstoku. Byłem w 4 serwisach GSM jak radzicie na forum ale w 3 nie mają do tego sprzętu odpowiedniego(bo niby płyta routera jest za duża) a w jednym zażyczyli sobie 50 zł więc się nie opłaca. I co z tym zrobić bo sam nie czuję się na siłach aby transformatorówką lutować taki układ.
Pozdrawiam

35

(161 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Witajcie
Ja również jestem zainteresowany kupieniem jednej kostki. Proszę o więcej info na e-maila.
Pozdrawiam