Przejdź do treści forum
eko.one.pl
OpenWrt, Linux, USB, notebooki i inne ciekawe rzeczy
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 2 z 2)
Nie z firewallem i regułami iptables nic nie zmieniałem. Teraz czytam w wygoglowanych materiałach że w skryptach /etc/ppp/ip-up i /etc/ppp/ip-down powinienem dodać reguły iptables do maskarady. Nie sprawdzałem co zawierają (pliki) tak więc możliwe że po dopisaniu tego zacznie działać, sprawdzę jak będę w domu, teraz nie mam do tego dostępu.
--- EDIT ---
Niestety, dodanie:
iptables -t nat -A POSTROUTING -s $5 -j MASQUERADE
iptables -A FORWARD -s $5 -j ACCEPT
do /etc/ppp/ip-up nic nie zmienia, nadal bez wyjścia na świat.
--- EDIT2 ---
Doszedłem do tego że winny jest firewall (reguły iptables), jak je zresetuję i ustawię samodzielnie to ruch z klientów przechodzi i jest OK, problem tylko w tym, że wówczas nie działa kształtowanie ruchu (sipleshaper).
Dobra więc może na początek chciałbym żeby komy po połączeniu przez pppoe miały net (teraz nie ma).
Sytuacja jest jak w moim poprzednim temacie (http://eko.one.pl/forum/viewtopic.php?id=3704).
WAN to wifi0 (192.168.10.2/24), interfejsy wifi1 i eth0 spięte w bridge i udostępniają net w sieci (192.168.20.1/24) działa na tym simpleshaper i generalnie wszystko jest OK.
Chciałem dodać do tego uwierzytelnianie poprzez pppoe. Net udostępniam dwóm sąsiadom z przydziałem pasma, żeby sobie nawzajem nie przeszkadzać. PPPoE chciałbym po to, żebym mógł mieć pod kontrolą przydziały.
pozdrawiam
Czyli co pppoe mam dać do bridge? A nie jest tak, że każdy nowy klient tworzy nowy interfejs pppX?
No i kolejna sprawa, to podział pasma. Teraz t robię simpleshaper i z tego co widziałem to on działa na interfejsie br-lan. Więc dodanie pppoe do br-lan umożliwiło by dalsze działanie simpleshaper-a. ?
Może jakaś podpowiedź? 
Witam sytuacja wygląda następująco.
eth0
WAN ---- (wifi0 192.168.10.1/24) OpenWrt +---- br-lan (192.168.20.1/24) ---- PPPoE (x.x.x.x) -----> 3 stacje po wifi i jedna LAN
wifi1
Generalnie net jest udostępniany na interfejsie (moście) br-lan czy to dla klientów przewodowych czy bezprzewodowych. Uruchomienie koncentratora PPPoE też jest i mogę się łączyć. Z tym że jest problem z routingiem/nate-m.
Po pierwsze nie wiem czy podnosząc koncentrator z danym IP może on być w tej samej klasie co br-lan (czy podnosić przy starcie br-lan bez żadnego adresu i maski a adres przypisać tylko do PPPoE?
Jak powinien wyglądać routing ewentualnie NAT? czy przy połączeniu punkt-punkt nie stosuje się NAT?
klient po zalogowaniu do koncentratora PPPoE otrzymuje IP, mogę pingować interfejs br-lan oraz wifi0 (wan) ale dalej już nie wychodzi. I teraz nie wiem czy powinienem dopisać coś do tabel routingu czy inaczej robić NAT?
hmm po odinstalowaniu madwifi instalacji kmod-ath + zależności. interfejs wykrywa ale zawiesza sie system (sprawdzane na dwóch różnych akrtach z chipem atherosa.
Trochę dziwna sprawa bo iwconfig pokazuje interfejs wlan0 a wifi detect opisuje go jako radio0
Ale finał i tak jest zawieszenie.
-- EDIT --
Dobra sprawa wygląda tak. Wróciłem do madwifi (po zwichach, których nie mogłem opanować). w /etc/config/network przy interfejsach bezprzewodowych nie odwołuję się do wifiX (jak wynikało by to z pliku konfiguracyjnego /etc/config/wireless) tylko do athX i wówczas w tabelach routingu nie ma bałaganu i chodzi tak jak oczekuję.
Działa ale jak pisałem nie do końca, przez to że interfejs występuje jako ath0 i wifi0 net nie chodzi (w tabeli routingu występuje i ath0 i wifi0). Normalne ping 192.168.1.10 nie działa muszę określić interfejs i np. ping 192.168.1.10 -I ath0 pinguje a ping 192.168.1.10 -I wifi0 już nie.
Cezary napisał/a:Bo używasz madwifi. Tak może być.
Hmm myślałem że to idzie przez serowniki ath5 (atherosa)??
Jeśli się mylę to jakie powinny być wpisy? to co jest w /etc/config/wireless to wypluło mi wifi detect (potem tylko moje zmiany co do trybu pracy).
-- EDIT --
OK doczytałem że atheros to madwifi (byłem przekonany że to ath5k).
Zmieniłem więc type na ath5k, ale wówczas karta się nie łączy z AP. Karta to TL-WN360G
Miałem wczoraj edytować posta ale coś mi padło i poszedłem już spać (przepraszam)
Oto pliki konfiguracyjne:
/etc/config/network
config interface loopback
option ifname lo
option proto static
option ipaddr 127.0.0.1
option netmask 255.0.0.0
config 'interface' 'lan'
option 'type' 'bridge'
option 'ifname' 'eth2'
option 'proto' 'static'
option 'ipaddr' '192.168.1.5'
option 'netmask' '255.255.255.0'
config interface wlan
option ifname wifi1
option proto static
option ipaddr 192.168.1.5
option netmask 255.255.255.0
config interface wan
option ifname wifi0
option proto static
option ipaddr 192.168.10.30
option netmask 255.255.255.0
option gateway 192.168.10.10
option dns 192.168.10.10
Nie wiem czy przy lan powinno być 'bridge' jeśli chcę aby klienci lan i wlan byli w tej samej podsieci? i czy wtedy przy wlan też powinienem dać bridge??
/etc/config/wireless
config 'wifi-device' 'wifi0'
option 'type' 'atheros'
option 'channel' 'auto'
option 'disabled' '0'
config 'wifi-iface'
option 'device' 'wifi0'
option 'network' 'wan'
option 'mode' 'sta'
option 'ssid' 'APtest'
option 'key' '*******'
option 'encryption' 'psk+aes'
config wifi-device wifi1
option type atheros
option channel 11
option disabled 0
config wifi-iface
option device wifi1
option network lan
option mode ap
option ssid OpenWrt
option encryption none
Problemem cały czas pozostaje routing. w tabeli routingu podwójnie występuje interfejs sieciowy ath0 oraz wifi0 (teoretycznie ten sam fizycznie).
Ale nadal nie rozwiązuje to problemu dlaczego interfejs sieciowy wifi jest widziany jednocześnie jako ath0 oraz wifi0 ???
przez to w tabeli routingu jest bałagan bo brama domyślna idzie przez dwa interfejsy (choć jest to ten sam) i de facto nie działa to wcale.
ping wysłany z interfejsu ath0 dochodzi a z wifi0 już nie
Witam zainstalowałem OpenWRT na płycie Routerboard 532 (mikrotik był uwalony więc na CF wgrałem OpenWRT).
Ponieważ nie jest to standardowy router (bez switach itp.) mam pewne problemy. Ale do rzeczy.
Idea jest taka na RB są trzy porty LAN i dwa WLAN (minipci).
płyta ma służyć jako router z NAT.
Jako wan chcę skonfigurować jeden interfejs WiFi (to udało mi się zrobić) wifi0 w trybie sta (192.168.10.1/24) i jest ok.
na eth2 chcę zrobić wyjście sieć np. 192.168.1.1/24
na wifi1 (drugi interfejs WLAN) chcę zrobić sieć 192.168.2.1/24
Mam problem z routingiem. Przypisałem stałe adresy ip do poszczególnych interfejsów.
Pingi wychodzą tylko jak ręcznie wskarze jaki interfejsem ma wychodzić.
Inna spraw że ifconfig wypisuje mi wifi0 oraz ath0 (teoretycznie to ten sam interfejs) ale w tabeli routingu występuje niezależnie co może być tego problemem.
Nie wiem jak zrobić NAT żeby sieci 192.168.1.1/24 i 192.168.2.1/24 wychodziły przez wifi0 (192.168.10.1/24).
Karta to Seagate ST1 2.5GB z tego co wyczytałem ma zasilanie 5V problem jest o tyle dziwny, że przez instalator microdrive nie est widoczny natomiast jak przez dd wrzucę tam obraz partycji z innego alixa (zwykłej CF) to system odpala ale sypie błędami i staje mam dostęp tylko do busyboxa.
Jak tego microdrive podłączę przez czytnik i sprawdzam fsck to jest czysty, tzn. bez błędów.
Sprawdzając na innym alixie jest podobnie. Czyli słabo, instalator Debiana nie widzi microdrive (choć w biosie jest poprawnie widoczny).
Mam problem z instalacją Debiana na microdrive.
Przy instalacj przez sieć wszystko jest ok do momentu wykrycia dysku, nie wykrywa o wcale. Przy bootowaniu widoczny jest widoczny. CF microdrive 2,2GB jest sprawny bo sprawdzałem na innym kompie.
Jak włożę zwykłą kartę wówczas instalator bez problemu ją rozpoznaje. Czy Allix-y mają problem z napędami microdrive? czy coś z moim jest nie tak.
W TinyBIOS mam ustawione jako LBA mode (choć przy CHS jest to samo), wersja biosu 0.99
Znalezione posty: 26 do 37 z 37