Przejdź do treści forum
eko.one.pl
OpenWrt, Linux, USB, notebooki i inne ciekawe rzeczy
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 2 z 8)
Netmask akurat była tylko nie skopiowałem.
Czyli poprawna konfiguracja powinna wyglądać tak?
network:
config interface 'loopback'
option ifname 'lo'
option proto 'static'
option ipaddr '127.0.0.1'
option netmask '255.0.0.0'
config globals 'globals'
option ula_prefix 'fda3:a1a2:7337::/48'
config interface 'lan'
option type 'bridge'
option ifname 'eth0.1 eth0.2'
option proto 'static'
option ipaddr '192.168.1.2'
option gateway '192.168.1.1'
option dns '8.8.8.8 8.8.4.4'
option netmask '255.255.255.0'
option ip6assign '60'
config interface 'wan'
option ifname 'eth0.2'
option proto 'dhcp'
config device 'wan_eth0_2_dev'
option name 'eth0.2'
option macaddr 'e8:de:27:6d:43:d5'
config interface 'wan6'
option ifname 'eth0.2'
option proto 'dhcpv6'
config switch
option name 'switch0'
option reset '1'
option enable_vlan '1'
config switch_vlan
option device 'switch0'
option vlan '1'
option ports '2 3 4 5 0t'
config switch_vlan
option device 'switch0'
option vlan '2'
option ports '1 0t'
Witam
Potrzebuję zrobić w Tp-Link WDR3600 switch żeby zwiększyć ilość portów LAN
Na początek zmieniłem LAN na WAN oraz ip WDR3600 żeby nie kolidował z głównym routerem:
config interface 'lan'
option type 'bridge'
option ifname 'eth0.1 eth0.2'
option proto 'static'
option ipaddr '192.168.1.2'
WDR3660 działa jednak nie pinguje wiec np nie można robić np aktualizacji a chcę wykorzystać w nim dynamiczny DNS.
Podejrzewam, że problem tkwi w resolve.conf bo ma nameserver 127.0.0.1, ale to jest moje przypuszczenie.
Ponadto chciałbym wyłączyć obsługę IP6 bo robi trochę bałaganu w sieci domowej oraz, żeby firewall bo mam to z przekierowaniami portów zdefiniowane na głównym routerze.
Jeśli można to prosiłbym o pomoc jak to ogarnąć bo nie mogę się na forum doszukać jak rozwiązać problemy.
Wi-Fi nie jest mi potrzebne na WDR3600 i mam go wyłączone i wykręcone anteny.
Pozdrawiam
Złożyłem sobie na płycie itx, procesorze niskonapięciowym, sata3 z kartą 1Gbit NAS. Oprogramowałem sobie to oraz powróciłem do oryginalnego softu z wsparciem natu. Mam w takim rozwiązaniu oprócz NAS z wszystkimi usługami jeszcze mam system na KDE lub jak ktoś woli na winie. Już na Luci były lepsze osiągi. Cena i zużycie prądu są porównywalne do kupienia dedykowanego urządzenia typu nas 2 dyskowy i to nie wliczając dydku/ów.
Postaw sobie np Debiana i na nim zrób sobie to co zamierzasz np:
https://wiki.debian.org/BridgeNetworkConnections
Ponadto mając Debiana możesz na OpenMediaVault (ma wtyczkę do tego celu) zrobić NAS.
Jak Ci się sprawuje to urządzenie?
Jeśli masz innego pena to przekopiuj partycje na niego np gparted lub na nowym zrób exroot. Być może pada Ci ten pen. Miałem podobną sytuację i po wymianie pena przestał się restartować.
@zxc
Ja się patrzyłem co do internetu bardziej na ethernet i możliwościami przesyłu przez niego z sata i usb. Niestety szybkości które zapodałem wcześniej są to graniczne możliwości portów w tym urządzeniu (banana), a wersja pro niby jest mocniejsza niż ten model co podałeś i dlatego zacząłem rozglądać się za czymś innym i zainteresowałem się tymi mini-pc. Tym bardziej, że ma takie rozwiązanie przewagę nad typowymi nasa i bananem, że mogę zainstalować dowolny system jak będę preferował i nawet na jakiejs wirtualizacji odpalić typowe oprogramowanie do nas. Choć nie stoi nic na przeszkodzie np w openmediavault dodać jakieś środowisko graficzne i używać przez zdalny pulpit bo to przecież jest debian. A co do wifi to to mini-pc przecież ma Wi-Fi 802.11b/g/n i Bluetooth 4.0. więc też można go użyć jako router.
build000 napisał/a:Po prostu w BB i CC robi się to inaczej, niż w AA i wcześniejszych - dlatego podałem link do poradnika.
Wypowiadam się o BB. bo taki używam.
zxc napisał/a:Ale po co? Przecież tam jest pełny interface SATA wraz zasilaniem. Spójrz na ostatnie zdjęcie z pierwszego postu. Dysk jest podłączony bezpośrednio bez żadnych kabli.
A tak ten konkretny model ma możliwość podłączenia bezpośrednio.
Ja się bardziej rozglądam za maszynką pod NAS niż kombajn ze wszystkim.
Tak. Ja zrobiłem bez określania IP i na porcie 443.
Musisz mieć zewnętrzne IP i zrobić przekierowanie w Reguły ruchu.
zxc napisał/a:Też się zastanawiałem nad ruterem na bazie Mini-PC ale jego koszt jest znacznie wyższy jak również gabaryty większe niż większości ruterów (rozmiar BPI-R1: 10cm x 15cm bez obudowy). Dodatkowo dochodzi hałas (mocne słowo 
) generowany przez wentylatory na zasilaczu i procesorze co w moim przypadku praktycznie dyskwalifikuje takie rozwiązanie. Oczywiście można znaleźć mini-PC bez wentylatorów ale ich cena jest jeszcze wyższa.
Piszesz, że Mini-PC jest dużo większy. Czy ja wiem? Wymiary Mini-PC czyli jego obudowy to: 56.1x 107.6 x 114.4mm
Co do ceny modelu bez wentylatora to raczej się mylisz jest niższa niż z wentylatorem ale jest to uzależnione od procesora chłodzenie i z prockiem który nie potrzebuje wentylatora jest o prawie 100 zł niższa. Bez wentylatora jest na procesorze Intel Celeron N2807, natomiast z wentylatorem Intel Celeron J1900.
Piszecie o kupnie u chińczyków, ja o kupnie w sklepie w Polsce gdzie mam jakąkolwiek rękojmię.
Pisałem o cenie kabla SATA bo w zestawie nie ma takiego i trzeba osobno dokupić. Ceny porównuję z sklepów polskich nie od chińczyków.
Przy Banana musisz każdy element czyli odbudowę, zasilacz itd dokupić osobno.
Oczywiście nie piszę o maszynach z wyższej półki z procesorami I5 czy I7.
EDIT
Poprawiłem. Można się pogubić w tagowaniu.
Zacytuję wypowiedź osoby która testowała Banana Pro (o lepszych parametrach) w zastosowaniu jako NAS:
....maksymalna szybkość zapisu i odczytu z dysku SATA po sieci gigabitowej to 40MB/s . Średnio jest to około 28MB/s. Prędkość dysków i pendrive podłączonych pod USB pozwala na odczyt i zapis z prędkością około 20MB/s. Szybkość odczytu i zapisu zależy również od dysku lub pendrive.
Cena jego 449,90 zł (tego o którym Ty napisałeś), obudowa ok. 50 zł, adapter SATA ok. 20 zł, zasilacz też koło 20 zł. Działa w paśmie 2.4 (teoretycznie o szybkości Wifi - 300Mbps) i oczywiście dysk 2.5 trzeba kupić.
Po podliczeniu tego wszystkiego to cena jego niewiele się różni od ceny Mini-PC gdzie trzeba dokupić tylko ram i dysk (można kupić w zależności od procesora między 460-560 bez ramu i dysku). Ma również przewagę nad tamtym rozwiązaniem np posiadaniem USB 3.
Właśnie przerabiam temat rozglądając się za NAS-ami i jego alternatywami i pomału zaczynam się skłaniać ku Mini-PC i 4GB ramu. Tymczasowo dodając dysk po USB 3 a potem docelowo dodając po SATA.
Lepiej niż na AA z gargoyle. Dlatego się przerzuciłem. A co do oryginalnego to sam się wypowiadałeś. Sprzętowego NATu nie wspiera jak oryginalny.
Przyznam Ci się, że LuCi jest prostsze i bardziej intuicyjne i osobiście go wolę.
Wifi musisz włączyć i skonfigurować po instalacji bo z tego co pamiętam jest wyłączone domyślnie.
gregor36 napisał/a:na oryginalnym choć poza prędkością to dość oporne oprogramowanie
No właśnie i tu problem, że na OpenWrt nieosiągalne.
gregor36 ten wynik masz na oryginalnym czy na Gargoyle?
No ja po wifi na łączu 100/20 Mbit/s mając w laptopie kartę intela AC i będąc ok 1.5 m od routera na paśmie 5 GHz i mniemając w zasięgu na tej częstotliwości żadnego routera na LuCi BB mam taka szybkość:
Gdzie jeśli po kablu wepnę się pomijając router mam powyzej 90Mbit/s a na kablu przez router ok 65 Mbit/s
Zapewne bo na oryginale są poprawne osiągi.
Niestety czy na Gargoyle czy LuCi na BB po wifi jest taki spadek szybkości. Przy łączu 100/20Mbp/s po wifi można użyskać maksymalnie 55-65 Mbit/s. Gdzie podłączając laptop bezpośrednio pod kabel z pominięciem routera testy pokazują np 98Mbit/s. I nie ma tu do rzeczy czy używa się standardu N czy AC i obojętnie jakiej częstotliwości.
Bez tego wpisu wywalało mi właśnie taki błąd. O ile jest ustawiony użytkownik i w konfiguracji użytkownika jest wpis to jest ok. Bez tego wpisu nie mogłem wejść w żaden katalog bo wywalało error 500 więc go dałem do vsftpd.conf. Przydałoby się to sprawdzić na anonimowym użytkowniku jeszcze. Mnie nie wpuszczało jako użytkownika określonego.
Czy chciałeś mi udowodnić do tej części mojej wypowiedzi? Bo patrząc pobieżnie na to co zamieściłeś z konsoli to zrobiłeś to dla użytkownika określonego.
pepe2k przemilczę Twoją wypowiedź. Nie mam zamiaru umniejszać Twojej wiedzy i fachowości bo bym z tego co sie zorientowałem to ja masz. Co do innych spraw typu życzliwość, pozytywne nastawienie do drugiego człowieka ....... to wystarczy co myślę o Tobie i nie mam zamiaru wylewać tu swoich przemyśleń bo i tak mnie pobijesz swoim mistrzostwem.
I też Ciebie lubię.
Cezary tu był już gotowiec zainstalowany i niczego nie dodawałem oprócz zmiany ścieżek do pobierania plików i konfigu przyjmując za oczywiste, że skoro jest zainstalowany to już niczego nie muszę dodatkowo konfigurować. Właśnie nie wiem czy dodanie reguł do firewalla czy wymuszenie pobrania dodatkowych peerów ruszyło pobieranie bo zrobiłem obie czynności jedna po drugiej i dopiero pobranie dodatkowych peerów ruszyło pobranie. Mogę zaznaczyć, że problem ten miałem dwukrotnie bo jak pisałem jakiś czas temu Luci zainstalowałem i było identycznie czyli pobieranie torrentów stało w miejscu gdzie w Gargoyle ruszyło z miejsca.
Co do sprawy vsftpd to uwierz mi pierwszą czynnością jaka wykonuję to jest sprawdzanie chown i chmod. Używam na stałe linuxa na co dzień więc jest to już nawyk. W nowych dystrybucjach linuxów serwerowych jak desktopowych zostało wprowadzone w tym roku chroodowanie w standard i to był właśnie częsty problem w użytkowaniu. co do openwrt to nie wiem jakie zmiany nastąpiły w ostatnim roku czyli od daty napisania tego poradnika więc nie będę się wypowiadał bo jest to dla mnie nowość i dopiero się oswajam z nim (niestety nie jestem bardzo wygadany przez co pepek wykorzystuje to do robienia ze mnie drwin i może mętnie piszę bo łatwiej mi coś zrobić niż wytłumaczyć).
Co do uhttpd i Aria2 lub Yaaw zadałem to pytanie bo może trzeba było cos dodatkowo zainstalować (jakiś komponent uhttpd) dlatego zadałem to pytanie.
Chodzi o chrot o wpis:
allow_writeable_chroot=YES
Bez tego wpisu wywalało mi właśnie taki błąd. O ile jest ustawiony użytkownik i w konfiguracji użytkownika jest wpis to jest ok. Bez tego wpisu nie mogłem wejść w żaden katalog bo wywalało error 500 więc go dałem do vsftpd.conf. Przydałoby się to sprawdzić na anonimowym użytkowniku jeszcze. Mnie nie wpuszczało jako użytkownika określonego.
I czy tu:
# echo "malgosia:x:1000:65534:malgosia:/mnt/sda1:/bin/false" >> /etc/passwd
# echo "malgosia:x:0:0:99999:7:::" >> /etc/shadow
# passwd malgosia
Zamiast x nie ma być przypadkiem *?
I proszę nie pisz, że stwierdziłem nie działa i tyle bo jeśli jest jakiekolwiek zainteresowanie na moje wątpliwości to staram się nimi podzielić.
Następna sprawa to transmission.
Jak już napisałem w innym poście nie chciało mi pobierać ani wysyłać i teraz takie pytanko. W LuCi transmission jest domyślnie zainstalowane, ale chyba do jego poprawnego działania jest potrzebny ten wpis:
# uci add firewall rule
# uci set firewall.@rule[-1]._name=transmission_wan
# uci set firewall.@rule[-1].src=wan
# uci set firewall.@rule[-1].target=ACCEPT
# uci set firewall.@rule[-1].proto=tcp
# uci set firewall.@rule[-1].dest_port=9091
# uci commit firewall
Właśnie nie wiem czy dodanie do firewalla tych wpisów mi pomogło czy wymuszenie pobrania więcej peerów bo zrobiłem to jedno po drugim i dopiero mi ruszyło. Samo dodanie torrent nie uruchamiało pobierania mimo, że miał status pobierania.
Następne pytanie dotyczące:
http://eko.one.pl/?p=openwrt-aria2
Piszesz, że potrzebny jest serwer www i najprościej jest zainstalować uhttpd ale przecież w autostarcie jest już uruchomiony ten proces więc?
Cezary opis konfiguracji vsftpd jest troszkę nieaktualny i w obecnej postaci będzie wywalało error 500 przy logowaniu.
Pytałem się o inne dodatki ogólnie. Gdzie się ustawia użytkowników ftp. Powinno się jakieś gui zainstalować?
Znalezione posty: 26 do 50 z 200