Mam tylko ta sztukę.

Jak to jest w ogóle możliwe że sam z siebie z 24.10 zjechał do 23.05? I czemu w ogóle to się stało?

Cezary napisał/a:

Czemu w ogóle używasz poprzedniej wersji systemu?

I teraz najlepsze system był podniesiony do 24.10. Magia się jakaś zadziała.

Cześć od momentu kiedy zakupiłem ten model co najmniej raz w tygodniu mam brak internetu. Objawia się to tym, że jest połączenie wifi z informacją o braku internetu. Po zalogowaniu się na router w sekcji gdzie jest IP4 adres od dostawcy, maska itd. Wszystkie pola są puste. I za każdym razem po restarcie routera wszystko wraca do normy. Dziś natomiast coś ciekawego. Standardowo brak neta. Wbijam na router - korzystam z Luci - i wita mnie taki widok https://ibb.co/j9vb6W8q

Router wieczorem działał normalnie. Dziś rano to wygląda jakby sam się ustawił do stanu początkowego. Używałem IP 192.168.2.x a tu sobie jest 192.168.1.x.

Niestety nie miałem czasu się tym zająć rano a teraz w robocie jestem.

Jakieś pomysły sugestie co mu dolega? Ewentualnie co sprawdzić?

Cezary napisał/a:

NIE WOLNO ci tego robić. base-files to jeden z podstawowych pakietów, nigdy nie rób jego upgrade. Wgrywasz od nowa cały system, albo zbuduj sobie online obraz który już będzie miał pakiet w nowej wersji ale nigdy nie wykonuj jego upgrade.

Rozumiem. Podziękował.

Mam taki błąd przy próbie aktualizacji pakietu. Restart urządzenia nic nie daje. Zauważyłem, że WIFI też przestaje mi działać. W sekcji WIFI w Luci oba radia przestają być aktywne. Po restarcie pracują.

Uruchamianie menedżera pakietów

opkg upgrade base-files

Upgrading base-files on root from 250228.59844~f3a210b742 to 250305.30006~56559278b7...
Downloading https://dl.eko.one.pl/openwrt-24.10/tar … ex-a53.ipk

Błędy

umount: tmpfs busy - remounted read-only
umount: can't remount tmpfs read-only
umount: proc busy - remounted read-only
Collected errors:
* copy_file: unable to open `/etc/group-opkg.backup': Read-only file system.
* file_copy: Failed to copy file /etc/group to /etc/group-opkg.backup.
* backup_make_backup: Failed to copy /etc/group to /etc/group-opkg.backup
* pkg_write_filelist: Failed to open //usr/lib/opkg/info/base-files.list: Read-only file system.

Wykonanie polecenia opkg upgrade zakończone błędem 255 .

Jakieś podejrzenia? Czy wykonać akutalizcaję wersji i zobaczyć co będzie?

Zaktualizowałem dwa pierwsze lepsze pakiety ale na kolejnym ten sam bląd.

Nie kumam. Teraz idzie każdy pakiet.

root@OpenWrt_Zyxel:~# mount

/dev/root on /rom type squashfs (ro,relatime,errors=continue)
proc on /proc type proc (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
sysfs on /sys type sysfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
cgroup2 on /sys/fs/cgroup type cgroup2 (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,nsdelegate)
tmpfs on /tmp type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noatime)
/dev/ubi0_4 on /overlay type ubifs (rw,noatime,assert=read-only,ubi=0,vol=4)
overlayfs:/overlay on / type overlay (rw,noatime,lowerdir=/,upperdir=/overlay/upper,workdir=/overlay/work,xino=off)
tmpfs on /dev type tmpfs (rw,nosuid,noexec,noatime,size=512k,mode=755)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,nosuid,noexec,noatime,mode=600,ptmxmode=000)
debugfs on /sys/kernel/debug type debugfs (rw,nosuid,nodev,noexec,noatime)
bpffs on /sys/fs/bpf type bpf (rw,nosuid,nodev,noexec,noatime,mode=700)
pstore on /sys/fs/pstore type pstore (rw,nosuid,nodev,noexec,noatime)

root@OpenWrt_Zyxel:~# df -h

Filesystem                Size      Used Available Use% Mounted on
/dev/root                 8.0M      8.0M         0 100% /rom
tmpfs                   493.6M     27.0M    466.6M   5% /tmp
/dev/ubi0_4             396.0M     19.6M    371.7M   5% /overlay
overlayfs:/overlay      396.0M     19.6M    371.7M   5% /
tmpfs                   512.0K         0    512.0K   0% /dev

Teraz z innej beczki. Próba aktualizacji pakietów wywala takie błąd/błędy (pakiet przykładowy) ale w każdym jest to samo czyli Read-only i kod błędu 255.

Jak należy to rozumieć?


Uruchamianie menedżera pakietów

opkg upgrade luci-i18n-adblock-pl luci-app-adblock

Upgrading luci-i18n-adblock-pl on root from 25.035.62793~4f7a183 to 25.059.57589~8d7a815...
Downloading https://downloads.openwrt.org/releases/ … 15_all.ipk
Upgrading luci-app-adblock on root from 25.044.01357~67d27ad to 25.059.57589~8d7a815...
Downloading https://downloads.openwrt.org/releases/ … 15_all.ipk

Błędy

Collected errors:
* wfopen: //usr/lib/opkg/info/luci-i18n-adblock-pl.control: Read-only file system.
* wfopen: //usr/lib/opkg/info/luci-i18n-adblock-pl.postinst: Read-only file system.
* wfopen: //usr/lib/opkg/info/luci-i18n-adblock-pl.prerm: Read-only file system.
* wfopen: /etc/uci-defaults/luci-i18n-adblock-pl: Read-only file system.
* wfopen: /usr/lib/lua/luci/i18n/adblock.pl.lmo: Read-only file system.
* pkg_write_filelist: Failed to open //usr/lib/opkg/info/luci-i18n-adblock-pl.list: Read-only file system.
* opkg_install_pkg: Failed to extract data files for luci-i18n-adblock-pl. Package debris may remain!
* wfopen: //usr/lib/opkg/info/luci-app-adblock.control: Read-only file system.
* wfopen: //usr/lib/opkg/info/luci-app-adblock.postinst: Read-only file system.
* wfopen: //usr/lib/opkg/info/luci-app-adblock.postinst-pkg: Read-only file system.
* wfopen: //usr/lib/opkg/info/luci-app-adblock.prerm: Read-only file system.
* wfopen: /usr/share/luci/menu.d/luci-app-adblock.json: Read-only file system.
* wfopen: /usr/share/rpcd/acl.d/luci-app-adblock.json: Read-only file system.
* wfopen: /www/luci-static/resources/view/adblock/blacklist.js: Read-only file system.
* wfopen: /www/luci-static/resources/view/adblock/dnsreport.js: Read-only file system.
* wfopen: /www/luci-static/resources/view/adblock/logread.js: Read-only file system.
* wfopen: /www/luci-static/resources/view/adblock/overview.js: Read-only file system.
* wfopen: /www/luci-static/resources/view/adblock/whitelist.js: Read-only file system.
* pkg_write_filelist: Failed to open //usr/lib/opkg/info/luci-app-adblock.list: Read-only file system.
* opkg_install_pkg: Failed to extract data files for luci-app-adblock. Package debris may remain!
* pkg_write_filelist: Failed to open //usr/lib/opkg/info/luci-app-adblock.list: Read-only file system.
* pkg_write_filelist: Failed to open //usr/lib/opkg/info/luci-i18n-adblock-pl.list: Read-only file system.

Wykonanie polecenia opkg upgrade zakończone błędem 255 .

Po restarcie wszystko jest jak należy.

Cezary napisał/a:

uci show wireless

Zrobiłeś literówkę, nie czyta konfiga, więc uważa że wifi nie istnieje, tak czy nie?

Czarodzieju złoty smile nie usunąłem jednego znaku.

Muszę jeszcze rebootnąć ale aktualnie nie mogę. Na pewno pojawiły sie opcje związane z Wifi ale nie zakładka WIFI. Po reboocie pewnie będzie.

Mam taki problem. Zniknęła mi zakładka WIFI w gui Luci po restarcie routera. Nie mam wogóle interfejsów radiowych w gui.

Przed ustawiałem filtrowanie po adresach mac. W międzyczasie pojawił się brak dostęu do internetu. W sekcji DHCP wszystkie rubryki puste (któryś raz to już mam), więc restart routera przyciskiem z tyłu. Po restarcie chciałem kontynuować dalej ustawianie adresów mac do filtrowania a tu nie ma sekcji WIFI.

No routerze obie diody od wifi smigają.

Ktoś coś może podpowiedzieć jaką komendą z konsoli sprawdzić? W sekcji z konfigami plik wireless jest normalnie.

Cezary napisał/a:

OK, więc blokuj domeny związane z tiktokiem. Odpal aplikacje na smartfonie i w takim razie zobaczysz do czego się odwołuje.

Tak właśnie robię smile ale co chwilę widzę, że pojawiają się nowe domeny. Dodałem też filtry od tiktoka ale one nie są chyba wystarczające.

Mam ustawione po klientach i widzę co tam urządzenia pytają.

frutis napisał/a:

A to nie jest tak, że telefon używa innego dns jeśli coś mu nie działa?

Co znaczy, że telefon używa innego DNS?

Skoro wszystko leci przez główny router gdzie jest AdGuard to jak może używać innego DNSa?

Mam pytanie odnośnie blokowania usług w Adguardzie. Zablokowałem wszystkie usługi dla jednego ip (telefon z IOS), które są wymienione w Adguardzie (wersja: 0.107.56) a np. TIKTOK i tak działa. Coś trzeba zmienić czy tego nie da sie tak na dobre zablokować z poziomu Adguarda?

Czy ten sprzęt uciągnie bez większych problemów Adguarda?

Przy okazji temperatur w moim egzemplarzu tak to wygląda. Na strychu chłodno jest.

root@OpenWrt_Zyxel:~# sensors
mt7915_phy1-isa-18000000
Adapter: ISA adapter
temp1:        +40.0°C  (high = +120.0°C, crit = +110.0°C)

cpu_thermal-virtual-0
Adapter: Virtual device
temp1:        +34.7°C

mdio_bus:05-mdio-5
Adapter: MDIO adapter
temp1:        +37.2°C

mt7915_phy0-isa-18000000
Adapter: ISA adapter
temp1:        +35.0°C  (high = +120.0°C, crit = +110.0°C)

mdio_bus:06-mdio-6
Adapter: MDIO adapter
temp1:        +36.4°C

artur_n napisał/a:

Znam ten ból, na szczęście w tamtym roku robiłem remont i udało mi się wygospodarować małe pomieszczenie do którego wrzuciłem szafę RACK 18U i tam cały szpej w postaci routerów, nasów, serwerów. Plus taki, że mam wszystko w jednym miejscu łącznie z okablowaniem z całego domu i taka podmiana routera jest u mnie nie zauważalna.


Miałem u siebie wcześniej wszystko na podłodze na strychu w kompletnym nieładzie. Byle by działało. Marzyło się zrobić to fajnie ale zawsze koszty na przeszkodzie stały aż padło na montaż monitoringu i pojawiła się szafa rack i tam wszystko ładnie powędrowało.


https://i.ibb.co/hJkqXDpB/IMG-20250215-150247-085.jpg

Cezary napisał/a:

A ustawiłeś gatewaya i dnsy na nim? Czy nie i liczyłeś że automagicznie sieć się sama skonfiguruje? https://eko.one.pl/?p=openwrt-konfigura … doportulan

Dodawałem tylko gatewaya wcześniej. Teraz jest git. Dziękuję Cezary.

Cezary napisał/a:

relayd powinien działać całkowicie niezależnie od tego co jest głównym routerem, byle by się ssid i hasło zgadzało. Ale ciekawe że z Cisco nie działa.


No właśnie to jest ciekawe. Dla przykładu mogę napisać jak próbowałem zestawić dwa routery Cisco bezprzewodowo mimo, że się widziały to miałem ten sam problem. Po kablu bez problemu.

Muszą chyba mieć coś specyficznego w oprogramowaniu, że to nie chce się spinać.


Jeszcze jedna sprawa. Przerobiłem Netgeara R6220 na OpenWrt 24.10 i ustawiłem mu statyczne IP i wyłaczyłem DHCP. Z głównyn routerem jest spięty kablem LAN-LAN.

Przy takim ustawieniu nie da się wykonać opkg update i zainstalować czegokolwiek. No i dodatkow nie widać go w spisie dzierżaw na głównym routerze. Da się to jakoś ogarnąć czy w takiej konfiguracji tak będzie?

Cezary napisał/a:

W sekcji gdzie masz sta dajesz

option bssid mac-adres-zyxela-radia


Zrobiłem tak i działa od strzała. Nie wiem co ale coś Cisco w takim razie mi " bruździ" ale nie wiem co.

Nie pisałem bo na początku nie przyszło mi to do głowy.

Mam w domu kilka routerów. Jednym z nich jest Cisco i on w linii prostej ma najbliżej do tego TPLinka. Dziś sprawdziłem gdzie podpina się TPlink jako klient i przyszło mi to do głowy.

Na Zyxelu jako głównym routerze, który daje DHCP widać w logach jak próbuje się podłączyć do tego TPLinka. Daje mu IP ale telefon go nie dostaje i nie łączy się ostatecznie. Tak to wygląda.


Można zmusić jakoś TPLinka w bridgu aby łączył się do konkretnego punktu? W tym przypadku do Zyxela.

Wykonałem jeszcze raz ustawienie w formacie bridge. Router TPLink na biurku w pokoju a Zyxel T-56 nade mną na strychu.
Połączenie w moście bezprzewodowym ok. Klient ustawiony. Następnie utworzyłem sieć wifi. Telefon i laptop podłączały się i dostawały ip i było połączenie internetowe, więc było tak jak chciałem.

Przeniosłem ponownie TPlinka do garażu i znowu to samo. Most działa między routerami a ja nie mogę podłączyć się do utworzonej sieci wifi. Sprawdzałem dwa urzadzenia i tak samo. Oba nie dostają IP.

Czy odległość do routera nadrzędnego jest zbyt daleka a klient np. lączy się do innego AP z mocniejszym sygnałem i np. to jest jakiś problem? Nie mam pomysłu już.


EDIT

Z tego co widzę to TPLink podpina się do Cisco 1260. Być może to jest problem, że gdzieś po drodze nie mogą się dogadać z Zyxelem czy coś takiego.

Cezary napisał/a:

A do T-56 bezpośrednio telefon się łączy?

Są obrazy do wdr'a, więc możesz to zrobić.

Tak do T-56 telefon się łączy bezpośrednio.

Co do obrazów WDR to mój chyba ma za mało pamięci bo jak próbowałem to dosteję komunikat na początku, więc nie ryzykowałem uwaleniem.

Aktualnie od nowa stawiam bridge na WDR. Zobaczymy jak będzie.

I bądź tu mądry co zrobić? Najwyżej jeszcze raz od nowa wszystko wykonam. Skoro działało na początku to musi działać. Pytanie tylko co mu teraz nie pasuje.

Tak przy okazji na marginesie czy jest jakakolwiek możliwość, żeby do TPLinka jakoś wsadzić 24.10 czysty jak się da i postawić extroota potem?