376

(47 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

u mnie ten wyse pobiera 9W po załadowaniu kernela.
zasilam z 12v. Z tego co sprawdzałem to startuje od ok 10V, więc nie trzeba UPSa, wystarczy zasilacz buforowy. Nie patrzyłem jeszcze co tam za DC-DC siedzi ale podejrzewam że górna granica to 30V, chyba że dali kondensatory 25V.

uwaga - nie wszystkie mają wlutowane gniazdo mPCIe - u mnie ma je tylko 4 na 8szt.

ps: ten gigabyte z postu wyżej nie ma chyba nawet separacji galwanicznej na LANach smile

377

(6 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

powiedziałbym że raczej kart 1-2gb, czyli z ery pre-SDHC. W miare łatwo je trafić bo od dawna takich małych nie robią wink

378

(6 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

na pewno podają TBW.
Zależy co, jak często i jak dużo będzie na nich zapisywane. Te przemysłowe karty to bardziej do np. Kas/terminali niż kamer.
przy zapisie video 24/7 wszystko zdechnie poniżej roku smile

379

(10 odpowiedzi, napisanych Inne)

na oryginalnym fw to nawet WAN nie podłączyłem. Ten model kupuje się po to żeby wgrać alternatywne oprogramowanie wink

380

(120 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

po poście wyżej chyba widać że juz załatwione wink

381

(644 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

tak czy siak, nie działa HW smile
ostatni soft na którym mi działało to openwrt od cezarego z zeszłego miesiąca, nie dociekałem który patch to popsuł.
na nim przy 600Mbit nat miałem <1% obciążenia CPU.

382

(644 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

jak dla mnie HW offload nie działa na oficjalnych buildach z ostatniego miesiąca. opcja nie wpływa wcale na obciążenie CPU.
Wcześniej po jej włączeniu obciążenie CPU było na poziomie 0%, ale nie było do końca stabilnie - router potrafił się restartować.

383

(120 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

tego routera nie da się zabić w taki sposób, nmrp go postawisz nawet po wgraniu pokemonów zamiast fw wink

384

(24 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

adres nie ma znaczenia.

możesz mieć uwalony nand, już pare osób miało tu taki problem, jak kupiles od tego sprzedawcy co większosć ostatnio to masz rok na wymianę.

pozatym po odpaleniu nmrpflash pamietaj o restarcie urzadzenia.

385

(11 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

po wifi ?
nie byłem w posiadaniu sprzętu który przekroczyłby 300mbit (wifi ac) na openwrt, nie wiem na ile to możliwe bez wielokanałowego połączenia.

Pamiętaj też o włączeniu flow offloading w firewall

386

(644 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

u siebie też więcej jak 230Mbps nie widziałem.
ale to i tak 2x lepiej niż na wszystkich wielo-antenkowych Nkach które miałem wcześniej wink

w 19.07 jest to naprawione, 18.06 jest już martwe.
http://downloads.openwrt.org/releases/1 … ps/mt7621/

388

(644 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

odpalamy apke na włączonym i podłaczonym routerze, musi być coś wpięte inaczej od razu się zamknie.
po czym restartujemy router. Działa za każdym razem. Ponoć da się też to zrobić po wifi - ale nie sprawdzałem.

389

(644 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

sprawdzałeś to co pisałem w poprzednim poście ?

podłączasz PC<>router do LAN

wybierasz swój interface sieciowy
nmrpflash -L
pobierasz factory z openwrt lub fw ze strony producenta
uruchamiasz
nmrpflash -i eth0 -f EX2700-V1.0.1.8.img

restartujesz router (off/on)

po chwili leci download i jakieś 240 tików "Keep Alive" w czasie którego wgrywa sie FW (nie wyłączać wink)
sukces.

390

(644 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

jak coś to polecam https://github.com/jclehner/nmrpflash
wgrałem tym openwrt_factory na 4szt tych routerów, i firmware netgeara na 2.
Łatwo i szybko wink

391

(644 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

btw, wiesz może z czego wynika taka sytuacja ? zdarza mi się nie pierwszy raz też na innych routerach.

Po wgraniu openwrt na czysto - w trakcie uruchamiania systemu podłączam WAN.
Na portach LAN jest internet.
w OpenWrt nie (np opkg nie może się dobić do internetu)

Na porcie LAN wyciągam wtedy ~460Mbit bez offloadingu.

po odłączeniu i podłączeniu kabla WAN jest już net w wrt i prędkość spada do ~300Mbit.

Robi się wtedy jakiś Bridge WAN<>LAN bez NATu czy coś innego ?


jeżeli chodzi o wcześniejsze - na czysto na twoim obrazie działa offload_HW (0%sirq)
na release z 02-10 nie działa - nie ma żadnego efektu. Jakby wcale nie rozpoznawało że układ ma taką funkcje. Tak samo jakbym sobie włączył na WDR3600 ;p
Ale zwykły offload jest stabilny, działa kilka dni bez problemu.

392

(120 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

mam Smart od kiedy sie pojawił, bez niego wiekszosc zakupów sie nie oplaca wink

393

(120 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

ot elektrośmieci poleasingowe smile jeszcze im pewnie zapłacili za utylizację wink
na pewno grubo powyżej 1k tego było, na allegro są chyba ponad rok.

w korpo takie rzeczy albo się odsprzedaje pracownikom za grosze albo utylizuje. To drugie jest bardziej kosztowne.

też mam już 7szt, ta obniżka na ~60 jest rabatowana przez allegro.

394

(644 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

miałem bo dodałem.

ale to chyba nie to, openvpn zatrzymany i disablowany,
interface tun wyłączony, network przeladowany
w firewallu wszystkie te sekcje wyłączone, przeladowany

więcej nie dodawałem, więc jest już 'czysty'

w luci nawet nie wchodziłem, w sumie teraz dopiero zauważyłem że jest ;p

395

(644 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

czysty obraz z openvpn smile

wyłączyłem serwis i dałem enabled 0 na tych rule. bez zmian.
jeszcze moge wyciąć interface vpn ale to już chyba nie powinno mieć wpływu

396

(644 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

na twoim obrazie po włączeniu HW miałem zawsze 0.

uci show firewall
firewall.@defaults[0]=defaults
firewall.@defaults[0].syn_flood='1'
firewall.@defaults[0].input='ACCEPT'
firewall.@defaults[0].output='ACCEPT'
firewall.@defaults[0].forward='REJECT'
firewall.@defaults[0].flow_offloading='1'
firewall.@defaults[0].flow_offloading_hw='1'
firewall.@zone[0]=zone
firewall.@zone[0].name='lan'
firewall.@zone[0].network='lan'
firewall.@zone[0].input='ACCEPT'
firewall.@zone[0].output='ACCEPT'
firewall.@zone[0].forward='ACCEPT'
firewall.@zone[1]=zone
firewall.@zone[1].name='wan'
firewall.@zone[1].network='wan' 'wan6'
firewall.@zone[1].input='REJECT'
firewall.@zone[1].output='ACCEPT'
firewall.@zone[1].forward='REJECT'
firewall.@zone[1].masq='1'
firewall.@zone[1].mtu_fix='1'
firewall.@forwarding[0]=forwarding
firewall.@forwarding[0].src='lan'
firewall.@forwarding[0].dest='wan'
firewall.@rule[0]=rule
firewall.@rule[0].name='Allow-DHCP-Renew'
firewall.@rule[0].src='wan'
firewall.@rule[0].proto='udp'
firewall.@rule[0].dest_port='68'
firewall.@rule[0].target='ACCEPT'
firewall.@rule[0].family='ipv4'
firewall.@rule[1]=rule
firewall.@rule[1].name='Allow-Ping'
firewall.@rule[1].src='wan'
firewall.@rule[1].proto='icmp'
firewall.@rule[1].icmp_type='echo-request'
firewall.@rule[1].family='ipv4'
firewall.@rule[1].target='ACCEPT'
firewall.@rule[2]=rule
firewall.@rule[2].name='Allow-IGMP'
firewall.@rule[2].src='wan'
firewall.@rule[2].proto='igmp'
firewall.@rule[2].family='ipv4'
firewall.@rule[2].target='ACCEPT'
firewall.@rule[3]=rule
firewall.@rule[3].name='Allow-DHCPv6'
firewall.@rule[3].src='wan'
firewall.@rule[3].proto='udp'
firewall.@rule[3].src_ip='fc00::/6'
firewall.@rule[3].dest_ip='fc00::/6'
firewall.@rule[3].dest_port='546'
firewall.@rule[3].family='ipv6'
firewall.@rule[3].target='ACCEPT'
firewall.@rule[4]=rule
firewall.@rule[4].name='Allow-MLD'
firewall.@rule[4].src='wan'
firewall.@rule[4].proto='icmp'
firewall.@rule[4].src_ip='fe80::/10'
firewall.@rule[4].icmp_type='130/0' '131/0' '132/0' '143/0'
firewall.@rule[4].family='ipv6'
firewall.@rule[4].target='ACCEPT'
firewall.@rule[5]=rule
firewall.@rule[5].name='Allow-ICMPv6-Input'
firewall.@rule[5].src='wan'
firewall.@rule[5].proto='icmp'
firewall.@rule[5].icmp_type='echo-request' 'echo-reply' 'destination-unreachable' 'packet-too-big' 'time-exceeded' 'bad-header' 'unknown-header-type' 'router-solicitation' 'neighbour-solicitation' 'router-advertisement' 'neighbour-advertisement'
firewall.@rule[5].limit='1000/sec'
firewall.@rule[5].family='ipv6'
firewall.@rule[5].target='ACCEPT'
firewall.@rule[6]=rule
firewall.@rule[6].name='Allow-ICMPv6-Forward'
firewall.@rule[6].src='wan'
firewall.@rule[6].dest='*'
firewall.@rule[6].proto='icmp'
firewall.@rule[6].icmp_type='echo-request' 'echo-reply' 'destination-unreachable' 'packet-too-big' 'time-exceeded' 'bad-header' 'unknown-header-type'
firewall.@rule[6].limit='1000/sec'
firewall.@rule[6].family='ipv6'
firewall.@rule[6].target='ACCEPT'
firewall.@rule[7]=rule
firewall.@rule[7].name='Allow-IPSec-ESP'
firewall.@rule[7].src='wan'
firewall.@rule[7].dest='lan'
firewall.@rule[7].proto='esp'
firewall.@rule[7].target='ACCEPT'
firewall.@rule[8]=rule
firewall.@rule[8].name='Allow-ISAKMP'
firewall.@rule[8].src='wan'
firewall.@rule[8].dest='lan'
firewall.@rule[8].dest_port='500'
firewall.@rule[8].proto='udp'
firewall.@rule[8].target='ACCEPT'
firewall.@include[0]=include
firewall.@include[0].path='/etc/firewall.user'
firewall.@zone[2]=zone
firewall.@zone[2].name='vpn'
firewall.@zone[2].input='ACCEPT'
firewall.@zone[2].output='ACCEPT'
firewall.@zone[2].forward='ACCEPT'
firewall.@zone[2].masq='1'
firewall.@zone[2].mtu_fix='1'
firewall.@zone[2].network='egovpn'
firewall.@rule[9]=rule
firewall.@rule[9].name='OpenVPN'
firewall.@rule[9].target='ACCEPT'
firewall.@rule[9].src='wan'
firewall.@rule[9].proto='udp'
firewall.@rule[9].dest_port='7294'
firewall.@forwarding[1]=forwarding
firewall.@forwarding[1].src='lan'
firewall.@forwarding[1].dest='vpn'
firewall.@forwarding[2]=forwarding
firewall.@forwarding[2].src='vpn'
firewall.@forwarding[2].dest='lan'

chyba że to przez openvpn, tamte testy robiłem bez.

397

(644 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

bez

398

(644 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

tak tak, tylko zastanawialem sie czy dać ten force, żebym nie musiał testować narzędzia do ratowania mediateków wink
ale tu chyba tylko inna nazwa routera. poszło.

  _______                     ________        __
 |       |.-----.-----.-----.|  |  |  |.----.|  |_
 |   -   ||  _  |  -__|     ||  |  |  ||   _||   _|
 |_______||   __|_____|__|__||________||__|  |____|
          |__| W I R E L E S S   F R E E D O M
 -----------------------------------------------------
 OpenWrt 19.07-SNAPSHOT, r10575-28d3afc8d6
 -----------------------------------------------------

wiec jakby ktoś sie bał , od obu dzisiejszych snapshotów nie zrobicie sobie bricka 6220 ;p

edit,
ale nadal - opcja flow_offloading_hw nic nie daje
jest tak samo z 0 i 1, sirq na poziomie 75% przy 600Mbps

 lsmod | grep flow
nf_conntrack           66864 13 nf_conntrack_ipv6,ipt_MASQUERADE,xt_state,xt_nat,xt_conntrack,xt_REDIRECT,xt_CT,nf_nat_masquerade_ipv4,nf_conntrack_ipv4,nf_nat_ipv4,nf_nat,nf_flow_table,nf_conntrack_rtcache
nf_flow_table          13136  2 xt_FLOWOFFLOAD,nf_flow_table_hw
nf_flow_table_hw        2256  1

399

(644 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

nie tak łatwo ją znaleść ;D

swoją drogą jak to teraz podnieść ?  wymusić ?
sysupgrade -v openwrt-19.07-snapshot-r10575-28d3afc8d6-ramips-mt7621-r6220-squashfs-sysupgrade.bin

Device netgear,r6220 not supported by this image
Supported devices: r6220
Image check failed.

400

(644 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

ups, to ja chyba wlasnie wgrałem rozwojową ;>
OpenWrt SNAPSHOT, r11149-0714a11bee

i od razu moge powiedzieć że nie działa na niej offloading_hw, a przynajmniej wysypuje się  (speedtest zwraca błąd/problem z firewallem) po czym przy kolejnym teście sirq jest na poziomie 99% i wyciąga jakieś 390Mbps