Tp-linki mają tak napisane na stronie. NAS w domu już mam taki: http://sunrise-it.pl/business-high-end/ … AvRc8P8HAQ
Potrzebuję czegoś malutkiego, żebym mógł postawić to w pracy gdzieś w szafie jako backup krytycznych danych. Jak postawię NAS, to mi go gwizdną. Jak zakamufluję to w moich rzeczach, to nawet jak ukradną, to stracę 500zł a nie 5000 (do tego jeszcze cena dysków).

Widzę że taki:
Banana Pi ma "Storage Support     SD Card(up to 64GB)/SATA(up to 2TB)". Czy to oznacza też ponad 10?
PC engines nie widziałem takiej informacji.

Używka może tyle kosztuje, bo nówka prawie 300. Ale mniejsza z tym, jest to świetna alternatywa. Na oryginalnym sofcie uciągnie mi te 10TB czy muszę zmienić, a jeśli tak, to na jaki?

Skoro mówisz, że ograniczenie wynika tylko z softu, to może faktycznie wykorzystam niepotrzebny 1043NDv1 z gargoyle. Do tego obudowa zewnętrzna dysku na USB. Router i tak musi być, bo będzie musiał mieć połączenie z netem przez modem LTE (dla NTP), a więc musi być i firewall. Bez synchronizacji czasu pliki będą miały niewłaściwy czas utworzenia/modyfikacji (to akurat przećwiczyłem).

Tu racja, ale dane zgram z poziomu NAS na systemie ext4, nowe dane będą zgrywane na bieżąco.
W pracy mam dwustronne połączenie z domem przez openvpn na gargoyle. Jeśli mój biurowy PC ma adres 192.168.10.XXX, to ustawię adres routera na 192.168.10.YYY i podłączę do PC kartę wi-fi->USB. Myślę że to zapewni mi połączenie między routerem a PC biurowym. Jeśli tak, to wydzielę udział sieciowy na gargoyle tak, żeby był widziany przez PC biurowy.
Na moim NAS mam usługę działającą identycznie jak Dropbox (qsync). Dodam do serwera qsync kolejny folder, który będzie widziany u mnie w pracy. Tyle tylko, że klient qsync w pracy będzie wrzucał mi dane na ten właśnie folder na gargoyle. Gdy się wszystko już prześle, to z poziomu terminala routera przeniosę wszystko do właściwego folderu.
Takie kombinowanie zapewni mi:
1. Trochę więcej roboty, bo będę musiał odpalić konsolę i za pomocą mc wrzucić pliki we właściwe miejsce (extroot niezbędny).
2. Izolację zgromadzonych danych od świata zewnętrznego, a więc odporność na crypto coś tam i inny syf (i tak za pomocą total commandera będę tworzył i weryfikował sumy kontrolne na bieżąco tuż po wrzuceniu danych, bo a nuż jakiś crypto coś tam mi je od razu zaszyfruje).
3. Folder do przerzucania danych będę mógł spokojnie opróżnić bez obaw o dane po obydwu stronach.

Gdy go używałem, to miałem transfery rzędu 13MB/s. To nie ma być NAS tylko magazyn na dane przyrostowe. W razie awarii danych na NAS, po prostu wezmę dysk pod pachę i podłączę do NASa, skopiuję, zabiorę dysk i podepnę do routera i będzie gotów na kolejne dane przyrostowe. Przeczytaj uważnie post nr 9.

Nie mam pojęcia. Nie używałem jeszcze dysków powyżej 4TB

Temat w zasadzie odbiega od pojemności dysku, ale sprawa dotyczy tego samego wątku. Ponieważ uwaliłem 1043NDv1, przywracanie go nie powiodło mi się (kiedyś go reanimowałem na za pomocą kabla szeregowego na windows XP, ale stary sterownik do kabla nie działa na windows 10), miał walnięty jeden port LAN, ma słaby procek, mało flash, RAM i milion innych powodów, więc postanowiłem zmienić sprzęt. Ma spełniać tylko jedną funkcję: Lokalny serwer samba. Jako że przyda się automatyczna synchronizacja czasu, aby pliki miały właściwy czas modyfikacji, stawiam na jakiś router z gargoyle i modemem LTE. W pierwszej kolejności można pomyśleć o jakimś tp-linku, chociażby 1043NDv3. Tyle tylko że jest to dość trywialne i zastanawiam się nad mocniejszym urządzeniem typu https://kamami.pl/komputery-banana-pi/2 … uter.html. Zastanawiam się także nad czymś tańszym, co być może będzie równie dobre: https://kamami.pl/komputery-banana-pi/2 … ddr3.html. Nasuwa mi się jednak pytanie: Czy z modemem LTE będzie to tak samo bezpieczne jak router z gargoyle? Stawiam na to drugie, bo przecież jest tam firewall. Co jest lepsze do założonego celu?

A ten zyxel co wspomniałeś... A jak to wygląda z bezpieczeństwem w sieci? Chyba router będzie potrzebny? Jeśli tak, to odpada i wolę kupić mocniejszy router z portem USB/sata.

Nie, to ma być w pracy, całkowicie wyizolowany od reszty sieci. Opisałem to w poscie nr 9.

Tak jak wcześniej pisałem, to musi być tanie, że jak mi to ukradną, to nie będzie wielkiej straty. Ma być małe, żebym mógł to zasłonić rzeczami w szafie. Używam qnapa w domu i fajny jest, ale nie chcę iść w tym kierunku.

Właśnie kupiłem WRT1200AC. Widzę że obraz do niego jest z końca 2016 roku. Zakładam że nie ma jakichś istotnych zmian, które zostały wprowadzone później? Jeśli to istotne, to będzie podłączony modem GSM Huawei E3131 HSPA+ tylko do NTP. Połączenie między PC a routerem będzie po kablu przez kartę Axago ADE-SG.
A przy okazji: Czy jest możliwe, że gargoyle widzi tylko jeden dysk podłączony do USB 3.0, a ten podpięty do USB2.0/mSATA już nie? Mowa o WRT3200ACM.