Temat: Gargoyle 1043nd vs partycja ntfs

Mam zainstalowany najnowszy Gargoyle 1.3.8 na 1043nd. Chciał bym podłączyć dysk  z partycją ntfs. Z uwagi na to że mam złe wspomnienia z montowaniem partycji ntfs na linux, chciał bym zapytać czy po zamontowany w trybie write nie utracę danych na dysku? Czy jądro ma wbudowany moduł ntfs?

2

Odp: Gargoyle 1043nd vs partycja ntfs

czy ktoś sprawdzał jak spisuje się pakiet ntfs-3g i czy nie ma problemów z zapisem na partycji?

3

Odp: Gargoyle 1043nd vs partycja ntfs

A dlaczego miałby mieć?

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

4 (edytowany przez Miczu7858 2010-12-19 14:26:08)

Odp: Gargoyle 1043nd vs partycja ntfs

A dlaczego miałbyś stracić dane z dysku ??
Pakiet ntfs-3g sprawuje się dobrze , nie ma z nim problemów.

@edit
Jak się zapewne domyślasz przy ntfs stracisz na prędkości sad

5

Odp: Gargoyle 1043nd vs partycja ntfs

@Cezary, pakiet ntfs-3g nie ma zapisu na partycji ntfs?

6

Odp: Gargoyle 1043nd vs partycja ntfs

Ma, pewnie że ma.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

7

Odp: Gargoyle 1043nd vs partycja ntfs

Pakiet ntfs-3g ma zapis jak i odczyt na partycji

8

Odp: Gargoyle 1043nd vs partycja ntfs

dzięki, co trzeba zmienić żeby przy automatycznym montowaniu wykorzystywał pakiet ntfs-3g
mount -t ntfs-3g /dev/sda1 /mnt/siec

9

Odp: Gargoyle 1043nd vs partycja ntfs

Zainstalować mount.ntfs-3g. Jest to na stronie opisane...

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

10

Odp: Gargoyle 1043nd vs partycja ntfs

tak rozumiem tak robie tylko jak jest automatyczne montowanie dysków to nic nie muszę zmieniać?. Z tego co na stronie pisze jak jest moduł w kompilowany w kernel ntfs to w pierwszej kolejności korzysta z tego modułu a nie z dodatkowego pakietu.

11

Odp: Gargoyle 1043nd vs partycja ntfs

Nikt nie kompiluje tego modułu, gagroyle także.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

12

Odp: Gargoyle 1043nd vs partycja ntfs

tak już zamontowało, tylko teraz przez Gargoyle nie mogę udostępnić dysku, nic nie widzi w zakładce "nośniki USB"

root@1043dn:~# mount
rootfs on / type rootfs (rw)
/dev/root on /rom type squashfs (ro,relatime)
proc on /proc type proc (rw,relatime)
sysfs on /sys type sysfs (rw,relatime)
tmpfs on /tmp type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime,size=14752k)
tmpfs on /dev type tmpfs (rw,relatime,size=512k,mode=755)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,relatime,mode=600)
/dev/mtdblock3 on /overlay type jffs2 (rw,relatime)
mini_fo:/overlay on / type mini_fo (rw,relatime)
debugfs on /sys/kernel/debug type debugfs (rw,relatime)
none on /proc/bus/usb type usbfs (rw,relatime)
/dev/sdb1 on /mnt/sdb1 type fuseblk (rw,relatime,user_id=0,group_id=0,allow_other,blksize=4096)

13

Odp: Gargoyle 1043nd vs partycja ntfs

Gagroyle SAMO musi zamontować nośnik, nie możesz z palca tego zrobić. Samo też sprawdza co jest zamontowane i tworzy plik z danymi do gui. Gagroyle montuje to w /tmp/usb_mount.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

14

Odp: Gargoyle 1043nd vs partycja ntfs

samo zamontowało, uruchomiłem ponownie i samo podmontowało w katalogu /mnt/sdb1
na pendrive mam swap, może przez to

config global automount
        option from_fstab 1
        option anon_mount 1

config global autoswap
        option from_fstab 1
        option anon_swap 0

config mount
        #option target  /home
        option device   /dev/sda1
        option fstype   ext2
        option options  rw,noatime
        option enabled  1
        option enabled_fsck 0
#       option is_rootfs 1

config swap
        option device   /dev/sda2
        option enabled  1

15

Odp: Gargoyle 1043nd vs partycja ntfs

Ale gargoyle nie używa block-mount, używa własnego mechanizmu pochodzącego z pluginu gagroyle usb_storage.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

16

Odp: Gargoyle 1043nd vs partycja ntfs

rozumiem czyli samemu muszę wskazać w pliku /etc/config/samba który katalog ma być udostępniony
w sumie mam pakiet gagroyle usb_storage ale instalowałem pkg install block-mount block-hotplug block-extroot żeby swapa włączyć

17

Odp: Gargoyle 1043nd vs partycja ntfs

Albo sam wskazujesz albo zostawiasz mechanizmy gargoyle.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

18

Odp: Gargoyle 1043nd vs partycja ntfs

mam zainstalowany mechanizm gargoyle i block-mount
Muszę usunąć pakiet block-mount, ale chyba wtedy nie będę mógł montować swapa podczas startu?

19

Odp: Gargoyle 1043nd vs partycja ntfs

średnie pobieranie z partycji ntfs to około 1.8 MB/s, zapis 2 MB/s, bardzo słabo

20

Odp: Gargoyle 1043nd vs partycja ntfs

Mniej więcej tyle właśnie jest.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

21

Odp: Gargoyle 1043nd vs partycja ntfs

nie mogę teraz zamontować swap, a wy-komentowałem tylko config mount

root@1043dn:~# cat /etc/config/fstab
config global automount
        option from_fstab 1
        option anon_mount 1

config global autoswap
        option from_fstab 1
        option anon_swap 0

#config mount
        #option target  /home
#       option device   /dev/sda1
#       option fstype   ext2
#       option options  rw,sync
#       option enabled  0
#       option enabled_fsck 0
#       option is_rootfs 1

config swap
        #option device  /dev/sda2
        option uuid 9329c047-b5da-40e0-a39e-56fc2e171107
        option enabled  1

22

Odp: Gargoyle 1043nd vs partycja ntfs

jak podmontować partycję swap nie zakłócając automatycznego montowania przez Gargoyle ?

23

Odp: Gargoyle 1043nd vs partycja ntfs

swapon /dev/sda2

Tyle że dysk na usb musi zostać wykryty, więc jak włożysz to ot tak do np. /etc/rc.local to może "nie zaskoczyć". Jakieś sleep 10 przed tym by się przydało, lub prosty skrypt na hotplug w sekcji urządzeń blokowych.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

24 (edytowany przez tomi513 2010-12-19 19:52:24)

Odp: Gargoyle 1043nd vs partycja ntfs

chyba zostawię fstab, ale nie wiem dlaczego zakomentowałem config mount (patrz wyżej) to nie ma automatycznego montowania partycji swap