1

Temat: mr3420 czy WR842ND pod E3272 LTE

Witam

Posiadam modem E3272 z playa (nie jest to hilink).
Chciałem zakupić sobie do niego router.

Oba wymienione routery różnią się ilością pamięći flash i mocą antenek wifi (co dla mnie jest ważne).

Czy na 842ND zadziała ten modem?
Czy wymagany jest w obu przypadkach aktywny hub usb?

Nie ukrywam że chcę aby całość działała jak najniższym kosztem.

Chcę korzystać tylko z LTE na chwilę obecną jak głównego WAN.

2

Odp: mr3420 czy WR842ND pod E3272 LTE

Żaden z nich (za mało posiadają RAM), najtańszym chyba będzie DIR-505.

3

Odp: mr3420 czy WR842ND pod E3272 LTE

jarek7714 napisał/a:

Żaden z nich (za mało posiadają RAM), najtańszym chyba będzie DIR-505.

Z tego co czytałem to na MR4320 ludzie mają ten modem i im działa tylko bardziej chodzi mi tutaj o WR842ND czy na nim zadziała prawidłowo.

Ewentualnie skłaniam się ku 1043ND v2 lub WDR-3600 (z racji że ma 2 pasma)

4

Odp: mr3420 czy WR842ND pod E3272 LTE

diaraf napisał/a:

Z tego co czytałem to na MR4320 ludzie mają ten modem i im działa tylko bardziej chodzi mi tutaj o WR842ND czy na nim zadziała prawidłowo.

Ewentualnie skłaniam się ku 1043ND v2 lub WDR-3600 (z racji że ma 2 pasma)

Chcesz to sugeruj się tym co ludzie piszą (a co niektórzy mają fantazję), ja bez realnych zrzutów ze sprzętu i prędkości jakie przenosi sprzęt, podchodzę z dystansem do takich wypowiedzi (tym bardziej że używałem tego routera przez 1,5 roku). smile

5

Odp: mr3420 czy WR842ND pod E3272 LTE

diaraf napisał/a:

Czy wymagany jest w obu przypadkach aktywny hub usb?

W praktyce wszystkie TP-Linki (są wyjątki) potrzebują zewnętrznego zasilania dla modemu (czyli aktywny HUB).

6 (edytowany przez mnbcv 2014-08-20 13:45:01)

Odp: mr3420 czy WR842ND pod E3272 LTE

Mi w praktyce TL-MR3420 (co prawda v1) zawieszął się z modemem E372 DC-HSPA+ (nie jestem pewny zasięgu ale wydaję mi się że w okolicach -75 dBm) - ciągle miałem za mało pamięci, jak tylko dociążyłem go ściąganiem czegokolwiek większego z interneru.

Wcześniej miałem przy tym samym zasięgu ciągłe problemy z rozłączaniem modemu (brak zasilania) - to uspokoiło się po dołożeniu HUB'a (ale HUB nie był najlepszy mimo że firmy BELKIN, więc i tak czasem się zdarzało rozłączyć na amen).

Problemy z zasilaniem zdarzały się nawet po zmianie na routera na WDR4300 (tu zasilanie usb podobne jak we wszystkich TP-LINK'ach trzymało standardu USB 2.0, a modem przy słabszym zasięgu potrzebował więcej, niż mógł dostać).

W mojej opinii wdr3600 + aktywny hub (tylko tu nikt ci nie poleci żadnego modelu) powinien dać radę z LTE czy na e398 / e3276 / e3272?

7

Odp: mr3420 czy WR842ND pod E3272 LTE

Mam 1043 i aktywny hub i na e3272 z Hilinkiem daje rade

8

Odp: mr3420 czy WR842ND pod E3272 LTE

onken napisał/a:

Mam 1043 i aktywny hub i na e3272 z Hilinkiem daje rade

Hilink to zupełnie inna "bajka", połączenie obsługiwane jest przez sam modem. Do modemów LTE potrzebny jest wydajny router, WR1043ND v2 to tak.

9

Odp: mr3420 czy WR842ND pod E3272 LTE

Kupiłem 1043ND v2 i modem działa bez problemu bez huba usb ale osiąga max 8Mbps prędkość, zamówiłem już hub i czekam aż przyjdzie.

Chciałem przy okazji zapytać czy wymuszenie pracy tylko w trybie LTE odbywa się przez wydanie komeny do modemu?
echo "AT^SYSCFGEX="00",3FFFFFFF,1,2,7FFFFFFFFFFFFFFF,," > /dev/ttyUSB0 ??

Dodałem też do pliku chat ale tam nie działa mi wówczas internet.

Miałem Luci chwilowo i mimo wydania komendy modem mi się przełaczył z LTE i zabrało środki z konta (korzystam z darmowego w play).

Czy w garym jak wybrałem NDIS to z automatu będzie wymuszone LTE?
W select jest preferowane 3G lub 4G/3G/2G a nie ma samego LTE a nie chciałbym się znowu niemile zaskoczyć jak wsadzę nowy starter.

10

Odp: mr3420 czy WR842ND pod E3272 LTE

03 chyba było tylko lte. 00 to auto.

Gargoyle dla modemów lte nic nie wymusza bo nie ma kodów do tego. A tym bardziej w ndisie.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

11

Odp: mr3420 czy WR842ND pod E3272 LTE

Cezary napisał/a:

03 chyba było tylko lte. 00 to auto.

Gargoyle dla modemów lte nic nie wymusza bo nie ma kodów do tego. A tym bardziej w ndisie.


Dzięki za odpowiedź.

Dokładnie 03 - źle wkleiłem tutaj bo kopiowałem z wiki a ustawiłem 03.

Generalnie sprzedam chyba ten modem i kupię hilinka sobie bo wymyśliłem dziś sposób jak mieć najwyższy pakiet LTE w plusie ten bez lejka i limitów za ok 20zł miesięcznie, tylko trzeba troszkę pokombinować.

12

Odp: mr3420 czy WR842ND pod E3272 LTE

diaraf napisał/a:

Czy w garym jak wybrałem NDIS to z automatu będzie wymuszone LTE?
W select jest preferowane 3G lub 4G/3G/2G a nie ma samego LTE a nie chciałbym się znowu niemile zaskoczyć jak wsadzę nowy starter.

Ja mam E398 i wymuszenie LTE zawsze robię za pomocą aplikacji do obsługi modemu (MP, CP), modem zapamiętuje ustawienia-przez rok użytkowania 100% skuteczność. smile

13 (edytowany przez SzymonKubisiak 2014-08-28 12:47:50)

Odp: mr3420 czy WR842ND pod E3272 LTE

Ja nie umiem ustawić modemu na NDIS w Luci, więc skopiowałem fragment z Gargulca z etc/config/network i to nie zadziałało, Luci go nie widzi. Mimo tego, gdy przełożę modem do routera z Luci to przestawia na 0102. Tak samo jak modem kiedyś puszczałem przez COM to "coś" go przestawiało na 0102 za każdym restartem. Więc za każdym razem trzeba było wchodzić przez ssh i robić syscfgex.
Pod Garg jako NDIS wszystko jest 100% ok, raz ustawiony działa jak trzeba.

TP-Link WDR4300 + E398
WD MyNet N600 + E3131 + E3372
WNDR3700v2
WGT634U

14

Odp: mr3420 czy WR842ND pod E3272 LTE

W luci nie wybieraj "prefered 3g" czy coś podobnego, bo to wysyła syscfg. Ale żadne z ustawień nie wysyłają syscfgex, openwrt nie dysponuje takimi ustawieniami.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

15 (edytowany przez SzymonKubisiak 2014-08-28 14:18:55)

Odp: mr3420 czy WR842ND pod E3272 LTE

A czy wysłanie syscfg nie resetuje flag "ex" na default? syscfg"preferred 3g" powinno jakoś zadziałać nawet jeśli konfliktuje z wcześniejszym syscfgex "03"

TP-Link WDR4300 + E398
WD MyNet N600 + E3131 + E3372
WNDR3700v2
WGT634U

16

Odp: mr3420 czy WR842ND pod E3272 LTE

Nie mam pojęcia. Nigdy nie próbowałem wysłania syscfg zamiast syscfgex smile

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

17

Odp: mr3420 czy WR842ND pod E3272 LTE

SzymonKubisiak napisał/a:

A czy wysłanie syscfg nie resetuje flag "ex" na default?

Nie resetuje, mam E398 i kiedyś dość dużo prób na nim robiłem z komendami AT.